Apa gunanya? 3 teori

Rasa akal adalah apa yang kita maksudkan apabila kita ingin bercakap tentang pengetahuan yang kita semua berkongsi. Apa yang kita pertimbangkan asas dan jelas, kesimpulan yang mana kita tiba hampir secara automatik apabila cuba menganalisis apa yang kita anggap.

Bagaimanapun, pada masa kebenaran sukar untuk memahami dengan tepat apa yang masuk akal . Kami akan membincangkan ini dalam artikel ini.

• Artikel berkaitan: "8 proses psikologi unggul"

Apa gunanya?

Ada beberapa cara untuk menentukan secara falsafah apa yang masuk akal. Mari lihat mereka

Aristotle

Sebagai contoh, Aristotle menyifatkannya sebagai keupayaan kita untuk melihat dengan cara yang hampir sama dengan rangsangan deria yang sama apabila mereka menyasarkan deria kami. Apabila seseorang mendengar celah cawangan apabila ia pecah, sedang melihat perkara yang sama yang dilihat oleh orang lain .

Dalam erti kata tertentu, ini menunjukkan bahawa kita semua berkongsi cara merasakan kesan alam sekitar kepada kita, tetapi hanya jika kita merujuk kepada aspek yang lebih spesifik dan kurang abstrak dari apa yang kita hidup pada hari ke hari: rasa kopi , pemandangan dari balkoni, dsb.

Walau bagaimanapun, seperti yang akan kita lihat, pemikir lain menggunakan konsep akal untuk menegaskan bahawa di luar pancaindera, kita semua mempunyai matriks psikologi yang umum yang membolehkan kita mengkritik beberapa perkara secara kritis dan mengeluarkan idea yang sama dari ini. Contohnya, jika sebuah trak bergerak ke arah kami, sangat penting untuk bergerak.

René Descartes

Untuk ahli falsafah Perancis yang terkenal ini, akal fikiran adalah perbuatan yang berlaku jambatan antara makhluk rasional dan tidak material yang mengikutnya memerintah badan, dan dunia fizikal , terdiri daripada tubuh manusia dan segala yang mengelilinginya dalam masa dan ruang.

Oleh itu, walaupun akal fikiran membolehkan makhluk rohani mengetahui bahawa terdapat realiti fizikal, pada masa yang sama ketidaksempurnaan dunia fizikal ini tidak dapat difahami secara langsung dan rasional yang diperlukan untuk memahaminya. Pengertian umum adalah, baik, pengertian asas bahawa ada perkara yang wujud dan perkara-perkara yang berlaku , tetapi ia adalah pengetahuan yang sangat samar-samar dari mana kita tidak dapat mengekstrak kebenaran yang mampu memberi makna kepada apa yang berlaku kepada kita. Wets air, matahari bersinar ... jenis idea yang berasal dari akal sehat.

• Mungkin anda berminat: "Sumbangan berharga René Descartes kepada Psikologi"

Pragmatis

Falsafah pragmatis yang muncul di dunia Anglo-Saxon dari abad kesembilan belas telah menghasilkan satu siri pemikir yang cenderung untuk membantah bahawa akal sehat hanyalah sekumpulan kepercayaan tentang aspek praktikal dan asas kehidupan seharian dan berguna untuk berkembang mereka. Oleh itu, akal sehat tidak banyak ditakrifkan oleh kedekatannya dengan kebenaran, seperti akibat akibat percaya kepada idea-idea tertentu.

Secara teorinya, ada kemungkinan gagasan membawa kita lebih dekat kepada kebenaran dan pada masa yang sama ia tidak begitu berguna bagi kita untuk hidup dengan baik dan bahagia dan, dalam hal ini, ia akan dibahaskan jika ia menjadi akal sehat. Pendek kata, kebanyakan dari apa yang atau tidak akal bergantung kepada konteksnya , kerana ia mempercayai atau tidak mempercayai perkara-perkara tertentu mempunyai kesan yang berbeza bergantung pada tempat dan waktu di mana kita hidup. Oleh kerana kebanyakan orang tinggal di tempat-tempat yang berkongsi banyak ciri dan peraturan, kebanyakan kita berkongsi idea-idea itu.

Hujah kuasa

Kadang-kadang kita lupa bahawa penggunaan bahasa bukan sahaja berfungsi untuk menyampaikan idea-idea, tetapi juga mempunyai kesan, menyebabkan fenomena. Menarik akal untuk mengekalkan idea boleh digunakan, semata-mata, untuk meninggalkan perbincangan kepercayaan atau pendapat yang dianggap tidak dapat dipertikaikan .

Inilah, dalam praktiknya, satu-satunya kepastian kita tentang sifat akal sehat: alat retorik yang berfungsi untuk membuat seseorang sukar untuk mempersoalkan idea-idea yang meluas yang banyak orang menganggap secara semula jadi jelas. Ringkasnya, cara untuk memecah sebarang perdebatan, memandangkan populariti kepercayaan tidak membayangkan bahawa ia adalah baik, benar atau berguna.

Kesimpulannya

Pengertian umum adalah konsep yang kita gunakan setiap hari untuk merujuk kepada kepingan pengetahuan yang kelihatan jelas, bahawa dalam teori semua orang harus jelas. Walau bagaimanapun, hakikat bahawa kita mengaitkan idea ini kepada banyak pengalaman sehari-hari adalah apa yang menjadikan keupayaan konsep untuk menerangkan cara berfikir tentang manusia yang tidak begitu kuat.

Dalam erti kata lain, jika konsep akal adalah bermasalah, itu kerana kami mengambil begitu sahaja untuk berfikir bahawa dengan menjalani pengalaman yang serupa, kita semua membuat kesimpulan yang sama dari mereka. Apabila datang kepada kebenaran, tidak ada yang menjamin kita bahawa ini adalah kesnya.

Rujukan bibliografi:

• Bernstein, Richard (1983), Beyond Objectivism and Relativism: Sains, Hermeneutics, dan Praxis.
• Maroney, Terry A. (2009). "Perasaan Umum Emosi sebagai Hukum Perlembagaan". Kajian Undang-undang Vanderbilt. 62: 851.
• Sachs, Joe (2001), Aristotle On The Soul dan Memori dan Ingatan, Green Lion Press.

Ekonomi 3 Teori Konsumsi (Ujian Nasional) (April 2024).