yes, therapy helps!
Psikologi dan sains: 6 kunci untuk mengenal pasti produk pseudoscientific

Psikologi dan sains: 6 kunci untuk mengenal pasti produk pseudoscientific

Mac 7, 2024

Sains adalah suar dalam kabus bunyi rawak

-Nassim Taleb

Sesungguhnya, apabila mereka menavigasi "monster maklumat", Internet, mereka akan menyedari bahawa apabila mereka mencari topik yang berkaitan dengan psikologi atau sains lain, selalu terdapat beberapa dokumen yang berkaitan dengan perkara seperti psikoanalisis, aromaterapi, buruj, psikomagia. , teori konspirasi ... dan itu, tentu saja, orang yang tidak tahu tentang psikologi, sains, yang kurang akal dan bahkan profesional dan pelajar dalam latihan jatuh ke dalam rangkaian "pseudoscience" .

Atas sebab ini dan untuk menghapuskan keraguan tentang perkara ini, saya telah memutuskan untuk menerbitkan artikel ini mengenai beberapa petua dan definisi yang akan membantu kita menentukan apa yang perlu dipercayai dan apa yang tidak boleh dilakukan.


Mencari sumber maklumat yang boleh dipercayai

Untuk memulakan saya ingin menyebutkan, kerja ahli falsafah Amerika Charles Sanders Pierce ketika mengklasifikasikan empat kaedah pemeteraian kepercayaan [1]. Yang pertama ialah kaedah kuasa , di mana cara paling mudah untuk membetulkan kepercayaan adalah untuk percaya secara membuta tuli dalam kata seseorang tanpa mempersoalkannya; Contohnya boleh menjadi penentu kepercayaan agama.

Kaedah kedua ialah ketabahan , ini terdiri daripada berpaut kepada stereotaip, walaupun dengan kehadiran contoh yang baik; Kaedah ini diperhatikan dalam perkauman fanatik.

Yang ketiga ialah kaedah priori Ia merujuk kepada kepercayaan yang tidak ada rujukan atau analisis untuk menerimanya. Akhirnya, terdapat kaedah yang merupakan satu-satunya bentuk pengetahuan yang diterima, kaedah saintifik (Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011, Kerlinger & Lee, 2002) yang didefinisikan sebagai proses bersiri oleh mana sains mendapat jawapan soalan-soalannya (McGuigan, 2011), dan bahawa dia mempunyai ciri pembetulan sendiri dan, oleh karenanya, "mempunyai titik pengesahan intrinsik di sepanjang jalan ilmu saintifik." Kawalan ini diilhamkan dan digunakan dengan cara yang membimbing dan mengesahkan aktiviti saintifik dan kesimpulan untuk dapat bergantung ... "(Kerlinger & Lee, 2002).


Kunci untuk mengesan teks atau artikel pseudoscientific

Setelah menjelaskan cara kami menetapkan kepercayaan kita tentang sesuatu, kita boleh mengatakan bahawa terdapat beberapa teori yang "menyamar" sains apabila mereka tidak, tetapi bagaimana untuk mengelakkan mereka?

Seterusnya ia akan diberikan senarai beberapa petua untuk mengelakkan terjatuh ke dalam perangkap daripada beberapa orang:

1. Pastikan sumbernya boleh dipercayai

Semak apa yang anda baca atau gunakan untuk beberapa orang cara komunikasi mempunyai sumber perundingan yang sah dan boleh dipercayai . Sebagai contoh, artikel rakan sebaya yang diterbitkan dalam jurnal saintifik yang diindeks (kerana untuk artikel yang diterbitkan ia perlu melalui beberapa proses keabsahan dan kebolehpercayaan), petikan orang penting dalam bidang saintifik ...

2. Menghapuskan kecenderungan pengesahan

Jangan masuk ke pengesahan bias. Jangan percaya apa yang anda fikirkan, apa pendapat orang lain, lebih banyak, lebih baik jangan percaya dan tanya segala-galanya . Orang, oleh prinsip psikologi sentiasa berusaha mengesahkan idea kami (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).


3. Bergantung pada nombor dan bukan kepercayaan

Fikirkan memberi tumpuan kepada data statistik, bukannya secara intuitif atau berdasarkan pengalaman sendiri . Realiti jauh lebih luas daripada apa yang hidup atau percaya untuk dirasai. Banyak kali kita mengabaikan pemikiran logik untuk memberi perhatian lebih kepada apa yang menentukan akal sehat.

4. Ingat: tidak semua faktor mudah dijelaskan

Tidak semuanya mempunyai makna atau sebab mudah dikenalpasti yang dapat dikurangkan kepada pernyataan ringkas jenis "homoseksual dihasilkan oleh penyalahgunaan pada zaman kanak-kanak." Sebenarnya, semua fenomena adalah pelbagai sebab , walaupun pemboleh ubah tertentu mempunyai kepentingan yang lebih besar daripada yang lain dan kajian mereka membolehkan lebih baik meramalkan apa yang akan berlaku.

5. Kesahan

Ingat bahawa sains, dapat dipanggil seperti itu, mesti memenuhi kriteria tertentu dan salah satunya ialah kesahan, iaitu sejauh mana sesuatu, instrumen atau kaedah sebenarnya mengukur pembolehubah yang sedang diukur.

6. Kebolehpercayaan

Konsep ini, bersama dengan yang sebelumnya, sangat penting dan merujuk kepada sejauh mana alat ukur atau kaedah terapi ... menghasilkan menghasilkan hasil yang konsisten dan koheren.

Kesimpulannya, ingatlah, apabila anda mengambil beberapa produk dari "psikologi sejati", yang hanya perlu diingat adalah kajian saintifik tentang minda, otak dan tingkah laku, simpan semua tip ini dalam minda dan elakkan daripada ditipu oleh orang yang suka berbuat apa saja. Semua produk, dalam media, di internet atau di televisyen, letakkannya di bawah mikroskop sains , cari jika terdapat artikel yang memenuhi kriteria penerbitan yang ketat dan sumber yang boleh dipercayai dan elakkan ditipu.

Rujukan bibliografi:

  • Gazzaniga, Amerika Syarikat, Heatherton, T. F., & Halpern, D. F. (2016). Sains Psikologi. Amerika Syarikat: W.W.NORTON.
  • Kantowitz, B. H., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Psikologi eksperimen Mexico: CENGAGE Learning.
  • Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Penyelidikan kelakuan Mexico: McGrawHill.
  • McGuigan, F. J. (2011). Psikologi eksperimen. Mexico: Trillas.

[1] Untuk maklumat lanjut mengenai empat kaedah ini, rujuk kepada rujukan Psikologi Eksperimen oleh Barry H. Kantowitz, ms. 6-8 dan Penyelidikan mengenai tingkah laku Fred N. Kerlinger. pp. 6-7.


Merchants of Doubt (Mac 2024).


Artikel Yang Berkaitan