Teori kecerdasan Machiavellian: apa sebenarnya?
Evolusi otak manusia berbanding dengan haiwan lain, khususnya dengan primata, masih menjadi misteri dalam siasatan berterusan. Menggalakkan banyak perdebatan sejak naturalis Inggeris Charles Darwin mendedahkan teori evolusi pada tahun 1859.
Salah satu andaian penting yang cuba menjelaskan perbezaan ini ialah teori perisikan Machiavellian, yang berkaitan evolusi dan perkembangan otak dengan tahap perkembangan sosial bagi setiap spesies.
- Artikel berkaitan: "Teori-teori kecerdasan manusia"
Apakah teori kepintaran Machiavellian?
Tidak seperti binatang lain, manusia telah mengalami perkembangan otak yang jauh lebih unggul, dengan akibat kognitif dan tingkah laku yang diperlukan. Malah berbanding dengan primata, otak manusia lebih besar dan lebih kompleks .
Walaupun masih belum dapat dibuktikan dengan cara yang pasti bagaimana punca perbezaan ini sangat buruk dari segi perkembangan otak, terdapat banyak teori yang cuba menjelaskan fenomena ini yang memberikan "homo sapiens" keupayaan untuk mengembangkan fikiran yang lebih kompleks
Sesetengah daripada mereka mencadangkan perkembangan otak adalah tindak balas kepada keupayaan untuk menyesuaikan diri dengan perubahan atau perubahan dalam persekitaran. Mengikut hipotesis ini, subjek-subjek yang mempunyai keupayaan besar untuk menyesuaikan diri dan yang dapat mengatasi dan bertahan menghadapi masalah alam sekitar, seperti keadaan alam sekitar atau meteorologi, telah berjaya menyebarkan gen mereka, membawa kepada pembangunan otak progresif .
Walau bagaimanapun, terdapat teori lain dengan lebih banyak sokongan daripada komuniti saintifik: teori perisikan Machiavellian. Juga dikenali sebagai teori otak sosial, andaian ini menunjukkan bahawa faktor yang paling penting dalam pembangunan otak adalah persaingan sosial.
Secara beransur-ansur, ini bermakna bahawa individu-individu yang mempunyai lebih banyak kemahiran untuk hidup dalam masyarakat lebih cenderung untuk bertahan hidup. Khususnya, kemahiran ini dianggap Machiavellian merujuk kepada tingkah laku sosial seperti kebolehan berbohong, kerosakan dan wawasan. Maksud saya, individu yang paling pandai dengan kemahiran yang paling sosial mereka mencapai kejayaan sosial dan reproduktif yang lebih besar.
- Mungkin anda berminat: "Hipotesis kecerdasan sosial"
Bagaimana idea ini dibuat?
Dalam kerja penyelidikan "Tingkah laku sosial dan evolusi primata" yang diterbitkan pada tahun 1953 oleh penyelidik M. R. A. Chance dan A. P. Mead, disarankan untuk pertama kalinya bahawa dalam interaksi sosial, difahami sebagai sebahagian daripada persekitaran daya saing untuk mencapai status dalam struktur sosial , kunci untuk memahami perkembangan otak dalam primat hominid boleh didapati.
Kemudian, pada tahun 1982, penyelidik Belanda yang mengkhusus dalam psikologi, primatologi dan etologi Francis de Waal, memperkenalkan konsep perisikan Machiavellian dalam karyanya Politik simpanse, di mana beliau menerangkan tingkah laku sosial dan politik cimpanzi.
Walau bagaimanapun, tidak sampai tahun 1988 bahawa teori perisikan Machiavellian dibangunkan sedemikian. Terima kasih kepada latar belakang yang menghubungkan konsep otak dan kognisi sosial dan kepintaran Machiavellian, ahli psikologi Richard W. Byrne dan Andrew Whiten, penyelidik di University of St Andrews di Scotland, membuat ringkasan kajian yang diterbitkan di bawah nama " Kecerdasan Machiavellian: pengalaman sosial dan evolusi intelek dalam monyet, kera dan manusia ".
Dalam karya ini para penyelidik membentangkan hipotesis kecerdasan Machiavellian, yang cuba menyampaikan idea bahawa keperluan semata-mata untuk menjadi lebih bijak dan bijak daripada seluruh individu menghasilkan dinamik evolusi di mana kecerdasan Machiavellian, dalam bentuk penggunaan kemahiran kognisi sosial, akan menghasilkan kelebihan sosial dan pembiakan .
Perkembangan otak dan kecerdasan sosial
Walaupun pada pandangan pertama mungkin sukar untuk mengaitkan tahap kecerdasan atau perkembangan otak dengan fenomena sifat sosial, kebenarannya ialah hipotesis kecerdasan Machiavellian disokong oleh bukti neuroanatomikal .
Mengikut teori ini, tuntutan dan permintaan kognitif berikutan peningkatan interaksi sosial, yang pada gilirannya berasal dari peningkatan secara beransur-ansur dalam bilangan individu dalam masyarakat, menyebabkan pertumbuhan dalam ukuran neokorteks, serta kerumitan ini .
Dari perspektif hipotesis perisikan Machiavellian, peningkatan dalam kerumitan dan saiz neocortex adalah fungsi dari kebolehubahan tingkah laku bahawa subjek boleh dijalankan dalam interaksi dengan masyarakat mereka. Spesifikasi ini adalah relevan kerana ia menjelaskan perbezaan dalam perkembangan neokorteks antara primata dan manusia berbanding spesies haiwan lain.
Di samping itu, banyak karya dan kajian menyokong idea bahawa dimensi neokorteks meningkat sebagai saiz kumpulan sosial meningkat . Di samping itu, dalam kes spesifik primata, saiz amygdala, organ yang dikaitkan secara tradisional dengan tindak balas emosi, juga bertambah apabila saiz kumpulan sosial meningkat.
Ini adalah kerana integrasi dan kejayaan sosial diperlukan perkembangan yang tepat dari kemahiran modulasi dan emosi, dan seterusnya peningkatan saiz amigdala.
Kajian Gavrilets dan Vose
Untuk mengesahkan hipotesis ini, penyelidik dari University of Tennessee, Amerika Syarikat, S. Gavrilets dan A. Vose melakukan kajian di mana dengan merancang model matematik, seseorang dapat mensimulasikan perkembangan otak orang berdasarkan teori kepintaran Machiavellian.
Untuk ini, para penyelidik mengambil kira gen yang bertanggungjawab untuk mempelajari kemahiran sosial . Tiba pada kesimpulan bahawa keupayaan kognitif nenek moyang kita meningkat dengan cara yang ketara sepanjang hanya 10,000 atau 20,000 generasi, ruang waktu yang sangat singkat dengan mengambil kira sejarah kemanusiaan.
Kajian ini menerangkan perkembangan otak dan kognitif dalam tiga fasa yang berbeza yang berlaku sepanjang sejarah kemanusiaan:
- Fasa pertama: strategi sosial yang dibuat tidak dihantar dari individu ke individu.
- Fasa kedua: dikenali sebagai fasa "letupan kognitif" , di dalamnya titik yang tinggi telah ditunjukkan dalam penghantaran pengetahuan dan kemahiran sosial. Ia adalah masa perkembangan otak yang lebih besar.
- Fasa ketiga: dipanggil fasa "ketepuan" . Oleh kerana perbelanjaan tenaga yang besar yang melibatkan penyelenggaraan otak semakin besar pertumbuhannya dihentikan, tetap seperti yang kita ketahui hari ini.
Adalah perlu untuk menyatakan bahawa penulis sendiri melaporkan bahawa hasilnya tidak semestinya menunjukkan hipotesis teori perisikan Machiavellian, tetapi mekanisme atau fenomena yang menghasilkan pertumbuhan ini mungkin bertepatan dengan masa bersejarah di mana mereka telah hipotesis telah berlaku.
