Adakah Psikologi sains?
Adakah itu Psikologi sains? Soalan ini membuka perdebatan yang memberitahu kita tentang berapa banyak kita tidak benar-benar mengetahui Psikologi. Terdapat banyak mitos tentang psikologi dan profesion psikologi, dan tema berulang dalam topik ini adalah persoalan sama ada disiplin ini boleh dianggap sains, atau tidak.
Ramai orang mendakwa bahawa Psikologi bukan sains berasaskan salah faham tentang apa yang sebenarnya sains. Biasanya dalam masyarakat kita, kita biasanya percaya argumen doktor atau ahli kimia, kerana kita menganggap bahawa pengetahuan mereka adalah khusus dan kita tidak memilikinya; Walau bagaimanapun, pengetahuan Psikologi kadang-kadang menjengkelkan untuk ramai orang. Mengapa?
Kerana mungkin, mereka tidak mahu proses mental dan emosi mereka sebahagiannya dijelaskan, tetapi mereka lebih memilih untuk tetap mengekalkan misteri sifat manusia . Psikologi tidak cuba mencari misteri ini. Ringkasnya, Ia adalah sains yang cuba meningkatkan pengetahuan kita tentang diri kita sendiri . Untuk mengetahui sama ada Psikologi benar-benar sains atau tidak dan menjelaskan mengapa, kita harus bermula dengan soalan mudah. Apakah ilmu sains?
- Mungkin anda berminat: "31 buku Psikologi terbaik yang anda tidak boleh ketinggalan"
Apakah ilmu sains?
Untuk bidang pengetahuan untuk menjadi sains, ia mesti mematuhi dua faktor asas:
1. Epistemologi
Untuk dianggap sebagai sains, adalah penting bahawa terdapat epistemologi yang jelas . Iaitu, untuk mengetahui dengan jelas mengenai bidang mana yang anda ingin meningkatkan pengetahuan kami.
2. Kaedah saintifik
Satu lagi syarat yang perlu untuk disiplin pengetahuan untuk dianggap sebagai sains adalah bahawa ia mematuhi kaedah saintifik . Di sinilah orang yang tidak memahami Psikologi adalah salah. Orang-orang ini tidak tahu kompleksiti kaedah saintifik, kemajuan, sifat dan pelbagainya. Kita harus ingat bahawa sains bukan percubaan untuk mengetahui kebenaran atau untuk menyelesaikan semua misteri alam dan kehidupan, tetapi hanya satu cara (a kaedah) untuk meningkatkan pengetahuan kita. Sains bertanya soalan, dan untuk setiap soalan yang menjawab, soalan-soalan baru dimulakan, sehingga untuk soalan asal kita mendapat jawapan yang lebih mencukupi, dan begitu tak terhingga.
Ini adalah kes fizik (konsepnya sentiasa berubah, contohnya: walaupun hari ini undang-undang Isaac Newton , kita telah mengetahui beberapa kali bahawa mereka tidak benar sepenuhnya, kerana teori relativiti Albert Einstein tahu bagaimana untuk mempersoalkannya dengan betul), dengan kimia, dengan mana-mana sains semula jadi atau sosial (lebih tepat untuk bercakap tentang "sains semula jadi" daripada "sains tulen", kerana tidak ada sains yang benar-benar murni daripada yang lain). Fizik mencerminkan yang terkenal teori huru hara : kononnya, fizik boleh meramalkan bahawa jika anda membuang bola biliard dengan kekuatan dan orientasi tertentu, ia akan memukul sasaran tertentu. Tetapi tidak semua ramalan sentiasa dipenuhi. Mengapa? Kerana terdapat banyak pemboleh ubah yang tidak dikaji, seperti ketebalan millimeter dari permaidani, yang menyebabkan bola menyimpang sedikit demi sedikit dari kursus yang diramalkannya sehingga memasuki suatu penggantian peristiwa-peristiwa yang tak terduga.
Akhirnya, bola berakhir di tempat lain. Adakah ini bermakna bahawa fizik bukan sains? Tidak, ia hanya bermakna bahawa tidak ada sains yang tepat, kerana sains tidak mencari ketepatan tetapi meningkatkan pengetahuan kita. Satu-satunya alat tepat yang wujud adalah matematik. Alat yang, dengan cara ini, digunakan dengan jayanya dalam Psikologi.
Apakah Psikologi? Adakah sains itu?
Psikologi adalah sains yang mengkaji kelakuan manusia dan proses kognitifnya dan oleh itu, mempunyai epistemologi yang jelas. Kini dengan baik: Adakah Psikologi mengikuti kaedah saintifik?
Psikologi Eksperimen mengikuti kaedah saintifik seperti fizik atau kimia. Disiplin lain, seperti perubatan, bukanlah sains tetapi disiplin, walaupun mereka mempunyai penyelidikan saintifik untuk menyokong keputusan mereka. Psikologi berfungsi dengan cara yang sama: Ia adalah sains yang kadangkala bertindak sebagai sains mengikut kaedah saintifik untuk menjalankan penyelidikan , dan pada masa-masa lain, menggunakan pengetahuan itu dengan cara yang terbaik untuk menemani orang dan masyarakat dalam proses perubahan. Dalam aplikasi ini, hasilnya diperhatikan dan perubahan dan refleksi dinilai.
Inilah yang akan dilakukan sains. Ingat bahawa sains di atas semua mempunyai sikap rendah hati, refleksi, soalan, mempersoalkan, membuka ... tidak pernah ada sains percaya atau bercita-cita untuk mempunyai kebenaran mutlak.
Apakah metodologi saintifik yang digunakan oleh Psikologi?
Memandangkan manusia sangat rumit dan berubah dan sentiasa berubah, kajiannya menjadi sangat kompleks. Atas sebab ini, Psikologi mempunyai kepelbagaian metodologi yang hebat untuk mengkaji manusia. Psikologi pada dasarnya menggunakan kaedah hipotetikal deduktif, seperti mana-mana sains . Kadang-kadang, kerana sifat penyelidikan mereka, mereka menggunakan metodologi kuantitatif (di mana mereka menggunakan alat statistik), dan pada yang lain, mereka menggunakan metodologi kualitatif (wawancara, kumpulan perbincangan, dll.). Kes kedua, sebenarnya, boleh menjadi lebih kompleks daripada yang pertama.
Ia bukanlah fungsi penyelidik atau ahli psikologi untuk membuat kesimpulan mengenai realiti, tetapi tahu bagaimana untuk mengekstrak fakta yang boleh dibezakan dan disangkal melalui pengalaman manusia . Pakar dalam metodologi kualitatif masih dalam permintaan di banyak universiti di dunia, kerana kedalaman, sifat dan kerumitannya yang sangat tidak diketahui oleh dunia saintifik. Mungkin, kerana kejahilan ini, ramai orang keliru dan menganggap bahawa Psikologi bukan sains.
Kerja dan penyelidikan mengenai proses kognitif, memori, persepsi, pemikiran dan heuristik, emosi dan pengurusan mereka, asas biofsiologi, struktur sosial dan kesan mereka terhadap tingkah laku, hubungan antara dan intrapersonal, serta kumpulan, keyakinan dan sikap, adalah kompleks dan Pakar psikologi melakukannya mengikut kekukuhan saintifik yang hebat.
Apabila terdapat keputusan yang buruk, pertama sekali, ia disebabkan oleh kepentingan separa syarikat atau organisasi yang membiayai penyiasatan tertentu. Terdapat kesilapan dalam Psikologi, sudah tentu , dan banyak ahli psikologi yang bekerja dengan ketajaman saintifik dan agak tidak bertanggungjawab ... tetapi seperti dalam semua sains. Ini tidak mengubah Psikologi ke dalam apa yang tidak. Psikologi adalah, pertama sekali, sains, sains yang mungkin mempunyai objektif yang paling kompleks dari semua: faham kita .
