Perhatian terpilih: definisi dan teori

Salah satu konsep psikologi yang menarik adalah yang akan kami jelaskan hari ini, melalui definisi dan teori-teori yang telah membincangkannya. Kita bercakap tentang perhatian terpilih.

Perhatian terpilih: mentakrifkan konsep

The perhatian terpilih , juga dipanggil tumpuan perhatian, merujuk kepada keupayaan organisma untuk menumpukan fikirannya pada rangsangan atau tugas tertentu , walaupun terdapat rangsangan alam sekitar yang lain. Dalam erti kata lain, ia adalah apabila seseorang memberi keutamaan kepada rangsangan tertentu dan mampu menghadiri rangsangan yang berkaitan dan menghalang para pengganggu. Fungsi dan fungsinya adalah penting kerana had keupayaan perhatian.

Sebagai contoh, anda boleh membayangkan bahawa anda mempunyai rak yang penuh kasut, dan itu, kerana anda akan berjalan dengan beberapa kawan, anda memerlukan kasut yang berlari. Apabila perlu mencari kasut yang perlu anda pakai, tugas ini memerlukan perhatian yang terpilih, jadi anda menumpukan perhatian anda pada 'kasut' untuk mencari dan menggunakannya.

Teori yang menerangkan perhatian terpilih

Terdapat beberapa model teoretikal yang bertujuan untuk menjelaskan operasi perhatian terpilih. Yang paling terkenal adalah Broadbent, Treisman, dan Deutsch dan Deutsch. Semua model ini dikenali sebagai model penapis atau hambatan kerana mereka meramalkan bahawa kita tidak dapat melayani semua input deria pada masa yang sama, jadi mereka cuba untuk menjelaskan mengapa bahan yang melalui penapis dipilih.

Tetapi apa yang menyerupai setiap model? Seterusnya kami menerangkannya kepada anda.

Model penapis tegar Broadbent

The Model Donald Broadbent Ia adalah salah satu yang paling terkenal apabila cuba menerangkan pemprosesan perhatian dan perhatian khusus khusus. Satu kerja yang bermula dengan kajian pengawal lalu lintas semasa perang. Broadbent menyedari bahawa profesional ini kerana mereka menerima banyak mesej berterusan yang memerlukan perhatian, dan mereka menghadapi situasi di mana mereka hanya dapat menangani satu mesej pada satu masa, jadi mereka harus memutuskan mana yang paling penting. Broadbent merancang percubaan dengan "pendengaran dichotic" untuk menyiasat proses yang terlibat apabila mengubah tumpuan perhatian.

Broadbent berfikir bahawa maklumat semua rangsangan yang muncul pada momen tertentu masukkan "penimbunan deria" (pusat penyangga) , juga dipanggil gudang jangka pendek. Salah satu input dipilih oleh ciri-ciri fizikalnya untuk lulus penapis. Oleh kerana kami mempunyai kapasiti terhad untuk memproses maklumat, penapis direka untuk mencegah sistem pemprosesan maklumat daripada menjadi tepu.

Input sensori yang tidak dipilih kekal secara ringkas dalam penimbunan deria, dan jika ia tidak hilang dengan cepat. Broadbent menganggap bahawa penapis menolak mesej tidak dijawab pada peringkat awal pemprosesan.

Penyelidikannya dan tugas pendengaran dichotic

Dalam siasatan anda, Saya ingin tahu bagaimana individu dapat menumpukan perhatian secara terpilih , dan untuk sengaja membebankan mereka dengan rangsangan, subjek menerima banyak maklumat, terlalu banyak untuk memproses pada masa yang sama.

Salah satu cara Broadbent mencapai ini adalah dengan menghantar mesej serentak dan berbeza (nombor tiga digit) ke telinga kanan dan telinga kiri. Peserta diminta untuk mengulangi mereka semasa mendengar kedua-dua mesej. Apa yang dikenali sebagai "tugas mendengar dichotic".

Ahli sains itu berminat mengetahui bagaimana digit akan diulang. Adakah mereka akan menjawab dengan teratur bahawa mereka telah mendengarnya? Broadbent memerhatikan bahawa digit saluran sentiasa diulang bersama. Sebagai contoh, jika telinga kiri mendengar 673 dan telinga kiri 987, subjek menjawab 673 987, atau 987 673. Jawapan daripada jenis 867637 tidak pernah diperoleh, di mana terdapat pertukaran antara saluran.

Hasil kajian Broadbent

Hasil siasatannya menyebabkannya mengesahkannya kita hanya boleh memberi perhatian kepada satu saluran pada satu masa (dalam dichotic listening setiap telinga adalah saluran, jadi yang lain hilang). Maklumat yang hilang akan bergantung kepada ciri-ciri rangsangan dan keperluan organisma. Di samping itu, seperti yang telah dikatakan, penapis, yang memilih saluran untuk perhatian, ini mengambil kira ciri-ciri fizikal: sebagai contoh, telinga di mana maklumat dimasukkan, jenis suara. Oleh itu, maksud apa yang dikatakan tidak diambil kira pada bila-bila masa dalam penapis. Semua pemprosesan semantik, iaitu pemahaman apa yang dikatakan mesej, dijalankan selepas penapis.

Model ini telah menerima banyak kritikan, sebagai contoh, tidak menentukan sifat dan fungsi sistem pemprosesan dengan tepat , tidak memberikan maklumat yang mencukupi tentang bagaimana maklumat boleh dipindahkan dari satu kedai ke kedai lain, dan menganggap memori kerja sebagai kedai pasif.

Model penapis yang dilemahkan oleh Treisman

Perhatian selektif memerlukan rangsangan ditapis untuk memberi perhatian langsung. Seperti yang dijelaskan di atas, Broadbent mencadangkan bahan yang dipilih untuk memberi perhatian (iaitu penapisan) dilakukan sebelum analisis semantik . Nah, model Treisman mengekalkan idea penapis ini, tetapi dengan perbezaan yang bukannya menghapuskan bahan itu, ia menyukarkannya. Oleh itu, pengecilan adalah seperti menurunkan jumlah, jika anda mempunyai empat rangsangan di dalam bilik (bayi yang menangis, televisyen, orang yang bercakap di telefon dan radio), anda dapat menurunkan jumlah tiga untuk memfokuskan pada baki rangsangan.

Bahan yang tidak diperhatikan sepertinya telah hilang, tetapi jika saluran yang tidak dijaga termasuk nama anda, misalnya, anda mungkin mendengarnya karena bahannya ada di sana. Dalam erti kata lain, mesej yang relevan melewati penapis, tetapi mesej tidak relevan dilemahkan supaya tidak membebankan mekanisme pemprosesan pusat. Mesej yang tidak relevan menerima beberapa jenis analisis, sebab itu beberapa ciri yang menarik dikesan dan perhatian kami dialihkan ke saluran tersebut.

Model penapis akhir Deustch dan Deustch

Model Deustch dan Deustch menyatakan bahawa semua rangsangan dianalisis dan mencapai makna untuk dapat memilih input yang akan lulus kepada kesedaran keseluruhan . Pemilihan imput ini berlaku bergantung pada betapa pentingnya rangsangan pada saat itu.

Tidak seperti model Broadbent dan Treisman, rangsangan tidak ditapis pada permulaan proses kognitif, tetapi penapis akan hadir kemudian dalam proses tersebut, dan fungsi utamanya adalah untuk memilih maklumat yang berlalu ke memori aktif.