Jenayah, keperibadian dan kepintaran: bagaimana hubungan mereka?

Mac 29, 2024

Penyelidikan psikologi telah berusaha untuk menentukan hubungan antara kenakalan dan pembolehubah psikologi terutamanya melalui kaedah korelasional, yang melibatkan kesukaran dalam mewujudkan kausalitas kerana kesan yang berbeza mungkin bertindih dengan kerap.

Dalam artikel ini kita akan menganalisis cadangan teoritis dan kajian empirikal mengenai hubungan kejahatan dengan keperibadian dan kecerdasan . Walau bagaimanapun, seperti yang kita lihat, faktor psikososial dan ekonomi nampaknya mempunyai berat badan yang agak besar dalam penampilan tingkah laku antisosial.

Mungkin anda berminat: "Perbezaan antara psikopati dan sosiopati"

Hubungan antara jenayah dan personaliti

Beberapa penulis telah mengaitkan ciri keperibadian dengan jenayah. Perlu diperhatikan teori keperibadian jenayah Eysenck , mengikut mana tingkah laku jenayah disebabkan kegagalan dalam pemerolehan hati nurani moral.

Ini akan dibangunkan dengan menghalang penghindaran hukuman dan kecemasan yang berkaitan dengan tingkah laku antisosial.

1. Extraversion

Menurut Hans Eysenck, orang-orang yang berlebihan mempunyai tahap pengaktifan kortikal yang rendah, yang membawa mereka untuk mencari rangsangan secara berterusan; Ini boleh dikaitkan dengan tingkah laku jenayah tertentu, seperti pengambilan bahan, yang pada gilirannya sesuai dengan tingkah laku antisosial.

Juga penyelidikan penulis ini mendedahkannya Extroverts mempunyai lebih banyak kesulitan dalam rangsangan pengkondisian dan respons . Oleh itu, dalam kes ini, defisit dalam penyesuaian tingkah laku moral dapat dijelaskan sebahagian dari perspektif biologik.

2. Neurotikisme

Eysenck memberi teori bahawa orang-orang yang tidak stabil secara emosi juga mengalami kesulitan dalam pengkondisian, kerana mereka bereaksi secara intensif dan tahan lama terhadap rangsangan stres. Oleh itu, mereka mungkin mengesan sedikit perbezaan antara tindak balas fisiologi normal mereka dan yang disebabkan oleh penyesuaian aversive.

Artikel berkaitan: "Neurosis (neuroticism): sebab, gejala dan ciri"

3. Psychoticism

Ciri yang Eysenck yang dilabelkan sebagai "psikotikisme" dikumpulkan tingkah laku yang bermusuhan dan agresif di peringkat interpersonal , jadi tidak menghairankan bahawa orang yang mempunyai skor tinggi dalam dimensi rendah ini melakukan lebih banyak kelakuan jenayah, yang juga cenderung menjadi lebih ganas dan berulang.

Seperti halnya extraversion, psychoticism berkaitan dengan keperluan untuk rangsangan berterusan. Zuckerman mencadangkan bahawa impulsivity dan carian untuk sensasi lebih relevan, dua ciri yang Eysenck merangkumi dalam macrorrasgo ini.

4. Impulsivity dan kawalan diri yang rendah

Orang dengan defisit kawalan diri mereka mempunyai masalah menunda kepuasan , iaitu, untuk menahan godaan untuk mendapatkan pertolongan dalam pertukaran untuk yang lain kemudian. Telah didapati bahawa penolakan remaja cenderung menjadi impulsif, yang mungkin disebabkan oleh defisit dalam pembelajaran tingkah laku reflektif (berfikir sebelum bertindak).

Artikel berkaitan: "Psikopatologi, kenakalan dan ketidakadilan kehakiman"

5. Carian sensasi

Zuckerman menarik perhatian kepada sifat keperibadian ini dan mempopularkan penggunaannya dalam bidang yang berbeza. Mencari sensasi, yang dikaitkan dengan perpanjangan dan psikotik, ditakrifkan sebagai Kecenderungan aktif untuk mengalami emosi dan rangsangan baru , walaupun mereka melibatkan risiko.

6. Kurang empati

Empati adalah keupayaan untuk memahami dan mengenal pasti dengan emosi dan kandungan kognitif orang lain. Kekurangan diskriminasi terhadap keadaan mental orang lain memudahkan komitmen jenayah yang merugikan orang lain; Semakin rendah tahap empati, kurang emosional penderitaan mangsa itu untuk orang itu.

Bagaimanakah kecerdasan mempengaruhi jenayah?

Pada masa lalu penulis seperti Lombroso dan Goring mendakwa bahawa tingkah laku jenayah pada dasarnya disebabkan oleh defisit kognitif . Tambahan pula, menurut teori degenerasi, "kelemahan moral" disebarkan dan dipergiatkan dari generasi ke generasi, yang seterusnya menjelaskan kelas sosial. Nasib baik, hipotesis ini telah ditinggalkan secara majoriti.

Menurut Persatuan Psikologi Amerika (APA), Hubungan antara jenayah dan IQ adalah signifikan tetapi rendah , kira-kira -0.2. Ini menunjukkan bahawa, secara purata, orang yang melakukan jenayah sedikit kurang pintar berbanding mereka yang tidak melakukannya - atau lebih tepatnya mereka yang melakukannya dan tidak ditemui.

Khususnya, didapati bahawa terdapat sejumlah besar orang yang telah melakukan jenayah dalam lingkungan antara 80 dan 90 mata IQ, yang sepadan dengan kecerdasan had, iaitu, di bawah purata tetapi tanpa mencapai kecacatan. intelektual

Walau bagaimanapun, dalam kes ini skor kecerdasan cenderung lebih rendah dalam IQ lisan daripada dalam manipulatif , yang cenderung menjadi normal. Lebih khusus, defisit verbal, visuospatial dan visomotor sering ditemui; ia telah dicadangkan bahawa keputusan ini sebenarnya menunjukkan defisit kognitif ringan disebabkan oleh pembolehubah sosioekonomi

Mungkin anda berminat: "Jenis ujian kecerdasan"

Sejarah peribadi dan faktor sosioekonomi

Walaupun kecenderungan manusia untuk memberi penjelasan dan penjelasan dalaman kepada tingkah laku, kebenarannya adalah bahawa keadaan sosial dan ekonomi lebih relevan dalam penampilan tingkah laku jenayah. Walaupun begitu, kita tidak boleh mengabaikan berat faktor temperamental dan kognitif.

Sejarah peribadi awal adalah kunci untuk menerangkan jenayah. Anak-anak ibu bapa yang menganiaya mereka, mengabaikan tanggungjawab mereka , tidak membangunkan lampiran yang selamat atau mengambil alkohol dan ubat-ubatan mempunyai kebarangkalian lebih besar untuk menyatukan corak tingkah laku antisosial. Begitu juga dengan keluarga yang bercanggah dan dengan banyak anak.

Di samping itu, jelasnya, golongan muda yang dilahirkan dalam keluarga yang tidak bertanggungjawab atau dalam persekitaran yang kurang bernasib baik mempunyai sedikit peluang untuk menyesuaikan diri dengan baik kepada masyarakat (misalnya mencari pekerjaan yang baik) dan mengarahkan corak tingkah laku mereka yang maladaptif. Ini juga dipengaruhi oleh pemodelan negatif oleh orang yang penting.

Beberapa faktor psikososial yang sangat berkaitan dengan jenayah adalah Kesukaran pengangguran dan pembelajaran , terutamanya yang berkaitan dengan bacaan. Kanak-kanak yang mengalami kelewatan dalam perkembangan kognitif dan masalah akademik lebih cenderung berakhir dengan IQ yang rendah dan melakukan jenayah.