Teori Lembah Mengganggu: kebencian terhadap apa yang kelihatan manusia
Jika apabila memerhatikan robot dengan penampilan hampir manusia anda mengalami serangkaian sensasi yang tidak menyenangkan, mungkin anda mendapati diri anda berada di bawah fenomena yang dijelaskan oleh The Valley Theory Disturbing .
Teori ini cuba memberi penjelasan kepada reaksi bahawa seseorang tinggal di hadapan angka atau imej yang berlebihan manusia, tetapi yang sebaliknya tidak mencukupi .
- Mungkin anda berminat: "Kecenderungan kognitif: menemui kesan psikologi yang menarik"
Apakah Teori Valley yang Mengganggu?
The Teori Valley Disturbing, serta istilah Distressing Valley itu sendiri, adalah konsep yang berkaitan dengan dunia robotik dan animasi 3D yang merujuk kepada lengkung tindak balas orang ramai di hadapan tokoh antropomorfik. Iaitu, dengan kehadiran tokoh atau objek yang tidak hidup, tetapi dengan penampilan yang hebat. Angka antropomorfik ini boleh merujuk kepada robot android atau animasi 3D realisme yang hebat.
Istilah "Disturbing Valley" Ia telah dicipta oleh pakar profesor dan pakar robotik Masahiro Mori pada tahun 1970, dan namanya dalam bahasa Jepun adalah Bukimi no Tani Gensho. Di bawah terjemahan yang dikenali sebagai Valle Inquietante, terdapat metafora yang cuba menjelaskan mengapa orang-orang mengalami kehadiran robot dengan bentuk manusia.
Mengikut teori ini, tindak balas seseorang kepada robot antropomorfik semakin positif dan empati apabila kemunculan angka menjadi semakin manusia. Walau bagaimanapun, terdapat titik perubahan di mana reaksi ini berubah sepenuhnya; menjadi tindak balas penghindaran kerana lebihan persamaan .
Nama "lembah" merujuk kepada kecenderungan lengkung yang terdapat dalam graf yang diuraikan oleh Mori, yang mengira betapa baiknya tindak balas manusia dengan kehadiran tokoh antropomorfik: ia naik sebagai rupa manusia juga tumbuh, sehingga ia mencapai titik di mana yang pertama jatuh ketika tahap kedua sangat tinggi.
Sebaliknya, istilah "mengganggu" merujuk kepada perasaan kejutan atau keengganan yang menyebabkan persepsi sesuatu yang kelihatannya manusia tetapi sebenarnya tidak.
Apa yang menyebabkan keengganan ini?
Walaupun masih belum dapat mencapai kesimpulan yang benar tentang penyebab sensasi ini, terdapat beberapa teori yang cuba menjelaskan alasan fenomena ini.
1. Hipotesis penolakan penyakit
Hipotesis yang dikembangkan oleh ahli psikologi Thalia Wheatley menunjukkan bahawa, selepas berabad-abad evolusi, manusia telah mengembangkan keupayaan untuk mengesan sebarang jenis herotan pada manusia lain dan mengenal pasti atau mengaitkannya dengan sebarang jenis penyakit fizikal atau mental .
Oleh itu, rasa pengabaian terhadap sesuatu yang kelihatannya manusia, tetapi menunjukkan tanda-tanda yang jelas bahawa itu tidak akan menjadi pertahanan semulajadi otak kita terhadap idea penyakit dan juga kematian.
Ini bererti bahawa semua distorsi atau jarang yang kita perhatikan sebelum angka antropomorfik dikaitkan secara langsung oleh otak kita, dengan idea atau imej orang yang sakit atau bahkan mati, dengan itu menimbulkan kebencian atau tindak balas jijik.
2. Sorakan paradoks
Juga dikenali sebagai paradoks tumpukan. Walaupun penjelasan ini tidak berkaitan secara langsung dengan Theory Disturbing Theory, ramai pakar dan ahli teori telah menggunakannya untuk mencari jalan keluarnya.
Paradoks ini memanifestasikan dirinya apabila seseorang cuba menggunakan akal budi pada konsep samar, tidak jelas atau tidak jelas. Dalam kes Lembah yang mengganggu, angka dengan aspek manusia mereka akhirnya melemahkan rasa identiti kita apabila cuba mencari penjelasan logik untuk apa yang kita sedang memerhati. Ini menjana perasaan negatif dan penolakan terhadap apa yang tidak kita fahami.
3. Hipotesis pelanggaran norma manusia
Menurut hipotesis ini, jika angka atau robot mempunyai penampilan yang boleh dikenalpasti dengan manusia, ia menghasilkan tahap empati tertentu. Walau bagaimanapun, apabila angka ini hanya sebahagiannya menyerupai manusia, mempunyai ciri-ciri bukan manusia yang luar biasa (seperti kekurangan ekspresi perasaan yang jelas atau pergerakan badan yang tidak semulajadi) menjana perasaan tidak menentu dan reaksi penolakan .
4. Hipotesis definisi agama tentang orang
Dalam sesetengah masyarakat dengan kuat dipengaruhi oleh piawaian agama dan konsep tentang manusia , kewujudan objek buatan dan antropomorfik atau angka menimbulkan ancaman kepada idea menjadi manusia seperti yang diilhamkan oleh agama yang berbeza.
5. Hipotesis "kepakaran"
Pakar psikiatri Amerika Irvin Yalom menerangkan bahawa manusia, berhadapan dengan ketakutan kematian, mencipta satu siri pertahanan psikologi yang menghentikan kecemasan yang disebabkan oleh kepastian bahawa pada suatu hari kita akan mati. Salah satu pertahanan ini adalah "keistimewaan". Ini adalah kepercayaan yang tidak rasional dan tidak sedarkan diri yang mana kita menganggap bahawa kematian adalah sesuatu yang melekat dalam kehidupan tetapi ia adalah sesuatu yang hanya berlaku kepada orang lain, bukan pada diri kita sendiri.
Oleh itu, konfrontasi dengan objek atau robot dengan wajah manusia yang tinggi boleh menjadi sangat sengit sehingga ia menyebabkan percanggahan antara "spesialisme" dan pertahanan eksistensial, menghasilkan sensasi kesedihan yang penting.
Kritikan terhadap model Mori
Seperti kebanyakan teori yang tidak terbukti secara saintifik, The Disturbing Valley Theory tidak melepaskan kritikan. Sebahagian daripada pakar dalam dunia robotika menolak idea Mori di bawah justifikasi bahawa tidak ada asas untuk membenarkan keluk reaksi yang dihasilkan olehnya.
Di samping itu, mereka bergantung kepada fakta itu buat masa ini hanya mungkin untuk membuat robot yang sebahagiannya sama dengan manusia , jadi teori itu tidak akan mempunyai alasan yang mencukupi. Sebaliknya, mereka mendakwa bahawa dalam apa jua keadaan boleh menghasilkan sejenis ketidaksimaran kognitif di mana otak kita menjana jangkaan tentang apa yang seharusnya manusia, harapan bahawa dengan angka jenis manusia ini tidak akan diliputi.
