Skala F: ujian pengukuran fasisme
Semua orang dan setiap daripada kita adalah makhluk yang unik, yang akan menjalani kehidupan yang berbeza dan mengalami situasi yang berbeza. Juga cara kita melihat dan mentafsirkan dunia, dan bagaimana kita berkaitan dengan alam sekitar, adalah tersendiri bagi setiap orang. Begitu juga dengan pandangan dan sikap kami terhadap pelbagai bidang dan situasi dalam kehidupan.
Semua ini mempunyai minat yang besar untuk sains seperti psikologi, yang sepanjang sejarahnya telah menghasilkan sebilangan besar instrumen dan kaedah untuk mengukur dan menilai kewujudan sifat keperibadian dan kecenderungan untuk percaya dan nilai realiti dengan cara tertentu. Terdapat sejumlah besar dari mereka, sebahagian daripada mereka berkhidmat untuk menilai tahap kecenderungan terhadap jenis atau ciri keperibadian tertentu. Satu contoh yang terakhir ialah Skala F, oleh Theodor Adorno , yang bertujuan untuk mengukur kecenderungan kepada fasisme dan autoritarianisme.
- Artikel berkaitan: "Jenis ujian psikologi: fungsi dan ciri-ciri mereka"
F skala fasisme
Ia dikenali sebagai skala F instrumen penilaian keperibadian manusia yang dicipta dengan tujuan untuk menghasilkan satu kaedah yang membolehkan untuk menilai kewujudan apa yang dipanggil keperibadian autoritarian atau, sebaliknya, kecenderungan atau kecenderungan terhadap fasisme (datang dari F skala perkataan ini).
Skala ini dilahirkan pada tahun 1947 oleh Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik dan Sanford, selepas berakhirnya Perang Dunia II dan terpaksa menjalani masa yang lama dalam pengasingan. Skala ini bertujuan untuk nilai kehadiran keperibadian yang membolehkan meramalkan kecenderungan fasis dari pengukuran prasangka dan pendapat yang bertentangan dengan demokrasi, berusaha menilai kewujudan keperibadian otoriter.
Khususnya, ujian mengukur kewujudan kepatuhan tegas terhadap nilai-nilai kelas menengah, kecenderungan untuk menolak dan agresif terhadap mereka yang menentang nilai-nilai konvensional, kekerasan dan keasyikan dengan kuasa dan penguasaan, takhayul, bertentangan dalam menghadapi emotive atau subjektif dan ascription kepada rasionalitas yang tegar, sinis, predisposisi untuk mempertimbangkan unjuran impuls sebagai penyebab situasi bahaya, penolakan seksualiti yang berbeza, idealisasi kumpulan sendiri kepunyaan dan kuasa dan penyerahan kepada norma yang dihasilkan oleh ini .
- Mungkin anda berminat: "12 tanda amaran fasisme menurut Umberto Eco"
Keperibadian autoritarian
Penciptaan skala F bermula dari pertimbangan kewujudan keperibadian otoritarian, teori yang dibela antara lain oleh Adorno, yang dapat menghasilkan satu trend ke arah fasisme .
Penulis ini menganggap bahawa sikap dan ideologi sosial membentuk sebahagian daripada keperibadian sehingga tahap tertentu, sesuatu yang dalam fasisme boleh menjelaskan jenis keperibadian yang cenderung kepada konservatisme, peninggalan kepada kumpulan, pencerobohan dan penolakan terhadap nilai yang tidak konvensional. Jadi, walaupun sesuatu yang kebudayaan kemunculan sikap seperti fasisme atau demokrasi adalah produk dari jenis personaliti .
Penulis, dengan orientasi watak psikoanalitik, menganggap bahawa personaliti autoritarian adalah produk penindasan tidak sedar yang bertujuan untuk diselesaikan melalui sikap tidak bertoleransi. Subjek otoriter menunjukkan sikap melampau yang diperoleh daripada unjuran luar konflik dalamannya sendiri. Untuk ahli falsafah ini, autoritarianisme akan dikaitkan dengan neurotisme dan kepada zaman kanak-kanak yang dikuasai .
Sepanjang zaman kanak-kanaknya, subjek telah tertakluk kepada superego tidak membenarkan ego (pemacu, keinginan dan impuls) kanak-kanak itu sendiri untuk berkembang secara normal, ini tidak selamat dan memerlukan superego untuk membimbing kelakuan mereka. Ini akan menyebabkan mereka menjana sikap penguasaan dan permusuhan terhadap apa yang difikirkan oleh subjek di luar kumpulan kepunyaannya .
Ciri-ciri seseorang yang autoritarian adalah kebencian, konvensionalisme, autoritarianisme, pemberontakan dan agresif psikopat, kecenderungan untuk memaksa sikap tidak bertoleransi dan maniak dan manipulasi realiti dalam usaha untuk membangun pendirian diktator .
Skala yang boleh diperdebatkan secara saintifik
Walaupun skala ini bertujuan untuk menawarkan instrumen pengukuran yang sah, hakikatnya secara saintifik ia menderita dari satu siri ciri yang telah menjadikannya objek dari berbagai kritikan.
Pertama sekali, ia menyoroti hakikat bahawa dengan mengambil kira asas-asas yang mana ia telah dihuraikan, ia patologi jenis konkrit sesuatu yang tidak berdasarkan psikiatrik tetapi dalam sikap politik konkrit atau ideologi yang konkrit. Ia juga menyoroti hakikat bahawa pendapat politik seseorang boleh diubah suai, sesuatu yang nampaknya tidak diambil kira.
Selain itu, satu lagi sebab untuk kritikan ialah hakikat itu item ujian tidak pernah diuji sebelum ini , dan terdapat prasangka tertentu dalam perumusannya yang mengurangkan kesahihan dan objektivitasnya. Item tidak sama sekali sama ada, sesuatu yang menghalang tafsiran ujian dan boleh mengepal atau menurunkan hasilnya. Begitu juga, penjelasannya disubsidi oleh Jawatankuasa Yahudi Amerika, sesuatu yang tidak berhenti menjadi unsur yang membayangkan kewujudan konflik kepentingan.
Kritikan lain ialah pewawancara boleh menggunakan hasilnya dengan cara yang diskriminasi, sebagai instrumen dengan beban tertentu menyalahkan dan melakukan jenayah yang dinilai berdasarkan hasilnya . Oleh itu, evaluator tidak sepatutnya sebahagiannya semasa laluannya.
Kritikan akhir dibuat dengan mengambil kira bahawa skala hanya menghargai autoritarianisme yang dikaitkan dengan konservatisme politik sayap kanan, tidak menilai pilihan autoritarianisme oleh kumpulan kiri.
Rujukan bibliografi:
Adorno, T. W.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Personaliti Autoritarian (Pengantar, Pengenalan dan Kesimpulan). EMPIRIA Jurnal Metodologi Sains Sosial, 12:. 155-200. Universiti Pendidikan Jarak Nasional. Madrid, Sepanyol
