yes, therapy helps!
5 perbezaan antara penjajahan dan imperialisme

5 perbezaan antara penjajahan dan imperialisme

Mac 30, 2024

Konsep-konsep penjajahan dan imperialisme sering dikelirukan, tetapi mereka tidak sinonim. Memang benar bahawa kedua-duanya adalah fenomena politik, ketenteraan dan ekonomi di mana satu negara menyerah kepada yang lain untuk memanfaatkannya dan menggunakannya untuk kelebihannya dalam objektif geostrategiknya, tetapi di luar persamaan ini, kita mesti membezakan antara apa yang dimaksudkan.

Dalam artikel ini kita akan melihat apa perbezaan antara penjajahan dan imperialisme dan bagaimana cara setiap orang mempengaruhi kehidupan orang?

  • Mungkin anda berminat: "6 perbezaan antara kapitalisme dan sosialisme"

Perbezaan utama antara imperialisme dan penjajahan

Pada masa ini atau pada masa lalu, sebahagian besar rakyat telah tidak dapat menikmati kedaulatan untuk memutuskan wilayah mereka . Kepentingan kuasa asing, berkali-kali, memerintah segala sesuatu yang berlaku baik di dalam bidang awam dan swasta. Dan ia adalah tidak kuasa senjata atau nikmat yang dibeli dengan wang tahu sempadan.


Di bawah ini anda dapat mencari senarai perbezaan antara penjajahan dan imperialisme.

1. Amplitud istilah

Konsep imperialisme merujuk kepada penindasan kedaulatan negara penduduk sesebuah negara , sama ada secara rasmi atau secara tidak rasmi, memihak kepada yang lain, yang menguasai yang pertama.

Sebaliknya, penjajahan boleh difahami sebagai cara untuk menindas kedaulatan satu rantau dan memihak kepada yang lain yang lebih konkrit daripada imperialisme. Oleh itu, penjajahan adalah fenomena yang agak spesifik, sementara imperialisme adalah konsep yang lebih luas, seperti yang akan kita lihat.

2. Watak eksplisit atau tersirat penguasaan

Dalam kolonialisme, jelas bahawa ada negara yang menguasai satu lagi dengan kekerasan , dengan cara yang sama yang penculik mendominasi tebusan. Ini tidak menghalang negara yang menguasai daripada memanfaatkan keadaan itu, kerana ia tidak perlu memberikan gambaran bahawa ia tidak mengarahkan semua peristiwa politik dan ekonomi yang berkaitan yang berlaku di bahagian yang didominasi.


Di imperialisme, sebaliknya, mungkin negara yang mengeksploitasi yang lain mengikuti strategi di mana peranannya yang dominan disembunyikan, mewujudkan syarat untuk menjadikan negara lemah itu berdaulat. Sebagai contoh, ia tidak langsung bertentangan dengan keputusan badan-badan kerajaan tempatan, walaupun ini tertakluk kepada apa yang diperintah pihak berkuasa asing . Ia mungkin berlaku bahawa pihak berkuasa sesebuah negara berada di kedutaan, dan bukan di dalam parlimen atau kongres nasional.

3. Menggunakan atau tidak menggunakan keganasan fizikal secara langsung

Di mana terdapat penjajahan, keganasan terhadap penduduk boleh dilaksanakan dengan kebebasan relatif , tanpa perlu membuat akaun sebelum pihak berkuasa lain. Ini dilakukan baik untuk menindas pemberontakan popular dari koloni-koloni dari metropolis dan untuk menjelaskan keunggulan ketenteraan negara penjajah atas penjajahan melalui ketakutan.


Sebaliknya, dalam imperialisme tidak penting untuk menggunakan penindasan ketenteraan langsung terhadap penduduk untuk menjadikan dominasi itu berkesan. Ini kerana alat-alat yang boleh digunakan oleh negara yang mendominasi untuk memaksakan kepentingan mereka sangat bervariasi sehingga mereka dapat memilih cara lain, seperti propaganda. Dalam kebanyakan kes elit dominan tidak dikenal pasti dengan pemilik modal yang datang dari luar negara.

  • Artikel berkaitan: "11 jenis keganasan (dan pelbagai jenis pencerobohan)"

4. Perbezaan ketibaan peneroka

Dalam penjajahan, selalu datang ketibaan peneroka yang tiba di tanah yang diduduki, sering mengusir pemilik bekas mereka secara langsung tanpa membuat pembelian. Ini boleh jadi keluarga yang mana emigrasi mungkin telah dipromosikan oleh metropolis untuk melemahkan pengaruh dari kelompok etnik asli, atau mungkin minoritas keluarga yang terbatas untuk memiliki sumber daya besar wilayah ini. Di samping itu, keluarga-keluarga ini hidup secara berasingan daripada penduduk asli, hanya berurusan dengan hamba.

Di imperialisme, sebaliknya, bentuk emigrasi ini tidak perlu berlaku dan, sebenarnya, seringkali penduduk tanah yang ditakluki yang terpaksa berpindah ke metropolis. Sebaliknya, dalam imperialisme negara yang didominasi dapat cukup stabil sehingga keluarga yang menguasai wilayah tidak perlu pindah ke daerah tersebut.

  • Artikel berkaitan: "Aporophobia (penolakan golongan miskin): penyebab fenomena ini"

5. Objektif yang dicari oleh negara dominan

Di mana pun terdapat penjajahan, ada juga keinginan untuk mengeksploitasi sumber-sumber alam rantau yang ditakluki.Oleh itu, bahan mentah diekstrak dari kawasan-kawasan ini dan ini biasanya diproses di negara yang menguasai yang lain, memandangkan ia berada pada tahap pengeluaran di mana terdapat lebih banyak nilai tambah.

Dalam imperialisme keadaan terdahulu juga boleh berlaku, tetapi ia tidak selalu berlaku. Kadang-kadang, semata- rantau didominasi untuk kepentingan tentera atau kepentingan lain . Sebagai contoh, adalah mungkin untuk mengawal sesebuah negara yang dekat dengan negara lain yang mana ia bertanding untuk menjejaskan kestabilan rantau ini dan membahayakan musuh, menjadikannya sentiasa tertakluk kepada risiko pemberontakan dalaman, pergerakan pemisahan, dan sebagainya.

Kesimpulannya

Kedua-dua penjajahan dan imperialisme didasarkan pada penentangan kedaulatan kolektif kebangsaan memihak kepada kepentingan ekstraktif atau geostrategik golongan elit negara dominan , tetapi di luar ini, kedua-dua jenis kuasa dilaksanakan agak berbeza.

Secara umum, penjajahan didasarkan pada kuasa brutal untuk merampas sumber semula jadi zon tertubuh, serta mengeksploitasi kelas-kelas popular melalui perhambaan atau perhambaan. Dalam imperialisme, penguasaan ini boleh lebih menyamar dengan dalil bahawa setiap individu mempunyai kebebasan untuk menawarkan atau bukan pekerjaan yang ditawarkan dan tawaran perdagangan yang dapat dipilihnya dari keadaannya yang rendah.

Dalam apa jua keadaan, golongan elit yang dominan menggunakan ketaksamaan bahan yang sudah ada antara negara asalnya dan subjeknya untuk mewujudkan ketidaksamaan baru melalui eksploitasi negara-negara lain dan kawalan ketat sempadan.


BAGAI BUMI DAN LANGIT!! INILAH PERBANDINGAN MILITER INDONESIA VS BELANDA (Mac 2024).


Artikel Yang Berkaitan