Kenapa para pingat gangsa cenderung lebih bahagia daripada pingat perak
Sukan Olimpik Barcelona pada tahun 1992 bukan sahaja membuat perubahan bandar ini selama-lamanya dan menjadi ibu kota pelancongan Mediterranean yang hari ini (untuk kebaikan dan buruk), tetapi juga mereka meninggalkan kami satu penyiasatan yang paling ingin tahu mengenai psikologi yang digunakan untuk sukan dan pencapaian matlamat peribadi.
Salah satu daripada siri penyiasatan bahawa pada tahun 1990-an membawa perubahan dalam psikologi kepada apa yang diketahui mengenai motivasi dan persepsi mengenai nilai-nilai sesuatu. Pada dasarnya, ia menunjukkan bahawa, dalam keadaan tertentu, orang yang melakukan tugas yang lebih baik dapat menjadi kurang puas dan bahagia daripada mereka yang mendapat hasil yang kurang baik .
Memecahkan paradigma
Untuk masa yang lama, dalam bidang penyelidikan dalam bidang psikologi dan ekonomi, kita percaya bahawa cara kita bertindak balas kepada fakta dan pengalaman tertentu sepadan dengan sejauh mana mereka secara positif atau negatif secara objektif.
Sudah tentu, objektiviti total tidak berfungsi, tetapi dalam konteks ini difahami bahawa hasil yang positif adalah satu di mana kita memperolehi keselamatan, pengiktirafan sosial dan kemungkinan menerima rangsangan yang menyenangkan yang tumbuh dan mengimbangi usaha, sumber dan masa yang dilaburkan dalam membuat bahawa pengalaman ini berlaku.
Dengan kata lain, yang positif dikaitkan dengan logik yang rasional dan rasional , dengan mengambil kira bahawa keutamaan kami mengikuti skala yang mirip dengan piramid Maslow dan apa yang mendorong kita berpadanan secara langsung dengan jumlah nilai sumber yang kita perolehi.
Memohon akal kepada Sukan Olimpik
Oleh itu, pingat emas akan sentiasa membuat kita cenderung bertindak lebih positif daripada pingat perak, kerana nilai objektifnya lebih besar: sebenarnya, penggunaannya hanya untuk menjadi objek yang lebih berharga daripada trofi lain . Memandangkan semua atlet percaya bahawa pingat emas lebih baik daripada perak atau gangsa, perkara yang logik adalah bahawa tahap kebahagiaan dan keghairahan yang anda alami apabila anda memenangi dua yang pertama adalah lebih besar daripada yang anda alami ketika anda memenangi gangsa. .
Walau bagaimanapun, pengkajian ini telah dipersoalkan beberapa kali dalam beberapa dekad kebelakangan ini , selepas beberapa siasatan menunjukkan betapa tidak rasional kita ketika menilai pencapaian kita dan hasil keputusan kita, walaupun ini belum diambil dan apa yang akan berlaku jika kita memilih satu pilihan atau yang lain. . Ini adalah tepat arah di mana beliau menyatakan pada tahun 1995 penyelidikan mengenai Sukan Olimpik Barcelona, yang diterbitkan dalam Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial.
Penyiasatan berdasarkan ekspresi wajah
Dalam kajian ini kami ingin membandingkan reaksi pemenang pingat perak dengan pemenang gangsa untuk melihat sejauh mana tahap kemarahan atau kebahagiaan mereka bersamaan dengan nilai objektif trofi mereka . Untuk merealisasikan kajian ini kami mengusahakan "wajah adalah cermin jiwa", iaitu, dari tafsiran ekspresi wajah, sekumpulan hakim dapat sangat membayangkan keadaan emosi orang yang berkenaan.
Sudah jelas bahawa selalu ada kemungkinan bahawa orang itu terletak, tetapi itulah tempat Olimpiade dimainkan; usaha dan dedikasi para atlet elit membuatnya tidak mungkin, walaupun mereka mahu menyembunyikan emosi mereka, mereka akan terlalu berjaya dalam misi itu. Ketegangan dan beban emosi yang dikaitkan dengan jenis persaingan begitu tinggi sehingga kawalan kendiri yang bertujuan mengatur jenis-jenis butiran ini menjadi agak lemah. Oleh itu, ungkapan dan gerak isyarat anda haruslah agak dipercayai .
Selepas beberapa pelajar menjaringkan pada skala 10 reaksi para atlet hanya selepas memenangi pingat mereka, nilai terendah adalah idea "penderitaan" dan "ekstasi" tertinggi, para penyelidik mempelajari cara-cara skor ini untuk melihat apa yang mereka dapati .
Perak atau gangsa? Kurang lebih
Keputusan yang diperoleh oleh pasukan penyelidik ini mengejutkan. Bertentangan dengan apa yang akal akan mendikte, orang yang memenangi pingat perak tidak lebih bahagia daripada mereka yang memenangi gangsa . Malah, sebaliknya berlaku. Bermula dari imej-imej yang dirakamkan hanya selepas keputusan para atlet diketahui, pemenang pingat perak mendapat skor dengan purata 4.8 pada skala, manakala kumpulan yang memenangi gangsa memperoleh purata daripada 7.1.
Bagi markah yang dibuat pada imej upacara anugerah yang diadakan agak lewat, skornya adalah 4.3 untuk pingat perak dan 5.7 untuk pingat gangsa. Mereka terus memenangi yang terakhir, yang ketiga dalam perselisihan .
Apa yang telah berlaku? Kemungkinan hipotesis untuk fenomena ini
Penjelasan yang mungkin tentang fenomena ini bertentangan dengan konsepsi manusia yang secara objektif menghargai pencapaiannya, dan mempunyai kaitan dengan perbandingan dan harapan dalam konteks menjalankan latihan. Para atlet yang memenangi pingat perak berhasrat untuk memenangi pingat emas , manakala mereka yang telah menerima gangsa dijangka menang atau hadiah itu atau apa-apa.
Oleh itu, tindak balas jenis emosi mempunyai banyak kaitan dengan alternatif yang dibayangkan: para pemenang pingat perak boleh menyeksa diri mereka memikirkan apa yang mungkin berlaku jika mereka telah mencuba sedikit atau jika mereka membuat satu lagi keputusan, manakala yang memenangi pingat gangsa memikirkan alternatif yang setara dengan tidak memenangi sebarang pingat, kerana ini adalah senario yang paling dekat dengan keadaan sebenar mereka dan dengan implikasi emosi yang lebih besar .
