yes, therapy helps!
Apakah perbezaan antara keterangan, keterangan dan bukti?

Apakah perbezaan antara keterangan, keterangan dan bukti?

Mac 19, 2024

Kebanyakan orang digunakan untuk mendengar istilah seperti bukti, bukti dan petunjuk. Sama ada kita telah membacanya, dilihat di televisyen, bekerja di bidang undang-undang atau pakar atau hanya dengan budaya umum, konsep-konsep ini berada dalam perbendaharaan kata biasa kita, secara amnya digunakan sebagai sinonim.

Bagaimanapun, walaupun serupa, tiga perkataan ini merujuk kepada pelbagai perkara. Mereka adalah elemen yang diambil kira, sebagai contoh, dalam psikologi forensik dan, dengan lanjutan, dalam dunia kehakiman dan undang-undang. Sekarang ...Apakah perbezaan antara keterangan, keterangan dan bukti dan bagaimana anda bekerja dengan mereka?

  • Artikel berkaitan: "Psikologi Forensik: definisi dan fungsi psikologi forensik"

Skop penggunaannya

Seperti yang telah kita lihat, kata-kata indicia, bukti dan keterangan boleh digunakan dalam perbendaharaan kata biasa kita, tetapi ia terutamanya berkaitan dengan bidang kehakiman. Sehubungan ini, istilah ini digunakan untuk merujuk kepada semua elemen yang berfungsi untuk menubuhkan hubungan antara unsur-unsur khusus kes dan hipotesis, membina semula dan membuktikan hubungan ini .


Elemen-elemen yang disebutkan di atas timbul daripada penyiasatan profesional yang menyiasat kes itu, secara umum dikumpulkan dari tempat tertentu atau diekstrapolasi dari penyiasatan terhadap anggapan yang terlibat.

Tetapi dalam bidang kehakiman, istilah keterangan, keterangan dan bukti boleh disalahgunakan, mempunyai kekeliruan yang kerap kerana persempadanan yang terhad antara konsep yang berlainan (kerana batasannya dapat meresap bergantung kepada definisi yang diberikan kepada masing-masing) dan hakikat bahawa dalam banyak keadaan, persempadanan tersebut tidak begitu penting untuk dapat menjadi bukti kedua-dua bukti dan tanda-tanda dalam penggunaan kehakiman.


  • Mungkin anda berminat: "Psikologi Perundangan: titik kesatuan antara Psikologi dan Undang-Undang"

Perbezaan antara keterangan, keterangan dan keterangan

Untuk menjelaskan perbezaan antara setiap istilah, di bawah ini anda dapat melihat definisi keterangan, keterangan dan cara di mana ia berbeza antara satu sama lain.

Indice: apa yang membuatkan kita memikirkan sesuatu

Mana-mana elemen yang dapat dilihat, sama ada bahan atau tidak, yang menyebabkan atau terlibat dalam kejadian jenayah dan itu membolehkan anda membayangkan kewujudan keadaan tertentu berkaitan dengan peristiwa atau jenayah yang disiasat.

Sebagai contoh, kewujudan kaca di tempat kejadian, kehilangan objek yang harus hadir atau penempatan semula perabot di tempat kejadian mungkin merupakan petunjuk. Ini adalah unsur-unsur yang membolehkan menunjuk ke arah tertentu, tetapi bagaimana dan di mana mereka menunjukkan mempunyai subjektiviti tertentu di pihak penyelidik.


Malah, siasatan polis biasanya bermula dengan pengumpulan bukti, yang selepas analisis lanjut dapat digunakan untuk mencari bukti.

Bukti: apabila sesuatu menunjukkan kewujudan hubungan

Bukti itu difahami sebagai semua elemen itu membolehkan untuk mewujudkan, dengan cara yang jelas, hubungan antara dua elemen yang terdapat di tempat kejadian jenayah. Ia boleh difahami sebagai tanda yang menarik yang jelas menggambarkan hubungan dengan unsur lain. Sebagai contoh, bukti boleh menjadi cap jari pada objek yang dicuri atau kesan darah atau cecair badan lain pada seseorang atau objek.

Walaupun mereka mungkin tidak mempunyai akal logis atau mungkin tidak sepadan dengan apa yang sepertinya menunjukkan pada tahap tingkah laku (contohnya, mempunyai darah korban pada pakaian tidak semestinya menyiratkan bahawa orang yang berpakaian itu adalah penyerang), jelas kenyataan bahawa terdapat pautan (jika darah pada pakaian itu adalah dari seseorang, kata pakaian telah berhubungan dengan tempat kejadian atau dengan korban).

Keterangan biasanya diperolehi melalui analisis zon jenayah dan banyak petunjuk yang ditemui, mendapatkan hasil objektif melalui mereka.

Bukti: unsur yang mana satu mencari kebenaran

Kami memanggil bukti kepada semua unsur atau hujah itu digunakan untuk membuktikan kebenaran atau kepalsuan sesuatu peristiwa . Oleh itu, keterangannya adalah instrumen yang digunakan untuk membuktikan hakikat secara sah dan yang membolehkan untuk mencapai tahap keyakinan yang perlu untuk menerima atau menolak idea atau hipotesis tertentu.

Kita boleh mencari bukti dua jenis: Indikator atau mencukupi. Kami faham dengan bukti yang mencukupi yang membolehkan menjamin implikasi defendan dan yang cukup untuk membuat keputusan, yang diekstrak dari bukti.

Berkenaan dengan bukti keadaan, seperti yang anda boleh meneka dengan namanya adalah yang datang dari petunjuk yang dengan sendirinya tidak menentukan.Oleh itu, walaupun mereka membenarkan untuk berfikir dan menunjukkan rasa bersalah atau tidak bersalah terhadap tertuduh, kehadiran mereka tidak mencukupi untuk menunjukkan jenis implikasi tertuduh.

Memperdalamkan perbezaan

Walaupun kita mempunyai apa yang masing-masing dari ketiga-tiga istilah ini, kemungkinan pembezaan antara mereka tidak sepenuhnya jelas, sehingga penjelasan yang lebih konkrit tentang perbedaan antara masing-masing adalah perlu.

Seperti yang telah kami katakan, ujian boleh didefinisikan sebagai elemen yang dimaksudkan untuk membuktikan kebenaran atau kepalsuan sesuatu. Dengan cara ini, kita akan bercakap mengenai ujian apabila kita menggunakan bukti atau petunjuk tertentu dengan maksud untuk menunjukkan sesuatu. Oleh itu, kedua-dua keterangan dan bukti boleh menjadi keterangan apabila digunakan secara kehakiman.

Bukti dan petunjuk, bagaimanapun, adalah unsur-unsur yang dikecualikan dari satu sama lain , berbeza dengan yang sementara pada umumnya adalah produk atau elemen yang dikaitkan dengan adegan kejahatan yang dapat menunjukkan arah tertentu, bukti dapat menunjukkan peradaban kewujudan tertentu. Di samping itu, walaupun bukti yang lebih subjektif dan lebih bergantung pada penyelidik, bukti diperolehi melalui analisis unsur-unsur indikatif, sehingga menjadi objektif.

Rujukan bibliografi:

  • Couture, E.J. (1993). Perbendaharaan kata Undang-undang. Edisi Depalma.
  • Akademi Diraja Sepanyol. (2005). Kamus pan-Hispanic of doubts. Persatuan Akademi Bahasa Sepanyol.
  • Taruffo, M. (2003). Beberapa pertimbangan mengenai hubungan antara ujian dan kebenaran. Perbincangan: Ujian dan pengetahuan, 3. Perpustakaan Maya Miguel de Cervantes: Alicante.

VAPE LEBIH BAIK DARI ROKOK? BUKTIKAN DI SINI! (Mac 2024).


Artikel Yang Berkaitan