Apakah "kotak hitam" mengikut psikologi tingkah laku?
Terdapat ramai orang yang, mungkin kerana pengaruh karya Sigmund Freud, percaya bahawa Psikologi bertanggungjawab untuk menguraikan rahsia sesuatu yang biasanya kita panggil "minda". Sebenarnya, ramai yang menolak sepenuhnya idea psikoanalitik yang dilahirkan dengan Freud untuk mempraktikkan masih percaya bahawa fikiran adalah satu entiti yang, walaupun tersembunyi di dalam tengkorak manusia, adalah penyebab semua tingkah laku kita, penipu kita pergerakan, pemikiran dan emosi.
Idea ini, yang mungkin kelihatan jelas, tidak dikongsi oleh semua ahli psikologi. Mereka yang tergolong dalam arus tingkah laku , yang terkenal oleh penyelidik seperti B. F. Skinner atau John B. Watson, membuat idea yang terkenal bahawa minda manusia adalah kotak hitam, metafora yang memberikan idea mewakili sesuatu yang misterius, mustahil untuk dibuka untuk diterokai. Walau bagaimanapun, ini adalah mitos, dan sebenarnya kerana sifat kelakuan yang difahami oleh kotak hitam itu tidak demikian.
Metafora kotak hitam tidak bermakna minda tidak dapat dipelajari sama seperti haiwan yang mati akan dikaji. Maksudnya adalah bahawa minda tidak wujud.
- Artikel berkaitan: "Kelakuan: sejarah, konsep dan pengarang utama"
Apakah kotak hitam untuk tingkah laku?
Untuk memahami apa yang akan datang, satu perkara mesti jelas: semasa psikologi behaviorisme, yang muncul pada awal abad ke-20 dan dominan di banyak negara di dunia hingga tahun 1960-an, ditakrifkan oleh keprihatinannya mentakrifkan tingkah laku manusia sebagai proses operasi , sesuatu yang dengan instrumen yang betul boleh diukur secara objektif.
Ini bermakna bahawa tingkah laku, tidak seperti pakar psikologi lain yang berdasarkan kepada metafizik, bermula dengan menganalisis corak tingkah laku manusia dan bukan manusia. Dari peristiwa-peristiwa ini mereka mencadangkan hipotesis yang mereka cuba gunakan untuk meramalkan tingkah laku dan, sejauh mungkin, mempengaruhinya.
Terutama, angka kotak hitam digunakan untuk mewakili apa yang ada antara input (rangsangan yang diterima oleh orang atau haiwan) dan keluaran (kelakuan yang dilakukan oleh orang atau haiwan). Jika kita berfikir sebagai contoh tindakan pemberian hadiah anjing, dan masukan adalah merawat dan keluaran adalah kecenderungan untuk kembali melakukan tindakan yang pernah berkhidmat memenangi hadiah itu.
Jadi, apakah antara rangsangan dan tindak balas tidak diketahui , kita hanya tahu bahawa terdapat mekanik yang menghubungkan input dengan output. Sekarang ... adakah itu bermakna bahawa kotak hitam tidak dapat dikesan? Jawapannya tidak.
- Mungkin anda berminat: "10 jenis kelakuan: sejarah, teori dan perbezaan"
Kotak hitam boleh dibuka
Idea ini ialah kotak hitam hanya selagi tahap analisis tertentu dikekalkan antara jenis rangsangan dan jenis tindak balas. Jika kita memilih untuk mengkaji hubungan antara menerima rawatan dan akibat bertindak dengan cara tertentu sebagai hasil di atas, apa yang telah terjadi antara kedua-dua fasa ini tidak diketahui, tetapi tidak perlu diketahui untuk menjana pengetahuan pada masa itu. Tidak ada yang mencadangkan bahawa kemudian ia tidak mungkin untuk mengetahui apa yang berlaku "di sana".
Lagipun, behaviorisme adalah berdasarkan arus falsafah yang dilahirkan dengan positivisme , dan itu bermakna tidak ada masa untuk membincangkan kemungkinan terdapat unsur-unsur bukan fizikal yang mengarahkan tingkah laku. Sekiranya sesuatu yang berlaku dalam tingkah laku kita tidak dapat disiasat pada masa yang tertentu, bukan kerana ia adalah sesuatu yang "rohani" dan definisi yang mustahil untuk diperhatikan atau diukur, tetapi kerana ia tidak dapat dilakukan atau tidak menarik untuk belajar. secara langsung.
Sebanyak kotak hitam adalah misterius, ia masih menjadi sesuatu yang penting, dan oleh itu mengambil bahagian dalam rantai sebab-sebab dunia di mana kita hidup; tiada apa-apa di dalamnya yang muncul dari apa-apa, semuanya mempunyai asal dalam peristiwa-peristiwa yang boleh diukur dan diperhatikan yang berlaku di sekeliling kita atau dalam diri kita sendiri.
Itu sebabnya untuk behaviorisme fikiran sebagai entiti yang terasing dari selebihnya dan tingkah laku penjanaan, tidak wujud . Dalam mana-mana terdapat proses mental (yang berlaku di dalam otak), kewujudannya benar-benar dikondisikan oleh proses lain yang tidak mental dan normal dan biasa seperti gendang telinga yang bergetar atau beberapa titisan air yang jatuh pada kulit. Dan itu juga mengapa B. F. Skinner, sejurus sebelum kematiannya, menuduh ahli psikologi kognitif sebagai "pencipta psikologi", menyiratkan bahawa bagi mereka terdapat sumber tingkah laku tanpa asal tertentu.
Singkatnya, mereka yang percaya bahawa kotak hitam adalah metafora yang digunakan oleh tingkah laku untuk enggan mengakui bahawa mereka memerlukan permaidani di mana untuk mengumpul keraguan mereka yang tidak dapat dinafikan akan kecewa.
