Aggressor verbal: bagaimana untuk menyahaktifkan mereka tanpa meninggalkan buruk

April 3, 2024

Konsepsi keganasan kita telah lama meninggalkan ketegaran zaman dahulu untuk memasukkan banyak tingkah laku yang tidak berdasarkan pencerobohan fizikal. Contohnya, penghinaan dan pencerobohan secara lisan juga dianggap jenis keganasan. Malah, mereka adalah yang paling biasa.

Sebab itulah sangat penting untuk bertanya kepada diri sendiri jika kita tahu bagaimana menangani interaksi dengan penyerang verbal , orang-orang yang sistematik dan kadang-kadang hampir tidak sedar menggunakan kata-kata untuk merosakkan rasa maruah orang lain.

Mungkin anda berminat: "Pencerobohan verbal: kunci untuk memahami sikap ganas ini"

Bagaimanakah penyerang verbal?

Tiada profil demografi atau sosio-ekonomi pendera lisan, tetapi gaya tingkah laku tertentu yang menentukan mereka. Sebagai contoh, a rintangan rendah terhadap kekecewaan dan impulsif , yang membuat, antara lain, bahawa mereka adalah buruk mengikuti garis penalaran dalam perdebatan atau perbincangan.

Emosi yang dikaitkan dengan kemarahan atau penghinaan mengambil sikap jenis wacana yang mereka gunakan untuk menjelaskan pandangan mereka, jadi satu-satunya aspek isi mesej mereka yang mereka ambil perhatian ialah yang menunjukkan betapa sedikit orang yang mereka mengarahkannya bernilai. pencerobohan lisannya.

Juga mereka agak tidak cekap apabila memahami perdebatan orang lain; jika mereka membuat anda berasa buruk, bertindak seolah-olah mereka tidak pernah mendengarnya. Bukan kerana mereka tidak pandai, tetapi kerana penglibatan emosi mereka yang tinggi dalam perbincangan, namun mereka mungkin sedikit. Di samping itu, mereka cuba membuat orang lain terlibat dalam kelonggaran, mencampurkan mereka dengan humor untuk mengejek yang lain.

Pelaku agresif verbal sangat banyak, karena penggunaan penghinaan dan label pejoratif relatif dibenarkan dalam banyak konteks.

Artikel berkaitan: "11 jenis keganasan (dan pelbagai jenis pencerobohan)"

Pembatalan simbolik dan emosi

Satu lagi aspek pencerobohan verbal ialah ia mempunyai lebih banyak sekutu tidak langsung dan halus. Mereka sesuai dengan pencerobohan simbolik dan emosi, yang walaupun tanpa lisan mereka bekerja melalui kod yang memancarkan idea dan yang, akibatnya, boleh menyebabkan kemudaratan atau ketidakselesaan.

Mendapatkan pengiktirafan bagi kes-kes kehilangan kelayakan bukan lisan boleh agak rumit dalam sesetengah kes, kerana skop untuk penafsiran lebih luas, tetapi dalam mana-mana kita mesti jelas bahawa ia bukan sesuatu yang boleh diterima.

Mana-mana serangan terhadap kita yang tidak berlaku secara fizikal, tetapi melalui simbol dan kata-kata, Ia mempunyai kesan kepada kami ; walaupun kita tidak menghargai perkara atau tenaga yang mengalir ke arah kita seperti yang akan berlaku jika kita ditendang, itu tidak bermakna bahawa penghinaan dan kata-kata buruk tidak benar. Sebahagian daripada kepercayaan akan terdiri daripada memerhatikan martabatnya sendiri, dan jika penyerang verbal melakukannya, seseorang mesti menghadapi mereka ... tetapi tidak dengan apa-apa cara.

Bagaimana untuk menyahaktifkan penyerang verbal

Apabila seseorang menggunakan istilah yang digunakan untuk membatalkan kelayakan (sama ada penghinaan atau perkataan yang digunakan untuk meminimumkan pendapat kita, seperti "kecil" atau "anak kecil") dan kami faham bahawa ia telah menjadi perbalahan yang luar biasa dari nada, adalah penting untuk memberi mesej bahawa Tingkah laku konkrit itu mempunyai akibat yang jelas dari saat itu.

Itulah sebabnya, dan bukannya membimbangkan tentang menafikan kandungan dan hujah yang digunakan oleh yang lain, kita perlu memberi perhatian kepada pencerobohan lisan dan tidak membenarkan dialog berterusan mengalir sehingga orang lain tidak mengakui kesilapannya dan meminta maaf. Tidak kira betapa pentingnya hujah yang lain kelihatannya, seseorang harus mengabaikannya sehingga permintaan maaf diperolehi.

Sekatan perbualan ini ditimbulkan sebagai kejadian yang tanggungjawabnya terletak pada pihak yang lain kerana melanggar peraturan komunikasi yang baik. Dengan cara ini, anda terpaksa memilih antara pilihan itu dia akan melepaskan bahagian yang baik dari kedudukannya yang unggul atau yang lain di mana dia menunjukkan ketidakupayaannya untuk mengekalkan dialog tanpa menimbulkan kesilapan yang sangat mendasar terhadap mana anak-anak yang lebih muda dididik.

Dalam kes reoffending

Apabila penganggur lisan jatuh lagi dan hilang ke kelayakan, kita mesti membuat tindak balas kita mengikuti irama yang sama; dialog itu berhenti sebanyak yang diperlukan untuk menumpukan semua perhatian terhadap agresif lisan.

Apabila permintaan maaf tidak muncul

Sekiranya penyerang verbal enggan mengakui kesilapannya dan tidak meminta maaf, perkara yang paling berkesan adalah membuatnya membayarnya juga. Bagaimana? Menjalankan hingga akhir logik menghalang komunikasi yang telah kami ikuti sehingga: secara fizikal meninggalkan tempat itu . Tindakan ini akan menjadi manifestasi yang jelas dan nyata oleh semua kegagalan cubaan penyerang verbal untuk berkomunikasi.

Jika kita tetap berada di laman web ini tetapi kita enggan bercakap dengan orang itu, impak langkah itu kurang, kerana ia tidak disedari sehingga saat-saat di mana kita diminta untuk mengatakan sesuatu.