Kerangka teoretikal: apakah dan bagaimana cara menentukan sesuatu untuk tesis anda?
Beberapa pelajar baru (dan yang berpengalaman juga) yang ada di hadapan mereka luntuk penyediaan tesis, sama ada doktor atau akademik , menghadapi cabaran terbesar kerjaya profesional mereka: untuk menentukan kerangka teoretis dengan betul.
Saya mengatakan secukupnya kerana kebanyakan tanggungjawab dalam membangunkan kerja penyelidikan yang baik, terutamanya dalam pekerjaan-pekerjaan di mana anda memainkan masa depan anda yang paling lama, bergantung pada bagaimana rangka kerja teori telah berkembang, tulang belakang semua projek akademik . Di bawah ini kita akan mengkaji beberapa perkara penting untuk mencapai matlamat ini.
- Mungkin anda berminat: "Cara memetik buku dengan peraturan APA, dalam 9 langkah"
Apakah kerangka teoretikal dan bagaimana ia ditakrifkan?
Di dalam struktur kertas penyelidikan atau tesis, kerangka teoretis adalah bahagian tengah kajian , terletak di antara pengenalan atau prolog dan kesimpulan dan / atau penilaian akhir. Dalam erti kata lain, rangka kerja teori adalah bahagian di mana kita akan menentukan objektif kajian dengan baik, dan mesti selari dengan teori yang kita mahu tunjukkan.
Fasa kerja ini mesti dipelajari dengan teliti, dianalisis dengan baik sebelum diletakkan di atas kertas, dan juga harus didedahkan dengan pembaca, kerana itu adalah bahagian yang menerangkan sudut pandang yang akan didedahkan dan kriteria yang harus diikuti untuk menjadikannya penggunaan metodologi yang betul.
Rangka teoritis mempunyai fungsi utamanya untuk menerangkan atau membangun apa yang diketahui setakat ini tentang domain pengetahuan . Dalam beberapa kes, jika garis besar rangka kerja teori tidak dibuat, ini dapat membatalkan tesis kami secara muktamad. Biasanya perkara ini semata-mata kerana mereka tidak tahu bagaimana menjelma dengan baik apa yang dimaksudkan untuk dikatakan.
- Artikel berkaitan: "Psikologi memberi anda 6 tips untuk menulis lebih baik"
Apakah maksud seksyen ini?
Rangka teoretis harus menjadi pameran yang kami ingin menunjukkan dan mengesahkan kajian kes kami. Ia harus menjadi salah satu daripada dua bahagian tesis yang direka untuk menambah nilai kepada kerja saintifik kami, untuk menyelesaikan dengan jelas tujuan akhir kami dan membawa keaslian kepada kajian lain yang telah dilakukan (Bahagian kedua adalah perkembangan penyelidikan sendiri).
Dalam rangka kerja teoritis, konsep-konsep yang menyokong kerja untuk memperdalam topik analisis atau penyelidikan, semua untuk membimbing dan menjejaki kajian dari pendekatan yang inovatif dan berbeza, memberikan keperibadiannya sendiri dan menjauhkan diri dari kemiripan yang mungkin dengan kerja sebelumnya.
Dengan cara ini, dalam rangka kerja teori, idea-idea utama akan diperintahkan, hipotesis yang kita mahu mengukuhkan, petikan dari penulis untuk membezakan atau menguatkan tesis kami , dan pembolehubah yang berbeza yang dapat mengesahkan atau membantah teori akan dianalisis, dan juga mengkontributikan objek kajian yang kita dedikasikan diri kita sendiri.
- Mungkin anda berminat: "Cara memetik laman web dengan peraturan APA, dalam 4 langkah"
Bagaimana untuk menghuraikan kerangka teoretikal?
Seperti yang telah kita katakan di atas, cara di mana bahagian ini berkembang apabila berurusan dengan objek kajian adalah sangat penting. Terutamanya, kerangka teoretis terdiri daripada analisis latar belakang atau pertimbangan teori mengenai topik penyelidikan , serta rangka rujukan untuk menangani tesis kami.
Pendahuluan ini adalah semakan semula karya-karya terdahulu yang secara tidak langsung membenarkan perkembangan tesis kami. Perkara ini adalah satu lagi elemen penting untuk menentukan sama ada kerja baru kita adalah pendekatan baru dan ia memberikan nilai tambah berkaitan dengan penyelidikan lain.
Bergantung kepada jenis kerja yang anda ingin lakukan, sifatnya, adalah mungkin untuk membangunkan aspek teori yang dipilih. Ini, itu bergantung kepada sama ada tesis kami melibatkan perumusan teori atau konsep baru , atau jika ia secara eksklusif mengenai perkembangan topik yang telah dialamatkan.
Pertimbangan penting
Adalah penting untuk mengetahui cara membuat dan menterjemahkan rangka kerja teoritis. Bukan tugas yang mudah. Kadang-kadang anda cenderung untuk menyalin idea-idea, untuk merumuskan hipotesis atau menekankan konsep yang telah ditakrifkan. Kita mesti mencari keaslian, keunggulan dan kebaharuan untuk menarik perhatian mahkamah atau pengarang yang akan menilai kerja kita. Untuk ini, semua sumbangan penulis lain mestilah dirujuk dengan sewajarnya dan muncul dengan cara yang wajar, memberikan pengetahuan yang relevan mengenai objek kajian dan ruang lingkupnya, dan tanpa mengubah subjek dengan tiba-tiba .
Dalam rangka kerja teori koheren dan perintah adalah sangat diperlukan , menyuburkannya dengan rujukan bibliografi untuk memberi konsistensi kepada idea dan penyelidikan kami. Idea kami boleh dibangunkan dengan merujuk sumber-sumber yang berbeza dan menggunakan konsep, buku dan penulis yang memperkaya kerja kajian kami.
Apabila kita melakukan penyusunan semua maklumat yang dicerminkan dalam rangka kerja teori, kita mesti menjelaskan sebab pilihannya pada permulaan dokumen itu, walaupun tanpa memberikan justifikasi oleh sumber tetapi yang umum menjelaskan kriteria pemilihan bibliografi. Itulah, membenarkan penggunaan penulis yang dipilih, buku-buku yang dirujuk dan metodologi yang akan diikuti untuk menunjukkan tesis kami, menimbulkan perdebatan dan pemikiran.
