Teori tingkap pecah dan percubaan Zimbardo

Mac 30, 2024

Mari kita berfikir seketika tentang imej yang diunjurkan oleh sebuah bangunan dengan tetingkap pecah, yang mengambil masa berbulan atau bahkan bertahun-tahun. Mungkin, seperti yang kita menumpukan padanya, marilah kita bayangkan bagaimana bangunan yang dipersoalkan itu diliputi oleh lapisan habuk, serta hakikat bahawa ia tidak hadir dengan baik. Mungkin kita bayangkan ia benar-benar ditinggalkan.

Pemikiran yang banyak diingat ialah "tiada siapa yang peduli lagi". Dan pemikiran ini boleh membahayakan: tingkah laku ramai orang ke arah bangunan yang dipersoalkan itu akan diubah suai dengan dilihat dengannya. Inilah teori teori yang dicadangkan , yang mana kita akan bercakap di seluruh artikel ini.

Artikel berkaitan: "Eksperimen Penjara Stanford Philip Zimbardo"

Teori tingkap pecah

Teori tingkap adalah teori terkenal yang dikaitkan dengan kriminologi, yang mencadangkan terutamanya kewujudan kemunculan dan jangkitan tingkah laku jenayah dari persepsi tentang kaitan atau ketiadaan perkaitan rangsangan atau elemen yang kami anggap. Oleh itu, bagaimana kita melihat apa yang mengelilingi kita mempengaruhi tingkah laku kita terhadapnya, dan bahkan dapat mengubah pertimbangan kita tentang apa yang moral, sah dan sah tentang apa yang sedang dilakukan.

Imej yang namanya mencadangkan teori itu adalah analogi yang jelas: kewujudan tetingkap pecah membayangkan peninggalan bangunan atau kenderaan tertentu yang dipersoalkan, sesuatu yang mengurangkan tanggungjawab terhadap apa yang berlaku kepadanya. Begitu juga, kerosakan yang dibentangkan menjadikannya lebih mudah untuk ditambah, pada mulanya sedikit demi sedikit tetapi dengan masa yang lebih jelas, ganti rugi lain: inilah yang terjadi dengan bangunan yang terbengkalai, yang biasanya remaja dan anak-anak biasanya melemparkan batu untuk memecahkan selebihnya tingkap Ketidaksuburan itu menular Memandangkan serangan itu tidak penting dan tiada siapa yang peduli .

Sebaliknya juga boleh diguna pakai: penjagaan yang baik terhadap unsur-unsur yang merupakan sebahagian daripada rangsangan menjadikannya sukar untuk dianggap tidak dihargai dan bahawa tingkah-tingkah yang tidak langsung muncul oleh penularan semata-mata.

Teori yang seolah-olah sederhana, yang dibangunkan di peringkat kriminologi oleh Wilson dan Kelling pada tahun 1982 dari hasil eksperimen oleh Philip Zimbardo, mempunyai implikasi yang mendalam: ia adalah persepsi tentang apa yang mengelilingi kita yang menjelaskan kelakuan kita terhadapnya . Idea bahawa sesuatu yang tidak mempunyai nilai atau ditinggalkan memudahkan jenayah, dan fakta bahawa incivilities yang jelas telah dilakukan di mana tiada tindakan telah diambil (sebagai contoh, tembok dengan grafiti yang tidak dipadamkan). memudahkan orang lain juga mengambilnya), sesuatu yang perlu diambil kira di peringkat institusi apabila ia menghalang beberapa tingkah laku dan pada masa yang sama menggiatkan beberapa kawasan di bandar.

Dan bukan sahaja di peringkat jenayah: juga dalam banyak deria lain teori ini boleh mendorong kita untuk memantau tingkah laku kita tentang apa dan apa yang kita mahu (Jangan lupa bahawa tetingkap yang rosak, walaupun dalam kes ini ia boleh menjadi rangsangan sebenar, ia juga boleh digunakan sebagai metafora).

Artikel berkaitan: "Apakah Psikologi Sosial?"

Percubaan Zimbardo

Teori tingkap pecah timbul dari percubaan dalam psikologi sosial yang dilakukan oleh Philip Zimbardo, pada tahun 1969. Untuk ini, dia akan mempunyai dua kereta dalam keadaan sempurna warna, membuat dan model yang sama dalam dua titik yang berbeza: Bronx ( New York kejiranan dengan sangat sedikit sumber yang dikenali untuk kadar jenayah yang tinggi, terutamanya pada masa itu) dan Palo Alto (kawasan kaya California dengan jenayah kecil). Sekali di sana, saya akan merobek plat lesen dan meninggalkan pintu terbuka, untuk memerhatikan apa yang berlaku.

Pada mulanya, tingkah laku yang diamati di kedua-dua adalah berbeza. Kereta yang diletakkan di Bronx telah dirompak dengan cepat , kata kereta yang dimusnahkan secara praktikal dalam beberapa hari. Sebaliknya, kereta yang diparkir di Palo Alto kekal tidak cedera selama seminggu.

Walau bagaimanapun, eksperimen itu berterusan: selepas itu Zimbardo memutuskan untuk menyerang kenderaan itu dan menyebabkan kerosakan, termasuk pecah salah satu tingkapnya, dan kemudiannya bersara untuk diperhatikan. Dari saat itu, melihat tanda-tanda yang jelas dari peninggalan kenderaan, penduduk Palo Alto mempunyai tingkah laku yang sama dengan kereta Bronx: dijarah dan dimusnahkan.

Kesimpulan eksperimen itu menyokong teori tingkap pecah: persepsi bahawa sesuatu telah ditinggalkan dan nasibnya tidak penting kepada sesiapa pun boleh memicu tingkah laku yang dapat bertentangan dengan kepercayaan orang-orang yang membawa mereka keluar, boleh mencapai komitmen jenayah atau kecuaian atau kejahilan mengenai apa yang berlaku dengan elemen itu.

Begitu juga, kita tidak boleh gagal untuk melihat bahawa apa yang pada pandangan pertama dan boleh membawa seseorang untuk memikirkan kewujudan kemiskinan sebagai elemen yang menimbulkan tingkah laku jenayah telah terbukti salah: perbuatan yang dilakukan terhadap kereta Palo Alto adalah dan dalam kes ini, kuasa beli mereka yang melakukan itu tinggi. Walaupun hari ini ini adalah sesuatu yang merindukan sangat sedikit orang, pada masa itu masih terdapat tahap kelas yang tinggi dalam persepsi sosial yang menganggapnya tidak mungkin orang yang mempunyai kedudukan sosio-ekonomi yang tinggi akan melakukan jenayah.

Satu teori yang boleh diekstrapolasi kepada realiti lain

Teori tingkap pecah telah dikaitkan dengan jenayah dan jenayah dalam bentuk rompakan, kecurian dan vandalisme , tetapi kita juga boleh melihat kesan yang sama dalam perkara-perkara kecil dari hari ke hari yang kita tidak sedar. Inilah yang berlaku sebagai contoh dalam hubungan, yang pengabaiannya boleh membawa kepada kemunculan konflik dan pecah, peningkatan keganasan dalam pertarungan antara dua orang jika tiada mekanisme kawalan dibuat atau fakta berbohong, yang boleh membawa kepada keperluan untuk menghuraikan lebih banyak dan lebih banyak pembohongan yang kompleks dan pada masa yang sama yang orang lain tidak percaya kepada kita.

Ia juga telah diperhatikan seperti di peringkat bandar di mana terdapat titik-titik tertentu di mana terdapat pengabaian dan pengabaian yang mungkin menjana peningkatan di kawasan-kawasan yang tidak diabaikan dan juga melakukan jenayah kecil. Contohnya adalah kawasan kejiranan yang sedikit demi sedikit telah mengurangkan prestij sosial mereka, dalam beberapa kes sehingga mereka dianggap kecil.

Tetapi sebagai tambahan kepada perkara di atas, ia juga boleh dikaitkan dengan perbuatan jenayah yang lebih serius (walaupun dalam kes-kes ini komponen tertentu kekurangan empati, nilai dan tanggungjawab juga diperlukan).

Sebagai contoh, hari ini kita melihat bagaimana orang miskin cenderung secara sistematik diabaikan oleh kebanyakan orang, dan bahkan dalam beberapa kes mereka diserang dan ditipu. Walaupun yang terakhir tidak umum, ia boleh dikaitkan dengan teori tingkap pecah: ia adalah seseorang yang secara sosial tidak dilihat atau diperhitungkan, seseorang yang ditinggalkan oleh masyarakat, yang mengurangkan tahap empati dan kebimbangan ke arah subjek seperti ini. Begitu juga untuk penagih alkohol dan penagih dadah.

Ia juga merupakan sesuatu yang telah berlaku dengan haiwan-haiwan yang terbengkalai dan tersesat (walaupun pada masa kini tidak biasa bagi masyarakat untuk lebih mengetahui tentang penderitaan haiwan). Kerosakan, serangan dan penganiayaan yang telah menamatkan kehidupan haiwan yang lemah sering berlaku sepanjang sejarah, terutamanya jika haiwan itu mempunyai kecacatan atau kecacatan.