Hubungan antara wang dan kebahagiaan
Kebahagiaan berkaitan dengan wang . Itulah yang mudah, tetapi dengan nuansa. Beberapa penulis bergegas untuk menegaskan bahawa "wang bukan semuanya" atau "tidak membeli kebahagiaan". Yang pertama dapat menerimanya, yang kedua memerlukan penjelasan. Menubuhkan hubungan antara gaji dan kesejahteraan peribadi, para pakar mencadangkan terdapat tahap dan rentang pendapatan untuk mengukur sejauh mana ini benar.
Sebaliknya, jika wang adalah kebahagiaan, sejauh manakah pendapatan menjejaskannya? Adakah terdapat had pendapatan yang tidak dapat meningkatkan kebahagiaan itu? Satu karya yang diterbitkan dalam jurnal Nature menunjukkan beberapa rasa ingin tahu. Bagaimanapun, beberapa pakar psikologi, seperti Amerika Charles Whitehead, masih ragu-ragu mengenai isu ini dan menafikan kesimpulan kajian yang akan dibincangkan di bawah.
- Artikel berkaitan: "Adakah terdapat resipi untuk kebahagiaan?" Eduard Punset dan Rojas Marcos menjawab "
Adakah wang tidak membeli kebahagiaan?
Secara sosial adalah lebih daripada diterima bahawa wang tidak memberi kebahagiaan. Selain itu, pada tahun 2010 satu kajian telah diterbitkan oleh University of Victoria (New Zealand) yang menegaskan, bahawa wang itu adalah sama dengan kesejahteraan tetapi itu, tidak semestinya, ia mampu "membeli" derma kebahagiaan. Dalam kajian ini, hampir 500,000 wawancara telah dijalankan dari 70 negara di seluruh dunia. Kesimpulannya ialah Kebebasan dan masa lapang adalah di atas kekayaan kumulatif apabila ia datang untuk menyediakan kesejahteraan.
Ada yang percaya bahawa ini adalah kajian yang disengajakan untuk menenangkan massa ketika krisis ekonomi dan penurunan daya beli rakyat di seluruh dunia. Untuk meletakkannya dalam beberapa cara, kajian ini merupakan kelegaan emosi bagi kumpulan-kumpulan yang yakin bahawa Bill Gates dan Amancios Ortega hidup lebih bahagia.
Nah, mereka tidak begitu salah. Satu lagi kajian bersama antara Harvard University dan Columbia (Amerika Syarikat) bercanggah dengan penyelidikan rakan sekerjanya. Ini adalah lebih banyak soalan semantik. Wang tidak membeli kebahagiaan, benar, tetapi ia tidak membantu untuk melabur dalam masa lapang . Apa yang membezakan orang-orang bahagia dari orang yang tidak berpuas hati adalah pembolehubah masa. Jika kita mempunyai pendapatan yang baik dan kita tahu bagaimana untuk menguruskan masa lapang dengan kehidupan kerja, kita boleh mempunyai lebih banyak peluang untuk menjadi gembira, sementara penduduk dengan kurang wang harus menerima kerja yang tidak menentu selama berjam-jam atau bulan untuk dapat bertahan hidup.
Masalahnya ialah sebaliknya, perkara yang sama tidak berlaku. Jika kita mempunyai sedikit wang tetapi banyak masa lapang kita tidak boleh melabur dalam kesejahteraan kita , kami tidak mempunyai sumber yang cukup untuk memanfaatkan masa lapang. Logik adalah yang berikut: masa tanpa kewajiban meminimumkan kesan tekanan dan kebimbangan, yang meningkatkan kebahagiaan.
Batasan antara wang berbanding hubungan kebahagiaan
Untuk menentukan korelasi antara kebahagiaan dan wang, ahli sosiologi dan penyelidik pakar dalam tingkah laku manusia Amerika Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener dan Shigehiro Oishi, menjalankan kajian mereka menggunakan kaedah Gallup. Organisasi Gallup secara khusus bertanggungjawab untuk mengukur, menganalisis dan mengkaji tingkah laku individu untuk menyelesaikan isu-isu yang menjadi perhatian masyarakat pada umumnya.
Setelah memilih Gallup World Poll, pengarang menegaskan diri mereka pada panel 2 juta orang dari seluruh dunia, mengawal faktor-faktor demografi yang menentukan pendapatan mengikut kawasan di mana pengumpulan data dilakukan, secara rawak untuk mengurangkan maksimum apa-apa jenis berat sebelah Selepas kajian itu, hasil pencerahan telah diperoleh: terdapat ambang dari mana untuk mendapatkan lebih banyak wang tidak memberikan lebih banyak kebahagiaan. Had had ini antara $ 60,000 dan 90,000 tahunan Angka-angka yang melebihi jumlah itu, tidak dapat menghasilkan lebih banyak kebahagiaan atau kestabilan emosi.
Masa percuma, faktor yang tidak diketahui
Menjadi topik kerumitan yang melampau untuk membuat kesimpulan yang tepat, setiap penulis yang campur tangan dalam jenis kajian atau penyelidikan ini, cuba untuk mengumpul pembolehubah dan pernyataan yang berbeza untuk menyokong tesis yang lebih realistik. Untuk ini, kedua-dua Elizabeth Dunn, kolaborator penyelidikan Universiti Columbia, dan Louis Tay, bersetuju bahawa faktor masa adalah ibu kepada semua yang tidak diketahui
Kajian selari dijalankan untuk dapat menentukan tesis ini. Dengan bilangan peserta yang lebih kecil, hanya lebih seribu daripada mereka (dan hanya di Amerika Syarikat), orang ramai, jutawan dan orang tengah atau kelas menengah rendah dikumpulkan, dan lebih separuh daripada responden mengatakan tidak. tahu mengenai kelebihan melabur dalam mengurangkan stres dengan melaksanakan tanggungjawab lain yang bermakna mempunyai lebih banyak masa untuk mereka.
