9 perbezaan antara penyelidikan kualitatif dan kuantitatif
Kaedah penyelidikan saintifik diklasifikasikan kepada dua kategori yang luas: kuantitatif dan kualitatif. Walaupun fokus utama pada analisis matematik fenomena yang boleh dilihat, penyelidikan kualitatif adalah berdasarkan bahasa dan bertujuan untuk pemahaman yang mendalam mengenai objek kajiannya.
Dalam artikel ini kita akan menganalisis 9 perbezaan utama antara penyelidikan kuantitatif dan kualitatif .
- Artikel berkaitan: "15 jenis penyelidikan (dan ciri-ciri)"
Perbezaan antara penyelidikan kualitatif dan kuantitatif
Perbezaan antara penyelidikan kualitatif dan kuantitatif berlaku dalam pelbagai aspek, dari matlamat dan aplikasi pengajian ke sifat psikometrik mereka. Setiap daripada mereka, pada gilirannya, kelebihan dan kekurangan yang menjadikannya lebih sesuai dalam keadaan tertentu .
Walaupun banyak orang memandang rendah kegunaan kaedah kualitatif, seperti yang kita lihat, mereka membenarkan analisis fenomena yang berbeza daripada yang menjadi tumpuan kepentingan kaedah kuantitatif, selain membenarkan untuk mendekati fakta yang sama dari perspektif yang lebih mendalam.
1. Objektif kajian
Objektif kajian penyelidikan kuantitatif adalah data statik dari mana kesimpulan probabilistik ditarik. Kaedah kualitatif memberi tumpuan terutamanya kepada proses , iaitu, dalam aspek dinamik, dan memberi tumpuan kepada pengalaman subjektif fenomena dari perspektif subjek analisis.
2. Objektif dan aplikasi
Penyelidikan kualitatif telah menjadi objektif utama penerokaan awal, penerangan dan pemahaman fenomena. Dalam erti kata ini, kita boleh mengatakan bahawa kaedah kualitatif memberi tumpuan kepada generasi hipotesis di sekitar peristiwa tertentu; Kadang-kadang kesimpulan dapat diambil dari kajian-kajian ini melalui induksi.
Sebaliknya, kaedah kuantitatif biasanya digunakan pada titik yang lebih maju dalam proses saintifik: ujian hipotesis, iaitu, dalam pengesahan atau penolakannya . Oleh itu, mereka mempunyai watak yang paling deduktif dan dalam banyak kes mereka dikaitkan dengan analisis teori dan cadangan kursus tindakan sekitar masalah tertentu.
3. Titik analitik pandangan
Oleh kerana penyelidikan kualitatif menumpukan pada meneroka fenomena dari perspektif individu tertentu, ia tidak dapat dielakkan mempunyai watak subjektif, walaupun ini tidak semestinya membayangkan kekurangan ketetapan metodologi. Kaedah kuantitatif, sebaliknya, cuba menganalisis kesan yang boleh diukur secara objektif.
Bagaimanapun, dan tidak seperti yang sering dipertahankan, Kaedah kuantitatif tidak benar-benar objektif : mereka bergantung kepada tindakan penyelidik, yang memilih pembolehubah yang akan dikaji, menjalankan analisis dan mentafsirkan hasilnya. Oleh itu, mereka jelas terdedah kepada kesilapan manusia.
4. Jenis data
Data penyiasatan kuantitatif adalah jenis berangka; untuk sebab ini mereka dianggap sebagai kekukuhan dan kapasiti tertentu untuk replikasi yang akan membolehkan membuat kesimpulan di luar data itu sendiri. Dalam penyelidikan kualitatif, kedalaman dan kekayaan maklumat tentang peristiwa tertentu diprioritaskan dan kesimpulannya terhad kepadanya.
5. Metodologi
Dengan memberi tumpuan kepada aspek berangka, kaedah kuantitatif membenarkan pengukuran tertentu dan terkawal dari banyak aspek konkrit realiti. Juga ini membolehkannya menjalankan analisis statistik menggunakan data , yang seterusnya akan memihak kepada perbandingan pelbagai maklumat dan generalisasi keputusan.
Sebaliknya, penyelidikan kualitatif menggunakan data terutamanya berdasarkan bahasa, terutamanya rekod naratif. Kaedah analisis mempunyai ciri yang lebih naturalistik dan lebih penting diberikan kepada konteks dan hubungan antara unsur-unsur yang membentuk fenomena pengajian, dan bukan hanya untuk ini secara berasingan.
6. Teknik yang digunakan
Penyelidik yang menggunakan kaedah kualitatif menggunakan kaedah seperti Wawancara mendalam, pemerhatian peserta atau perdebatan dan perbualan kumpulan. Teknik ini mempunyai tahap struktur yang lebih rendah daripada pendekatan kuantitatif, yang merangkumi kaedah seperti soal selidik dan rekod pemerhatian yang sistematik.
- Artikel berkaitan: "Pelbagai jenis wawancara dan ciri-ciri mereka"
7. Tahap analisis
Walaupun penyelidikan kuantitatif menganalisis aspek khusus objek kajian, penyelidikan kualitatif mempunyai ciri yang lebih holistik; ini bermakna bahawa ia cuba memahami struktur fakta dan dinamik di kalangan unsur-unsur yang menyusunnya secara global dan bukan secara khusus.
8. Ijazah generalisasi
Secara teorinya, kaedah kuantitatif menggunakan sampel wakil penduduk yang lebih besar untuk membuat kesimpulan dan umumkan ke tahap yang lebih tinggi ini; Di samping itu, terdapat juga teknik yang membolehkan untuk mengukur dan mengurangkan kebarangkalian kesilapan . Kesukaran untuk penyebaran keputusan adalah kecacatan paling ketara penyelidikan kualitatif.
9. Kesahan dan kebolehpercayaan
Kebolehpercayaan dan kebolehpercayaan penyelidikan kuantitatif bergantung pada teknik dan instrumen yang digunakan untuk mengukur dan menghuraikan data. Dalam kes metodologi kualitatif, sifat-sifat ini berkaitan dengan tahap yang lebih tinggi dengan kekukuhan dan keupayaan penyelidik, dan mungkin mempunyai sifat yang lebih subjektif.
