yes, therapy helps!
6 perbezaan antara sains dan falsafah

6 perbezaan antara sains dan falsafah

Mac 2, 2024

Sains dan falsafah adalah dua bidang penciptaan pengetahuan yang sering keliru satu sama lain

Banyak kali ahli falsafah dan saintis hanya diambil sebagai pakar segala-galanya dan tidak ada, pihak berkuasa intelektual dalam mana-mana subjek, dan ini menjadikan sempadan antara fungsi mereka kabur. Seterusnya, kita akan melihat apa yang betul-betul membolehkan membezakan sains daripada falsafah dan apakah bidang tindakannya.

  • Artikel berkaitan: "Perbezaan antara Psikologi dan Falsafah"

Perbezaan utama antara sains dan falsafah

Perbezaan ini sangat asas dan umum , dan harus diingat bahawa sains dan falsafah adalah sangat luas dan pelbagai bidang pengetahuan, sehingga tidak mudah untuk umum.


Walau bagaimanapun, dalam istilah global semua bentuk sains mempunyai beberapa ciri-ciri yang sama yang membawa mereka lebih dekat satu sama lain daripada kepada falsafah, dan yang sama berlaku untuk disiplin terakhir ini.

1. Kita mahu menerangkan realiti, yang lain memanipulasi idea-idea

Falsafah, tidak seperti sains, tidak bergantung pada ujian empirikal. Ini bermakna bahawa walaupun semua karya saintis berkisar mengenai apakah hipotesis dan teori mereka disahkan oleh pengalaman, Ahli falsafah tidak perlu melakukan ujian jenis ini untuk membangunkan kerja anda.

Ini kerana para saintis cuba untuk mencari mekanisme asas yang mana realiti berfungsi, sementara para ahli falsafah memberi tumpuan dan bukannya menyelidiki hubungan antara kumpulan idea tertentu berdasarkan andaian teori asas.


Sebagai contoh, karya René Descartes telah dibangunkan daripada latihan dalam logik: ada subjek, kerana jika tidak, dia tidak dapat berfikir sendiri.

2. Satu spekulatif dan yang lain tidak

Falsafah pada dasarnya adalah berdasarkan spekulasi, kepada tahap yang lebih besar atau kurang, manakala sains, walaupun ia juga menggabungkan tahap spekulasi tertentu, menghadkan kuasa ini melalui ujian empirikal. Maksudnya, kedua idea dan teori yang tidak sesuai dengan yang diperhatikan dan tidak menerangkan perkara dan juga yang lain, tidak lagi digunakan, kerana mereka dianggap telah mencapai kebuntuan.

Walau bagaimanapun dalam falsafah, ada kemungkinan untuk mengambil apa-apa titik permulaan teori (seperti yang kelihatan seperti pada mulanya) jika itu membolehkan anda membuat peta idea atau sistem falsafah yang menarik dari sudut pandangan.


3. Falsafah berkaitan moral

Sains cuba menjawab soalan, bukan untuk menunjukkan kedudukan etika mana yang terbaik. Tugas anda adalah penerangan tentang perkara-perkara dengan cara yang paling objektif dan aseptik.

Falsafah, sebaliknya, menggabungkan subjek etika dan moral untuk ribuan tahun. Ia bukan sahaja bertanggungjawab membina pengetahuan; Ia juga cuba menjawab soalan mengenai apa yang betul dan apa yang salah .

4. Jawab soalan yang berlainan

Sains menanyakan soalan yang sangat spesifik dan mereka dirumus dengan cara yang sangat berhati-hati. Di samping itu, ia menggunakan definisi yang sangat jelas dan spesifik dalam perbendaharaan kata yang digunakannya, sehingga jelas diketahui jika teori atau hipotesis terpenuhi atau tidak.

Falsafah, sebaliknya, dia bertanya lebih banyak soalan umum daripada sains , dan biasanya menggunakan konsep lebih sukar untuk menentukan bahawa, untuk dimengerti, terlebih dahulu perlu mengetahui sistem falsafah yang mereka milik.

5. Mereka mempunyai keperluan yang berbeza

Bagi sains untuk berkembang, adalah perlu untuk melabur banyak wang di dalamnya, kerana jenis penyelidikan ini sangat mahal dan memerlukan alat yang sangat mahal, seperti mesin khas atau kakitangan orang yang menghabiskan beberapa bulan bekerja dalam koordinasi untuk bertindak balas terhadap Satu soalan yang sangat khusus.

Falsafah, sebaliknya, tidak begitu mahal , tetapi sebaliknya memerlukan iklim sosial di mana ia layak untuk memulakan beberapa jenis penyelidikan falsafah tanpa menimbulkan penapisan. Di samping itu, kerana falsafah biasanya tidak mempunyai watak yang digunakan sebagai sains, kini tidak mudah untuk mendapat gaji.

6. Satu telah memberi jalan kepada yang seterusnya

Sains telah muncul dari falsafah, kerana pada mulanya semua bentuk pengetahuan adalah campuran pengujian, falsafah dan mitos empirik yang sistematik.

Contohnya, jelasnya, contohnya, dalam cara pemikiran yang betul dari mazhab Pythagorean, yang menyelidik sifat-sifat matematik sambil pada masa yang sama menyifatkan watak hampir ilahi ke nombor-nombor dan menghubungkan kewujudan mereka ke akhirat dalam qe secara hipotesis. mereka mendiami jiwa tanpa badan (kerana kaedah matematik sentiasa sah,tidak kira apa subjeknya).

Perpecahan antara sains dan falsafah berasal dari Revolusi Saintifik , pada akhir Zaman Pertengahan, dan sejak itu ia semakin berkembang. Walau bagaimanapun, ia tidak pernah menjadi autonomi sepenuhnya dari falsafah, kerana yang terakhir meninjau keadaan epistemologi penemuan yang dibuat dan kesimpulan yang mereka jangkakan.

Rujukan bibliografi:

  • Blackburn, S., Ed. (1996) Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
  • Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, eds. (2008). The Blackwell Companion to Philosophy. John Wiley & Sons.
  • Popkin, R.H. (1999). Sejarah Sejarah Falsafah Barat. New York, Columbia University Press.
  • Rutherford, D. (2006). The Companion Cambridge kepada Falsafah Moden Awal. Akhbar Universiti Cambridge.
  • Sober, Elliott. (2001). Soalan Teras dalam Falsafah: Teks dengan Bacaan. Upper Saddle River, Prentice Hall.

BICARAWARA SAINS ISLAM -Dr Mat Rofa Ismail (Mac 2024).


Artikel Yang Berkaitan