6 perbezaan antara kapitalisme dan sosialisme
Sebagian, apa yang berlaku pada skala global selama berabad-abad yang lalu ada kaitannya dengan perjuangan antara kapitalisme dan sosialisme. Cara di mana kedua-dua sistem ekonomi, politik dan ideologi berkaitan dengan satu sama lain telah menjadi salah satu daripada enjin utama sejarah, kerana telah menyebabkan krisis ketenteraan, telah mewujudkan inisiatif politik dan sosial dan telah mengubah cara pemikiran kita.
Dalam artikel ini kita akan melihat apa yang utama perbezaan antara sosialisme dan kapitalisme dan apakah idea-idea yang berasaskannya.
- Artikel berkaitan: "4 jenis ideologi yang wujud, dan nilai yang mereka bela diri"
Perbezaan antara kapitalisme dan sosialisme
Perlu diingat hari ini tidak ada tempat di mana terdapat kapitalisme tulen dan sosialisme tulen , tetapi, kerana pembangkang mereka, apa yang berlaku dalam seseorang selalu menyebabkan sesuatu berubah di pihak yang lain.
Setelah mengatakannya, mari kita lihat bagaimana perbezaannya.
1. Peranan yang diberikan kepada Negeri
Dalam kapitalisme, negara itu dilihat terutamanya sebagai entiti yang bertanggungjawab untuk menghalang penduduk yang sama melanggar hak asasi rakyat mereka, sama ada secara fizikal menyerang atau mencuri dan memusnahkan unsur-unsur hartanya. Di samping itu, Negeri boleh meletakkan lebih atau kurang penekanan pada pengagihan semula .
Dalam sosialisme, sebaliknya, Negara ini dilihat sebagai jentera yang mana satu kelas sosial mengenakan kepentingannya terhadap yang lain. Atas sebab ini, kaum minoriti yang baik dapat melindungi diri mereka dari percubaan untuk mengumpulkan sumber.
Oleh itu, salah satu matlamat utama sosialisme ialah membuat Negeri hilang sepenuhnya . Sudah tentu, dalam aspek ini komunis dan anarkis berbeza: bekas percaya bahawa proses ini sepatutnya berlaku selama bertahun-tahun, sementara yang terakhir percaya kemungkinan untuk menghapusnya dalam beberapa jam.
2. Kritikan terhadap harta persendirian, atau ketiadaannya
Harta persendirian adalah landasan kapitalisme, kerana modal sentiasa sesuatu yang dimiliki oleh satu siri orang konkrit, dan bukannya ke seluruh dunia. Itulah sebabnya dalam sistem ekonomi dan produktif ini Banyak perhatian dibayar kepada pertahanan harta swasta .
Dalam sosialisme, sebaliknya, diandaikan bahawa harta persendirian tidak mempunyai alasan untuk menjadi, dan pengumpulan sumber daya adalah wajar (walaupun beberapa variannya hanya mempertahankan pengumpulan cara pengeluaran, bukan dari kebaikan ).
3. Penekanan terhadap kebebasan atau penekanan pada kesamaan
Dalam kapitalisme yang penting ialah setiap orang mempunyai keupayaan untuk memilih antara banyak pilihan yang mungkin, sekurang-kurangnya secara teoritis. Oleh itu, difahamkan bahawa ketiadaan atau kelangkaan larangan dan kewujudan repertoir tindakan yang luas yang akan dilaksanakan dan produk untuk memperoleh sama dengan kebebasan.
Dalam sosialisme, sebaliknya, ia melepaskan konsumerisme dan prinsip persamaan lebih banyak dipertahankan , kerana tanpa ini ada orang yang terpaksa memilih antara jarak sempit dan pilihan yang tidak menarik, kerana ada kelas pemerintah (yang, dalam praktiknya, berarti tidak ada kebebasan).
- Mungkin anda berminat: "10 jenis nilai: prinsip yang mengatur kehidupan kita"
4. Seseorang bermotivasi untuk bersaing, yang lain tidak
Satu lagi perbezaan yang besar antara sosialisme dan kapitalisme adalah bahawa di kedua, orang terdidik untuk bersaing antara satu sama lain, memandangkan tidak ada jaminan minimum jaminan kualiti hidup secara sistematik untuk kebanyakan penduduk.
Dalam sosialisme tidak semuanya berputar di sekeliling persaingan, yang tidak bermakna bahawa anda tidak berfungsi (jika anda tidak melakukannya apabila anda mampu, terdapat sekatan). Ini kerana dalam sistem ini keperluan asas dipenuhi.
5. Sistem pengeluaran
Dalam kapitalisme perhatian khusus diberikan kepada keperluan untuk sentiasa menghasilkan dan membuka jenis pasaran baru dengan membuat produk atau perkhidmatan. Ini kerana, kerana logik operasinya tertumpu kepada daya saing, sentiasa terdapat entiti atau orang yang berminat untuk menggantikan persaingan dan menjual kepada pelanggan mereka, atau untuk membuka pasaran baru dengan produk atau perkhidmatan yang tidak sama dengan apa yang perlu bersaing.
Namun, dalam sosialisme, tidak ada keperluan untuk terus menghasilkan barangan dan perkhidmatan baru, tetapi hanya apabila terdapat keperluan yang jelas.
6. Menargetkan atau tidak demi kepentingan individu
Dalam kapitalisme kehendak individu diguna, yang bermaksud bahawa idea ekonomi terancang ditolak. Ini kerana ia difahami bahawa mesti ada kebebasan di pasaran , difahami sebagai konteks di mana terdapat peraturan minimum dalam pertukaran barangan dan perkhidmatan.Selain itu, diandaikan bahawa nilai yang baik atau perkhidmatan adalah subyektif, sehingga semua orang yang pemasarannya berdaya maju mempunyai alasan untuk menjadi: jika ada seseorang yang membelinya, itu berguna.
Namun, dalam sosialisme, penekanan diberikan kepada kepentingan kolektif, jadi mengenai menangani fenomena yang mempengaruhi seluruh dunia, seperti krisis pemuliharaan alam sekitar atau seksisme. Pasaran masih wujud, tetapi ini dilihat sebagai satu cara yang mana unsur-unsur objektif berguna untuk diedarkan kepada penduduk.
