5 perbezaan antara mitos dan legenda

Sejak zaman prasejarah manusia telah cuba memberi mencari makna dalam segala hal yang berlaku di dunia . Berdasarkan apa yang kita ketahui dan pengalaman, kita dapat cuba menjelaskan penjelasan mengapa hal itu adalah cara mereka, dari mana kita datang dan ke mana kita pergi.

Orang-orang dan budaya yang berbeza telah menubuhkan cerita yang berbeza untuk tujuan ini, dalam banyak kes memasukkan elemen keagamaan dan ghaib. Kebanyakan daripada mereka telah mengkonfigurasi mitos dan legenda. Pada masa kini kedua-dua konsep ini sering keliru, jadi dalam artikel ini anda boleh mencari 5 perbezaan antara mitos dan legenda .

• Mungkin anda berminat: "8 perbezaan antara undang-undang dan yang sah"

Mitos dan legenda: apa yang mereka dan apa yang mereka kelihatan seperti?

Apabila kita bercakap mengenai mitos dan legenda, kita bercakap tentang bentuk ekspresi naratif yang merupakan sebahagian daripada imaginasi kolektif daripada orang yang ingin cuba menjelaskan aspek realiti yang pada masa kelahiran cerita itu masih ada penjelasan, atau yang asalnya dimaksudkan untuk memperbesar. Ini adalah kisah-kisah yang telah dihantar secara lisan melalui generasi, kebanyakannya mencapai hari-hari kita. Tetapi, apa yang kita faham dengan mitos dan bagaimana dengan legenda?

Ia dianggap sebagai mitos kepada narasi yang terletak di luar ruang masa nyata dan yang biasanya mempunyai sebagai protagonis ilahi atau entiti ghaib, atau pahlawan besar yang melakukan perbuatan yang luar biasa dan tokohnya tidak wujud di dunia nyata. Secara umumnya mereka cuba menjelaskan konsep abstrak yang asalnya tidak pasti, seperti dunia, kehidupan, cinta atau benci. Fungsi utamanya ialah untuk cuba memahami perkara-perkara, menggunakan analogi antara apa yang tidak kita fahami dan unsur-unsur yang terdapat dalam kehidupan kita.

Legenda, walaupun ia juga merupakan cerita dalam bentuk narasi yang disebarkan melalui generasi dan itu biasanya mempunyai elemen supernatural dan fiktif , cuba sebagai peraturan umum untuk memberikan penjelasan tentang fakta sejarah konkrit. Mereka cenderung berdasarkan fakta-fakta sejarah yang sebenar, walaupun mereka menggabungkan unsur-unsur yang hebat yang mengubah, mengubah atau memberikan makna yang berbeza kepada cerita. Fungsinya adalah untuk menyerlahkan ciri-ciri watak sebenar atau orang, tidak cuba untuk memberi pengertian kepada realiti tetapi untuk mempromosikan nilai sosial dan ideologi konkrit.

• Mungkin anda berminat: "Bagaimana Psikologi dan Falsafah sama?"

Lima perbezaan asas antara mitos dan legenda

Memerhatikan bagaimana kita telah menentukan setiap satu daripada mereka adalah mungkin untuk menubuhkan perbezaan antara mitos dan legenda . Walaupun demikian, untuk memudahkan pemahaman perbezaan mereka, kita dapati bahawa 5 perbezaan utama antara satu dengan yang lain adalah berikut.

1. Apa yang mereka berdasarkan

Salah satu perbezaan yang paling dapat dikenal pasti dari definisi yang diberikan adalah apa yang setiap jenis sejarah didasarkan. Legenda ini berdasarkan peristiwa sejarah yang sebenar tertakluk kepada pemerhatian langsung yang kemudiannya menjadi diperkaya dan cacat dari masa ke masa.

Mitos ini, bagaimanapun, merupakan penjelasan fiksyen dicipta secara langsung dari fantasi berdasarkan analogi antara unsur-unsur sebenar dan simbolik.

2. Apa yang mereka ingin jelaskan?

Seperti yang kita dapat merenungkan, legenda dan mitos secara tradisinya mempunyai objektif yang berbeza walaupun serupa dengan cara menyamar. Legenda biasanya berpura-pura menunjukkan, menggalakkan atau memperkaya nilai, peristiwa sejarah atau watak sebenar, yang mempunyai tujuan yang agak pendidikan. Setakat mitos berkenaan, adalah cubaan untuk menerangkan realiti secara mistik , cuba memahami sebab dan asal-usulnya.

3. Keadaan sementara / spatial

Salah satu perbezaan yang paling ketara antara mitos dan legenda ialah konteks temporal atau spatial di mana ia muncul. Umumnya, kita dapat melihat bahawa legenda dibentangkan kepada momen bersejarah konkrit dan nyata, di wilayah yang dapat dilihat sebagai wujud atau jika khayalan yang dikontekalkan dalam sebahagian dunia konkrit.

Dalam kes mitos, tempoh masa atau lokasi di mana kejadian berlaku terletak di luar dunia nyata, tidak dapat dikenali . Dalam beberapa kes, kita bercakap tentang permulaan masa atau akhirnya, atau mereka diletakkan di atas keberadaan yang berbeza dari kita.

4. Jenis aksara

Jenis watak yang muncul dalam cerita juga berubah antara mitos dan legenda. Walaupun dalam legenda biasanya ada juga fiksyen atau makhluk ghaib watak-watak adalah manusia yang telah wujud atau mereka adalah sebahagian daripada orang-orang sebenar, dalam mitos-narapidana protagonis adalah makhluk-makhluk ghaib secara langsung, dewa atau pahlawan yang sebagai peraturan tidak mempunyai perwakilan di dunia nyata.

5. asalnya diduga

Walaupun aspek ini dikaitkan dengan situasi temporo-spasial, ia menarik sebagai perbezaan antara mitos dan legenda.Kami bercakap tentang asal-usul yang cerita yang diceritakan dalam cerita itu sendiri.

Umumnya legenda adalah disebabkan kesaksian orang yang mengatakan bahawa mereka telah hidup atau melihat fakta yang dituturkan, sebagai hasil pemerhatian langsung terhadap fakta-fakta. Walau bagaimanapun, mitos-mitos itu mereka merujuk kepada aspek metafizik lelaki itu tidak dapat melihat sendiri. Dengan cara ini, sebagai peraturan umum, penciptaannya adalah disebabkan oleh penghantaran maklumat oleh tuhan atau roh, yang telah memutuskan untuk menyampaikan pengetahuan tertentu kepada manusia.

Rujukan bibliografi:

• VVAA (2007). Manual Kesusasteraan Sepanyol semasa. Ed. Castalia.
  

  7 CARA MELIHAT HANTU + ILUSTRASI | alternatif membuka mata batin | Rizky Riplay (April 2024).