Subjekivisme dalam Psikologi: apakah itu dan mengapa ia tidak membawa mana-mana sahaja

Salah satu masalah yang perlu dihadapi oleh psikologi sepanjang sejarahnya adalah untuk menentukan apakah titik permulaan yang mana ia mula menyiasat proses mental. Kesukaran langkah pertama ini ialah, nampaknya objek kajian sains ini adalah dua: di satu pihak terdapat objektif, dan di sisi lain terdapat subjektif.

Subjekivisme adalah kedudukan falsafah yang timbul dari cara di mana beberapa orang membuat keputusan untuk menjawab "bifurasi jalan" ini. Dalam psikologi, khususnya, implikasi menganalisis proses mental berdasarkan subjekivisme membawa kepada kesimpulan yang sangat berbeza daripada penyelidik yang menganjurkan perspektif yang berpusat pada objektif, yang dapat diukur.

Ia adalah artikel ini yang akan kita lihat cara di mana subjectivism memberi kesan kepada psikologi dan apakah ciri-ciri masalah pendekatan ini.

• Artikel berkaitan: "Dualism in Psychology"

Apakah subjektivisme?

Secara ringkas, subjektivisme adalah kepercayaan bahawa realiti, pada mulanya, dibentuk oleh idea-idea dan penilaian subjektif yang dibuat oleh seseorang tentang apa yang berlaku di kepala seseorang. Yang berkata, ia berbunyi rumit, tetapi saya pasti anda akan mendengar slogan kehidupan dalam gaya "realiti dicipta oleh sikap kita" dan wacana lain yang memberi tumpuan kepada kesedaran dan "mental" untuk menerangkan bagaimana sifat unsur-unsur realiti yang dicuba oleh orang lain dari segi objektifnya.

Oleh itu, subjektivisme berkait rapat dengan idealisme, yang merupakan kepercayaan bahawa idea wujud sebelum perkara, dan relativisme, yang mana tidak ada realiti yang telah ditetapkan sebelumnya yang melampaui pandangan dan pandangan kita yang berbeza banyak aspek yang dihadapi.

Sekarang, apa yang telah kita lihat setakat ini adalah subjektivisme untuk kering, tanpa memikirkan apa kesannya dalam bidang sains tertentu. Adalah penting untuk diingat bahawa, sebagai contoh, ia tidak sama untuk bermula dari subjekivisme dalam fizik daripada melakukannya, misalnya, dalam sosiologi. Kedua-dua disiplin ini mengkaji hal-hal yang berbeza, dan oleh itu subjektivisme juga bertindak dengan cara yang berbeza.

Tetapi ia adalah dalam psikologi bahawa subjektivisme lebih cenderung untuk mendatangkan malapetaka. Mengapa? Pada asasnya kerana dalam sains ini kita belajar sesuatu yang boleh dikelirukan dengan sumber subjektifnya , dan yang biasanya dikenali sebagai "minda".

Subjectivism dalam psikologi

Seperti yang telah kita lihat, psikologi mempunyai keistimewaan sebagai bidang pengetahuan di mana yang dipelajari dapat dipertimbangkan dari apa niat dan tindakan mempelajari realiti bermula, sesuatu yang tidak berlaku dalam bidang lain. Sebagai akibatnya, subjektivisme boleh menyebabkan psikologi memasuki gelung yang sukar untuk keluar dan membawa di mana-mana.

Sebagai contoh, salah satu kaedah yang dipertahankan secara sejarah oleh psikologi subjek ialah kaedah introspektif. Dalam hal ini, ia adalah orang yang belajar yang memberi perhatian kepada proses mental mereka (sama ada kognitif atau emosi) dan laporan tentangnya.

Persatuan percuma sebagai contoh falsafah ini

Sebagai contoh, dalam persatuan bebas yang digunakan oleh Sigmund Freud (salah satu subjektivis yang paling menonjol dalam sejarah) pesakit mula menyebutkan idea-idea yang kuat atau kata-kata yang difikirkannya berkaitan dengan idea yang ahli psikoanal itu mahu menyiasat. Ia bergantung kepadanya untuk mengetahui maklumat yang cukup relevan untuk mengatakannya, dan bahawa "pencarian" juga bergantung pada kenangan dan imaginasi untuk mencapai sesuatu yang dapat memindahkan sesi ke depan.

Dari subjekivisme, pendeknya, ia dipercayai subjektiviti setiap individu adalah sumber data terbaik mengenai proses mental, dalam satu tangan, dan proses mental adalah tindakan yang mendorong tindakan berdasarkan pergerakan. Sebagai contoh, kepercayaan subjektif seseorang menjadikannya mustahil bagi seseorang yang mempunyai rupa tidak mempunyai rumah untuk memasuki kedai, dan ia adalah kepercayaan subjektif yang mesti diterokai.

• Artikel yang berkaitan: "Apa itu 'persatuan percuma' dalam Psikoanalisis?"

Adakah individu satu-satunya yang mempunyai akses kepada minda?

Oleh itu, bagi subjektiviti, apa yang diketahui oleh seseorang tentang minda sendiri dipisahkan dari persekitarannya dan konteks di mana ia mendapati dirinya sendiri secara dalaman menilai pemikiran dan perasaannya. Ia dibezakan dengan cara yang radikal antara aksi fikiran dan objektif dan mudah untuk melihat apa yang dilakukan oleh orang itu, dan adalah dicadangkan bahawa apa yang penting adalah apa yang tidak dapat diperhatikan secara terus oleh seseorang selain daripada orang itu, kerana ia adalah aspek dalaman dan subjektif yang membawa kepada pergerakan orang itu.

Pendekatan ini, jika kita tidak membetulkan, satu-satunya perkara yang dilakukan adalah mengutuk psikologi supaya tidak dapat menjawab mana-mana soalan mengenai tingkah laku manusia yang dicadangkan untuk ditangani, kerana ia selalu menyifatkan punca ini kepada dimensi dalaman dan subjektif realiti yang hanya dapat diketahui. Bukan sahaja ia tidak memegang falsafah untuk menafikan kewujudan realiti objektif, tetapi juga tidak mampu menimbulkan aplikasi berguna untuk menangani masalah psikologi.