Tinjau buku "Berpikir cepat, berfikir secara perlahan" oleh Daniel Kahneman
Berpikir cepat, berfikir perlahan-lahan adalah sebuah buku yang diterbitkan pada tahun 2011 oleh ahli psikologi Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). Pada masa ini, beliau adalah seorang profesor Psikologi di Princeton University.
Pakar dalam psikologi kognitif, sumbangan utama Kahneman kepada Ekonomi terdiri daripada pembangunan, di samping Amos Tversky, teori Teori denominasi perspektif (teori prospek), mengikut mana individu membuat keputusan, dalam persekitaran ketidakpastian, yang menyimpang dari prinsip-prinsip asas kebarangkalian . Jenis keputusan ini dipanggil pintasan heuristik.
Kahneman memenangi Hadiah Nobel untuk ... Ekonomi!
Pada tahun 2002, bersama dengan Vernon Smith, Beliau dianugerahkan Hadiah Nobel dalam Ekonomi kerana mempunyai aspek integrasi penyelidikan psikologi ke sains ekonomi, terutama mengenai penghakiman manusia dan membuat keputusan di bawah ketidakpastian.
Kami baru-baru ini memasukkan Daniel Kahneman dalam ranking kami dari 12 ahli psikologi paling berpengaruh pada hari ini. Sebagai satu-satunya ahli psikologi yang berjaya memenangi Hadiah Nobel, penyertaannya lebih daripada sepatutnya.
Berpikir cepat, berfikir perlahan-lahan: kompilasi idea utama anda
Dalam buku itu Berpikir cepat, berfikir perlahan-lahan, Kahneman mensintesis penyelidikannya dalam cara pemikiran manusia . Penulis mengekalkan tesis yang diterima secara meluas dalam psikologi semasa tentang dua mod pemikiran: Sistem 1, pantas, intuitif dan emosi, dan Sistem 2, lebih perlahan, reflektif dan rasional.
Yang pertama memberikan kesimpulan secara automatik, dan yang kedua, respons sedar. Perkara yang pelik ialah, dalam kebanyakan peristiwa, kita tidak memikirkan mana yang kedua telah mengambil sikap kita.
Sebuah buku dibahagikan kepada lima bahagian tematik
Buku ini dibahagikan kepada lima bahagian. Pada bahagian pertama, beliau membentangkan bagaimana kedua-dua sistem berfungsi dan bagaimana pertimbangan dan keputusan dibuat oleh kedua-duanya. Bahagian kedua membincangkan heuristik penghakiman dan memberikan penekanan khusus kepada kesulitan Sistem 1 untuk berfikir secara statistik. Bahagian ketiga menumpukan kepada ketidakupayaan untuk mengenali ketidakpastian dan ketidaktahuan kita sendiri dan overestimation terhadap apa yang kita fikir kita faham tentang dunia di sekeliling kita.
Bahagian keempat membincangkan tentang keputusan ekonomi dan mencadangkan teori perspektif di bawah hipotesis kedua-dua sistem. Di bahagian kelima buku ini, Kahneman membuat perbezaan antara apa yang dia sebut sebagai "diri yang pengalaman" (berkaitan dengan Sistem 2) dan "diri yang mengingati" (berkaitan dengan Sistem 1). Kadang-kadang objektif kebahagiaan kedua-duanya membawa kepada situasi yang jelas menentang.
Akhirnya, dan dalam sejenis kesimpulan, implikasi dari tiga perbezaan di dalam buku ini diperiksa: Saya bahawa dia ingat menghadapi Saya bahawa pengalaman itu, pengambilan keputusan dalam ekonomi klasik di depan pengambilan keputusan dalam perilaku ekonomi, dan Sistem 1 di depan Sistem 2.
Beberapa pertimbangan dan pantulan mengenai buku ini
Kita dapat mempertimbangkan hipotesis keberangkatan Kahneman yang sangat asli dan menarik. Pada pendapat saya, ia memperluaskan konsep Sistem 1 dan Sistem 2 kepada keseluruhan proses pemikiran. Wawasan ini dengan sempurna memodelkan pengambilan keputusan "perkara pertama yang telah melintas fikiran saya" di hadapan keputusan-keputusan yang kami buat selepas mencerminkan dengan teliti. Kita dapat melihat contoh ini dalam satu masalah mudah yang Kahneman sendiri bangkit:
Kelawar dan bola bersama-sama berharga $ 1.10
Kosongkan $ 1 lebih banyak daripada bola
Berapakah kos bola?
Sambutan segera diberikan oleh Sistem 1:
Bola itu berharga $ 0.10
Hanya satu penyerahan kepada Sistem 2 akan memberi kita jawapan yang betul.
The Sistem 1 dan Sistem 2, cara mudah untuk mengkonseptifkan pemikiran
Secara fisiologi, kita dapat merasakan bahawa respon Sistem 1 muncul secara langsung dari sistem limbik, secara semula jadi diubah dan diproses oleh kawasan neokortikal, sementara sistem 2 yang menyebarkan pemprosesan yang lebih rumit (intelektual-kognitif-refleksif) mereka hanya boleh dijalankan di kawasan kortikal yang paling moden yang terletak di zon kortikal frontfrage prefrontal.
Pertimbangan ini akan menempatkan Sistem 2 sebagai struktur unik ciri haiwan yang lebih tinggi, berkembang sebagai pelengkap kepada Sistem 1.
Kemungkinan kritikan terhadap kerja Kahneman
Hipotesis Kahneman boleh dilabelkan sebagai terlalu sederhana dan agak antroposentrik , tetapi sedikit yang kami bayangkan, analisis tingkah laku di bawah pandangan ini membolehkan menjelaskan banyak reaksi yang dilihat dalam tingkah laku manusia pada umumnya dan khususnya dalam proses membuat keputusan yang lebih besar atau lebih rendah harus diambil sentiasa dalam persekitaran yang tidak menentu.
Perihalan hipotesis yang berlainan yang terdapat di dalam buku ini, pada pendapat saya, berulang-ulang berulang dan tidak sangat sintetik (mereka benar-benar boleh diterangkan dalam beberapa perenggan) dan penulis cuba membuktikan kesahannya dengan persembahan yang tidak teratur hasilnya daripada sejumlah eksperimen yang cukup besar, itu mereka tidak selalu nampak yang paling sesuai dan sebahagiannya tidak memberikan hujah yang terlalu konsisten .
Malangnya, Kahneman tidak terlalu banyak mengalamati proses-proses kehamilan dan kelahiran hipotesis yang berbeza-beza yang diberikannya, proses yang mungkin akan memudahkan asimilasi mereka oleh para pembaca.
Antara akademik dan komersial ...
Buku ini Nampaknya lebih banyak dipahami sebagai buku jangkauan untuk masyarakat umum (dalam baris a penjual terbaik atau buku bantuan diri) sebagai karya saintifik. Contoh-contoh, eksperimen dan kes-kes tertentu muncul dengan mendalam, kadang-kadang dalam cara yang agak huru-hara dan tidak teratur dan tanpa benang yang jelas, menggambarkan pelbagai aspek dari dualitas yang dibentangkan.
Walaupun sifatnya bermaklumat, buku itu tidak dikecualikan daripada kekukuhan saintifik. Semua kenyataan yang dibuat dan setiap percubaan telah dirujuk dengan secukupnya. Pada akhir semua rujukan bibliografi, nota pengarang dan juga kesimpulan dimasukkan.
Yang paling menarik: kajian pada kesan utama
Selepas membacanya, seseorang tidak dapat merasakan perasaan pada masa yang sama dikenal pasti dan terkejut oleh beberapa proses mental yang diterangkan dalam buku ini . Keengganan untuk kehilangan dan kesan sauh kelihatan sangat menarik. Pada mulanya, kita ditunjukkan kecenderungan semula jadi orang untuk mengelakkan kehilangan sebelum memenangi keuntungan. Ini membawa kepada kebencian risiko apabila menilai kemungkinan keuntungan, oleh itu ia lebih disukai untuk mengelakkan kerugian untuk menerima faedah.
Panggilan kesan utama (atau 'kesan berlabuh') cenderung menjadikan kami mengambil rujukan sebagai tawaran pertama (data pertama) yang telah mereka berikan kepada kami, terutamanya apabila kami tidak mempunyai maklumat lengkap dan tepat. Perlu diingat juga usaha yang dilakukan oleh Kahneman untuk menghitung kekuatan intensiti secara berangka, pengiraan yang tidak mudah dilakukan dalam kebanyakan proses psikologi. Kesan jangkamasa digunakan secara meluas dalam perdagangan atau persekitaran pemasaran.
Buku yang disarankan kepada profesional dan ingin tahu
Ringkasnya, adalah disyorkan untuk membaca buku ini bukan sahaja kepada para profesional sains psikologi tetapi pada umumnya kepada sesiapa yang berminat untuk mengenali diri mereka sedikit lebih baik , untuk memperdalam proses-proses yang menentukan keputusan mereka dan melengkapi diri mereka dengan mekanisme yang membolehkan mereka memajukan satu lagi langkah di jalan menuju kebahagiaan mereka.
