Reductionism and Psychology: mengapa tidak semuanya berada di dalam otak
Banyak perbincangan yang berlaku dalam psikologi bukanlah secara teknis, perbincangan psikologi, tetapi agak falsafah. Falsafah menyediakan rangka kerja epistemologi dan konseptual yang kita gunakan untuk mentafsir dan menghasilkan data, dan fasa sebelumnya bukanlah tugas saintifik; Sebaliknya, ia mempunyai kaitan dengan mempertahankan pandangan dan mendebat mengapa ia lebih baik daripada kedudukan falsafah yang lain.
Ini adalah sesuatu yang berlaku dalam semua sains, kerana semuanya berasaskan asas falsafah yang lazimnya telah dibincangkan selama beberapa dekad. Walau bagaimanapun, dalam psikologi sesuatu berlaku yang tidak biasanya berlaku dengan ilmu-ilmu keras seperti fizik: perdebatan saintifik dan idea-idea yang bercampur-campur banyak dan dengan mudah dapat dikelirukan. Ini berlaku, sebahagiannya, kerana populariti kedudukan falsafah yang dikenali sebagai reduksionisme . Mari lihat apa yang ada dan apa implikasi dan risiko yang ada dalam bidang psikologi.
- Artikel berkaitan: "Bagaimana Psikologi dan Falsafah?"
Apakah pengurangan?
Reduksisme adalah rangka tafsiran realiti di mana segala sesuatu yang berlaku dalam sistem (apa pun, dari sebuah syarikat ke otak manusia) dapat difahami dengan mengkaji secara individu "kepingan", komponennya.
Di samping itu, dari pengurangan pengurangan, dianggap bahawa sambungan antara kepingan-kepingan dan sifat-sifat yang menyatakan kepingan-kepingan ini kurang dapat dibahaskan daripada hubungan antara sistem secara keseluruhan dan sifat-sifatnya, sehingga generik timbul dari individu dan tidak pernah sebaliknya berlaku. Contohnya, ciri-ciri fenomena kompleks, seperti gerakan gerombolan semut, timbul daripada jumlah tingkah laku individu setiap serangga ini.
Sebaliknya, jika kita mengkaji komponen-komponen fenomena, kita akan menyimpulkan bahawa fenomena ini hanya boleh berubah dalam beberapa cara yang terhad, memandangkan komponennya menentukan laluan perubahan melalui mana keseluruhannya boleh lulus. Semut tidak akan dapat hidup tanpa semut ratu, kerana gen mereka mengikat mereka untuk tinggal di koloni yang benar-benar terbalik dalam pembiakan.
Pengurangan dalam Psikologi
Perspektif pengurangan mungkin sangat berguna, dan bagaimanapun ia memerlukan bahaya untuk diambil kira: ia dapat menjana rangka penjelasan pekeliling apabila cuba memberi pemahaman tentang apa yang berlaku dalam fenomena yang kompleks dan berubah, seperti yang akan kita lihat. Secara khususnya, apabila reduksi digunakan untuk psikologi atau neurosains, risiko ini agak tinggi.
Hasil dari kelemahan ini adalah, banyak kali, pengurangan pengurangan dikehendaki disebabkan oleh keterbatasan teknikal dan metodologi dan apabila mentafsirkan data yang diperolehi melalui penyelidikan ini, ia "lupa" bahawa keputusan untuk mengasingkan masalah dalam bahagian yang agak sederhana adalah tindakan falsafah, dan tidak objektif atau saintifik. Mari lihat contoh yang berkaitan dengan sains kognitif dan kajian otak.
- Anda mungkin berminat: "Bahagian otak manusia (dan fungsi)"
Kajian kecerdasan
Perisikan adalah sesuatu yang menarik dan popular sebagai konsep yang kontroversial, kerana tidak ada definisi yang sangat jelas dan menyeluruh tentang apa atau tidak. Malah, takrif yang paling abstrak dari ciri ini sudah menjadi petunjuk mengapa sukar untuk membatasinya kepada definisi: ia adalah keupayaan untuk menyesuaikan dengan cepat dan cekap kepada masalah baru. Sebagai "masalah baru" adalah konsep yang semestinya terbuka (anda tidak dapat mengetahui terlebih dahulu apa masalah baru bagi seseorang), kecerdasan hanya dapat dipahami sebagai fenomena yang rumit dan ruang belakangnya sentiasa berubah, seperti semua aktiviti mental sedar dan tidak sedarkan diri sepanjang masa.
Bagaimana untuk mengenal pasti proses biologi di mana kecerdasan setiap orang wujud? Sebagai tugas yang rumit, ramai penyelidik memilih untuk menganalisis pola pengaktifan bahagian-bahagian tertentu otak dan membandingkan gabungan bahagian-bahagian sistem saraf ini dengan skor yang setiap orang mendapat dalam satu ujian kecerdasan. Dengan berbuat demikian, ia telah mendapati bahawa perbezaan biologi utama yang membezakan yang paling pintar dari yang paling cerdik terdapat di lobus frontal, lobus parietal, dan cingulate anterior setiap hemisfera serebrum.
Dari perspektif reduksionis, ini dapat ditafsirkan sebagai tanda bahawa bahagian-bahagian otak ini adalah yang utama yang terlibat dalam kecerdasan orang itu, yang mencetuskan keseluruhan proses penalaran dan penyelenggaraan maklumat dalam memori kerja, dan lain-lain.Selebihnya struktur otak mungkin diperlukan, tetapi dalam mana-mana mereka adalah ahli tambahan, mereka turut serta dengan membantu kerja orang lain.
Penjelasan ini terdengar sangat semula jadi dan meyakinkan , dengan itu ia boleh dianggap sebagai fakta objektif yang asing kepada falsafah, tetapi pada hakikatnya ia jauh dari menjelaskan asas neurobiologi kecerdasan.
Apa yang akan berlaku jika keupayaan mental ini bukan tugas bahagian-bahagian otak yang bekerja masing-masing sendiri dan "menggabungkan" kerja mereka dari semasa ke semasa? Bagaimana jika kecerdasan itu didasarkan pada kerja yang diselaraskan dalam masa nyata berjuta-juta neuron yang tersebar di seluruh otak, seterusnya mengekalkan interaksi dengan sel-sel saraf yang lain dan dengan bahan-bahan yang menjangkau mereka melalui saluran darah? Jika penjelasan ini adalah untuk menerangkan dengan baik logik biologi di belakang perisikan, apakah penyelidikan terdahulu telah mengesannya?
Tidak; kerana reduksi, Ia akan mengelirukan penerangan tentang kesan bahawa sistem global mempunyai kepingan dari otak dengan sebab apa yang dilihat dalam sistem global itu. Dengan cara yang sama, ia bukan wajah yang sedih atau tanpa ekspresi yang menghasilkan kemurungan pada orang dengan gangguan ini.
Kesimpulannya
Psikologi adalah bidang penyelidikan yang bertujuan untuk menjelaskan banyak perkara: dari tingkah laku pembeli kepada kaedah pembelajaran yang paling berkesan, dari cara penggunaan dadah mempengaruhi hubungan sosial dan infiniti masalah yang tidak Mereka mempunyai terlalu banyak kaitan dengan ini. Pada dasarnya, mana-mana plot realiti di mana terdapat makhluk hidup yang mempelajari tabiat dan perilaku tertentu (secara sukarela atau secara sukarela) psikologi mempunyai jurang.
Tetapi psikologi ia tidak berpura-pura untuk menerangkan segala-galanya dalam erti kata fizik boleh menjelaskan segala-galanya , kerana dalam tindakan manusia semua jenis fenomena yang sangat kompleks campur tangan, baik pada peringkat genetik dan sejarah, budaya dan kontekstual. Itulah sebabnya reduksi hanya boleh diambil sebagai alat, dan bukan sebagai falsafah yang membolehkan untuk menjana penjelasan ringkas tentang fakta yang tidak.
