Pembohong psikoanalisasi kompulsif: kes sebenar
Pembohong Liar dan Psikoanalisis: kes sebenar
Dalam artikel ini saya akan memberitahu cerita (1), analisis dan hasil yang psychoanalyst Amerika Stephen Grosz tiba dengan salah seorang pesakitnya. Pesakit ini dihantar oleh GPnya untuk menjadi pembohong patologi patologi, untuk melihat apakah Grosz boleh menawarkan terapi yang diperlukannya untuk berhenti berbohong.
Sejarah pembohongan: pembohong kompulsif
Doktor itu menghantar Philip (2) untuk melawat Dr. S. Grosz selepas bertemu secara kebetulan dengan isterinya dan bahawa dia, dengan air mata di matanya, bertanya kepadanya jika mereka boleh bercakap mengenai kemungkinan pilihan yang ada untuk merawat kanser paru-paru suami anda . Seperti yang diberitahu oleh doktor kepadanya, sebenarnya Philip benar-benar sihat , tetapi nampaknya, dia telah mencipta kebohongan ini untuk memberitahu isterinya.
Sebagai tambahan kepada fakta ini, semasa sesi pertama, Philip mengaku lain kebohongannya yang tak terhitung jumlahnya kepada Grosz sendiri:
- Dia telah memberitahu bapa mertuanya, yang merupakan seorang wartawan sukan, bahawa pada suatu ketika dia telah dipilih sebagai pengganti pasukan memanah Inggeris .
- Di sebuah pengumpulan dana sekolah, dia memberitahu guru muzik anak perempuannya bahawa dia sendiri adalah anak kepada seorang komposer terkenal , yang juga gay dan tunggal.
- Dia juga mengatakan bahawa kebohongan pertama yang dia ingatkan ialah seseorang yang memberitahu rakan sekelasnya, berusia 11 atau 12 tahun, memberitahunya bahawa dia telah direkrut oleh MI5 untuk dilatih sebagai ejen .
Lies terlalu berisiko?
Jika ada satu perkara yang psikoanalis menyedari tidak lama lagi, ia adalah pesakitnya dia nampaknya tidak peduli bahawa "mangsa" mangsa tahu dia berbohong . Sebenarnya, seperti yang dikatakan Grosz, apabila ditanya sama ada dia menyedari bahawa mereka menganggap dirinya pendusta:
"Dia mengangkat bahu"
Dan dia menambah itu Orang-orang yang dia bohong dengan jarang mencabarnya . Malah, isterinya hanya menerima pemulihan suaminya yang ajaib; atau dalam hal bapanya, yang hanya diam saja.
Sebaliknya, apabila ditanya mengenai bagaimana kebohongannya mempengaruhi persekitaran kerja, beliau berpendapat bahawa dalam dirinya, "semua orang berbohong "(Adakah pengeluar televisyen).
Berbohong kepada ahli terapi
Dari saat pertama, Grosz sangat menyedari kemungkinan pesakitnya juga berbohong kepadanya , dan ini berlaku sebulan selepas memulakan terapi. Dia berhenti membayar.
Ia mengambil masa lima bulan untuk membayar dan sehingga masa dia membayar yuran, diberitahu pembohongan semua jenis , kerana dia telah kehilangan buku ceknya, sehingga dia telah menyumbangkan wangnya ke Muzium Rumah Freud.
Pada masa dia akhirnya membayar, dia mengambil alih dalam satu tangan, pelepasan dan yang lain, kegelisahan . Pada masa itu, dia menyedari bahawa dia telah mengatakan kepadanya lebih besar dan lebih besar untuk mengelakkan daripada membayar, tetapi lebih penting lagi, dia mula memahami mengapa dia berbohong.
Mengapa anda berbohong secara patologis?
Semasa menganalisis keadaan yang dia alami, dia menyedari bahawa ketika Philip berbohong lagi dia berundur, menunjukkan lebih banyak dan lebih banyak lagi .
Pada ketika itu dia jatuh ke dalam kemungkinan bahawa Philip mengambil keuntungan dari konvensyen sosial yang menurutnya kita diam ketika seseorang berbohong kepada kita. Tetapi ini tidak akan menjelaskan mengapa anda perlu mendapatkan kawalan ke atas keadaan itu dan menyebabkan kesunyian itu .
Perkara ini adalah paksi pusat terapi pada tahun berikutnya.
Akar masalahnya
Bagaimana mungkin jika tidak, mereka bercakap mengenai zaman kanak-kanak dan keluarga mereka. Nampaknya tidak ada data luar biasa yang seolah-olah menerangkan alasan untuk patologinya. Sehingga suatu hari, Philip menceritakan kejadian yang tidak penting, yang membuktikan transendental .
Dari umur tiga tahun dia berkongsi bilik dengan saudara kembarnya. Kadang-kadang, dia akan bangun pada tengah malam kerana skandal bahawa pelanggan yang keluar dari sebuah pub yang terletak di depan rumahnya sedang menunggang. Apabila ini berlaku, kadang-kadang dia mahu buang air kecil tetapi dia tetap tidak bergerak di tempat tidur. Inilah sebabnya apabila saya masih kecil, saya biasa membasuh katil, dan supaya tidak seorang pun dapat melihat, Dia membalut baju tidurnya dengan kirinya .
Malam berikutnya, ketika dia hendak tidur lagi, dia mendapati seprai dan baju tidur bersih lagi. Ternyata, dia tahu bahawa ia adalah ibunya, tetapi dia tidak memberitahu sesiapa mengenainya, dan sebenarnya dia tidak membicarakannya dengan Philip sama ada.
Seperti kata Philip semasa sesi:
"Saya fikir ibu saya fikir saya akan berjaya.Dan saya melakukannya, tetapi apabila dia meninggal dunia. "Ia harus ditambah, memandangkan suasana keluarga, Philip tidak pernah mempunyai peluang untuk bercakap dengan ibunya kerana ia sentiasa sibuk dengan kembar (yang lebih muda daripada Philip), jadi, dalam kata-kata Grosz sendiri merujuk kepada pesakitnya:
"Saya tidak ingat pernah bercakap bersendirian dengannya; Salah seorang saudara lelaki atau bapanya sentiasa berada di sana. Membasuh katil dan senyapnya secara beransur-ansur menjadi sejenis perbualan peribadi, sesuatu yang hanya mereka kongsi. "Tetapi percakapan ini hilang ketika ibu Philip mati mendadak. Apa yang menyebabkan Philip menerbitkan semula jenis komunikasi ini dengan seluruh rakyat. Apabila Philip memberitahu dusta kepada pendengarnya, dia mempercayai bahawa dia tidak mengatakan apa-apa dan menjadi rakan sejenayah dunia rahsianya .
Dari semua ini, ia berbunyi bahawa kebohongan Philip bukan serangan peribadi terhadap para penyokongnya, tetapi satu cara untuk mengekalkan kedekatan yang dia ketahui dengan ibunya , yang juga merupakan satu-satunya komunikasi yang rapat dengannya.
Singkatnya, pembohong kompulsif adalah untuk sebab pengalaman .
Nota Pengarang:
1 Kes ini telah diekstrak daripada buku "Wanita yang tidak mahu cinta Dan cerita-cerita lain mengenai ketidaksadaran" h. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; tajuk asal "Kehidupan yang Diperiksa".
2 Sepanjang bukunya, Stephen Grosz menggunakan nama lain untuk merujuk kepada pesakitnya, serta maklumat peribadi lain untuk melindungi kerahsiaan mereka.
