Perspektif emic dan etika: apa yang mereka ada, dan 6 perbezaan di antara mereka

April 20, 2024

Perspektif emic dan etik yang digunakan dalam pengetahuan saintifik telah membolehkan kita memperoleh panorama yang berbeza pada fenomena sosial. Pendahulunya adalah dalam bidang linguistik struktur, tetapi mereka telah berpindah secara signifikan kepada sosiologi dan antropologi, kerana mereka memberi penjelasan yang berbeza dan penjelasan tentang tingkah laku sosial.

Dalam cara pengenalan kita akan melihat di bawah apa yang dan di mana perspektif etika dan emic berasal? , serta beberapa perbezaan utamanya.

Artikel berkaitan: "5 perbezaan antara makna dan makna"

Dari linguistik hingga tingkah laku sosial

Konsep "etika" dan "emic" adalah neologism yang pertama kali diperkenalkan oleh ahli bahasa Amerika Kenneth Pike, untuk merujuk bagaimana tingkah laku sosial berlaku dan difahami. Etika sepadan dengan akhiran kata "fonetik" (yang bermaksud fonetik, dalam bahasa Inggeris), dan "emic" sepadan dengan perkataan "fonemik" (yang bermaksud fonemik, juga dalam bahasa Inggeris).

Fonetik adalah cabang linguistik yang mengkaji bunyi yang kami hasilkan untuk berkomunikasi. Sebagai konsep, ia merujuk kepada bunyi bahasa yang berdasarkan taksonomi ucapan aktif, serta kesan alam sekitarnya difahami sebagai gelombang akustik.

Fonemik, sebaliknya, adalah satu lagi cabang linguistik dan merujuk kepada keupayaan pendengar bukan sahaja untuk mendengar tetapi juga untuk mengenal pasti dan memanipulasi fonem (unit fonologi minimum, yang dimiliki oleh setiap bahasa). Ia merujuk kepada bunyi yang berada dalam kesedaran tersirat, atau dalam kesadaran, dan yang membantu penceramah untuk mengenal pasti ungkapan yang berbeza dari bahasa mereka sendiri.

Pike mengambil istilah ini untuk membangunkan dua perspektif epistemologi yang akan membolehkan pemahaman perilaku sosial sebagai analogi struktur linguistik utama . Iaitu, ia cuba untuk menerapkan prinsip-prinsip dengan cara yang ahli bahasa mengenal pasti fonem, morfem dan unit bahasa yang lain, untuk mencari unit emic tingkah laku sosial.

6 perbezaan antara perspektif emic dan etika

Perspektif etika dan emis dalam sains sosial berguna untuk menawarkan penjelasan yang berbeza tentang apa yang mendorong tingkah laku sosial. Dalam erti kata lain, mereka telah menentang niat untuk bertindak balas, sebagai contoh, mengapa kumpulan manusia tertentu berkelakuan dengan cara tertentu, mengapa mereka berinteraksi seperti yang mereka lakukan atau bagaimana mereka mengatur diri mereka dengan cara tertentu.

Secara umum, jawapan kepada soalan-soalan ini telah mengambil dua laluan. Di satu pihak, ada orang yang mengatakan bahawa sebab-sebab untuk tingkah laku sosial hanya dapat difahami oleh penjelasan bahawa pelakon itu sendiri membuat sebab-sebab ini . Ini akan menjadi postur emic.

Dan sebaliknya, ada orang yang mengatakan bahawa tingkah laku sosial, dan motif mereka, dapat dijelaskan melalui pemerhatian langsung seseorang yang luaran . Ini akan menjadi pendirian etika. Menurut Pike, penggunaan perspektif etika dan emic dapat mempunyai akibat dan latar belakang etika yang penting, terutama ketika penafsiran diterjemahkan ke dalam ukuran instrumental.

Di bawah ini kita akan mengkaji secara ringkas lima perbezaan yang perlu dilakukan dengan cara kita menyiasat dan memahami masyarakat dan tingkah laku kita.

1. Observer-hubungan parti

Perspektif emic berusaha wujud konteks interaksi di mana pemerhati dan informan bertemu dan mereka mengadakan perbincangan mengenai topik tertentu.

Sebaliknya, perspektif etika mendefinisikan dan menggambarkan tingkah laku sosial memandangkan terutamanya logik pelakon yang memerhatikan. Struktur yang wujud di luar minda para pelakon diutamakan.

2. Sebab tingkah laku sosial

Ketika ditanya tentang bagaimana peristiwa, entiti atau hubungan, perspektif emic akan mengatakan itu jawapannya adalah di kepala orang-orang yang membintangi peristiwa-peristiwa ini , entiti atau hubungan.

Sebaliknya, berhadapan dengan soalan yang sama, perspektif etika akan mengatakan bahawa jawapannya terletak pada tingkah laku yang dapat dilihat orang-orang yang membintangi peristiwa, entiti atau hubungan ini.

3. Pengesahan pengetahuan penjelasan

Emic adalah perspektif yang berfungsi dari sudut pandang pelakon. Peristiwa-peristiwa kehidupan harian, adat, kebiasaan, ritual, dll, tanpa ditakrifkan oleh mereka yang melaksanakannya, dan ini dianggap sebagai definisi yang sah.

Seperti yang difahami berhubung dengan makna atau struktur tidak sedar, Emic itu dianggap sebagai perspektif yang sukar untuk mempertahankan dari segi keilmuan saintifik .

Etik adalah perspektif yang didekati dari sudut pandangan pemerhati.Di sini, acara kebudayaan, adat istiadat, tabiat, kehidupan seharian, dan lain-lain, dijelaskan berdasarkan keterangan yang dibuat oleh orang yang melihat (bukan yang bertindak peristiwa itu), dan itu adalah penjelasan yang dianggap sah.

4. Perspektif yang sama

Perspektif emic lebih dekat dengan perspektif pengetahuan subjek, sementara perspektif etika adalah lebih dekat kepada paradigma pengetahuan objektifivis .

5. Kaedah berkaitan

Perspektif emic berminat dalam pembinaan makna sosial, dalam meminta dan meneroka tujuan emic tingkah laku. Oleh itu, contoh metodologi adalah deskripsi yang dibuat berdasarkan wawancara dengan pelaku sosial.

Untuk bahagiannya, perspektif etika, yang lebih berminat dalam perihalan ejen luar, boleh dilakukan, contohnya, penyelidikan perbandingan antara apa yang diperhatikan dalam budaya yang berbeza .

Mungkin anda berminat: "Semesta budaya: apa semua masyarakat mempunyai kesamaan"

6. Mereka tidak selalu begitu berbeza

Perspektif emic dan etika adalah pendekatan yang mungkin tidak bertepatan, dan yang lebih banyak: mereka sering difahami dan digunakan sepenuhnya tanpa pengecualian.

Kenneth Pike dan Marvin Harris (ahli antropologi Amerika yang mengambil dan membangunkan teori-teori Pike), telah mengatasi masalah ini dan telah dapat memberi gambaran pada saat-saat yang etika dan emic kelihatan bertepatan, dan pada masa-masa yang mereka jarak jauh dari satu sama lain, serta akibat dari berkata kebetulan dan jarak.

Salah satu perkara yang orang-orang yang berminat dengan perspektif emic dan etika terpaksa bertanya kepada diri sendiri, sudah bagaimana sistem kepercayaan, bahasa dan tingkah laku itu tersambung . Dalam erti kata lain, ia juga perlu untuk mempersoalkan sama ada apa yang kita katakan mengenai apa yang kita lakukan memberikan idea sebenar motif tingkah laku; atau jika apa yang kita lihat yang kita lakukan adalah sebenarnya yang memberi idea lebih dekat kepada motif-motif tingkah laku yang sama.

Kadang-kadang apa yang kita lakukan sepadan dengan apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan, kadang-kadang tidak. Dan sebahagian besarnya adalah kerana ini bahawa perspektif emic dan etika tidak boleh dipisahkan dengan cara yang jelas, tetapi harus dipahami dalam hubungannya. Ia adalah kira-kira pendekatan yang boleh berguna dan saling melengkapi untuk memahami tingkah laku sosial kita .