yes, therapy helps!
Mentalisme dalam Psikologi, kepercayaan jiwa, dan mengapa ia menjadi masalah

Mentalisme dalam Psikologi, kepercayaan jiwa, dan mengapa ia menjadi masalah

Mac 19, 2024

Allan Paivio pada tahun 1970-an mencipta konsep mentalisme untuk merujuk kepada penggunaan kaedah introspektif sebagai teknik asas psikologi saintifik. Selanjutnya, istilah ini akan diterapkan pada sebarang aliran disiplin ini yang memberi tumpuan kepada analisis proses mental yang tidak dapat diamati secara objektif, seperti kognitivisme tradisional.

Dalam artikel ini kita akan bercakap tentang asal usul dan perkembangan sejarah psikologi mentalis , termasuk manifestasi paling terkini. Seperti yang akan kita lihat, dalam erti kata ini adalah asas untuk memahami peranan utama yang dimainkan oleh paradigma tingkah laku sepanjang abad ke-20.

  • Artikel berkaitan: "Dualism in Psychology"

Menentukan konsep mentalisme

Istilah "mentalisme" digunakan dalam psikologi untuk merujuk kepada cabang-cabang sains ini menumpukan usaha mereka ke atas analisis proses mental seperti pemikiran, perasaan, persepsi atau emosi. Dalam pengertian ini, mentalisme menentang arus yang terutama mempelajari hubungan antara tingkah laku yang dapat dilihat.


Dengan cara ini kita boleh memasukkan orientasi teoretikal yang sangat berbeza dalam mentalisme. Yang paling sering dikaitkan dengan istilah adalah struktur struktur Wilhelm Wundt dan Edward Titchener, fungsionalisme William James dan kognitivisme kontemporari, tetapi psikoanalisis atau humanisme juga boleh dilihat sebagai mentalisme.

Perkataan itu dipopularkan oleh ahli psikologi kognitif Allan Paivio, yang dikenali di atas semua untuk sumbangannya dalam bidang pengekodan maklumat. Penulis ini menggunakan konsep ini "Mentalisme klasik" merujuk kepada psikologi strukturalis dan fungsionalis , yang mempelajari kesedaran melalui kaedah introspektif dan subjektiviti.


Salah satu aspek yang paling khas dari cadangan yang layak sebagai mentalis ialah mereka menentang pemahaman fenomena psikologi sebagai produk sampingan daripada proses fisiologi , memandangkan visi ini mempunyai sifat reduksionis dan aspek realiti yang jelas.

Bagi kebanyakan mentalis, pemikiran, emosi, sensasi dan kandungan mental yang lain, terdapat beberapa cara yang nyata. Dalam pengertian ini, kita dapat memahami perspektif mentalis sebagai pengganti dari dualisme falsafah Cartesian , yang berkaitan pula dengan konsep jiwa dan yang telah mempengaruhi pemikiran Barat dengan cara yang utama.

  • Artikel yang berkaitan: "Sumbangan berharga René Descartes kepada Psikologi"

Daripada kaedah introspektif untuk kognitivisme

Pada permulaannya sebagai disiplin saintifik (akhir abad kesembilan belas dan awal abad ke-20) psikologi berayun di antara tiang mentalis dan behavioris. Kebanyakan cadangan masa itu terletak di satu atau lain-lain yang melampau, pengarang mereka dikenal pasti atau tidak dengan perspektif yang disebutkan; dalam pengertian ini hegemoni kaedah introspektif adalah kunci .


Kelahiran behaviorisme seperti yang kita faham hari ini adalah disebabkan oleh penerbitan buku "Psikologi seperti yang dilihat oleh behaviorist" oleh John B. Watson, yang berlaku pada tahun 1913. Bapa orientasi tingkah laku mempertahankan keperluan untuk mengkaji secara eksklusif aspek yang dapat dilihat dan objektif dari tingkah laku manusia.

Dengan cara ini Watson dan pengarang klasik lain seperti Ivan Pavlov, Burrhus F. Skinner dan Jacob R. Kantor mereka menentang orang-orang yang psikologi yang dikonseptualisasikan sebagai kajian kesedaran . Dalam kategori ini kita dapati kedua-dua strukturalis dan fungsionalis serta pengikut psikoanalisis, yang menguasai psikologi selama beberapa dekad.

Kebangkitan behaviorisme membawa kepada pengurangan minat dalam proses psikologi, dan khususnya dalam kesedaran. Walau bagaimanapun, sejak dekad tahun 1960-an dan seterusnya, apa yang sekarang kita panggil "Revolusi Kognitif" mula terbentuk, dan itu hanya semata-mata untuk kembali ke minda kajian melalui teknik yang lebih objektif.

Pada separuh kedua abad ke-20, kognitivisme wujud bersama dengan kelakuan Skinnerian radikal, varian paling berjaya dalam perspektif ini; Walau bagaimanapun, adalah jelas bahawa "mentalisme baru" jauh lebih prihatin daripada yang klasik kerana objektiviti . Trend ke arah integrasi dengan bukti saintifik sebagai asas telah dikekalkan hingga ke hari ini.

Mentalisme hari ini

Walaupun terdapat pertentangan yang jelas antara perspektif mentalis dan tingkah laku, hari ini kita mendapati kombinasi kedua-dua jenis pendekatan yang sangat biasa. Oleh kerana mereka telah membangunkan dan memperoleh asas empirik yang kukuh, dua arus teori telah mendekati lebih atau kurang secara spontan .

Manifestasi mentalistik yang paling khas mungkin adalah neurosains kognitif. Objektif kajian disiplin ini adalah proses mental (termasuk, tentu saja, hati nurani seseorang); Walau bagaimanapun, ia berdasarkan teknik yang jauh lebih maju dan boleh dipercayai daripada introspeksi, seperti pemetaan otak dan pemodelan komputasi.

Walau bagaimanapun, ia adalah satu perdebatan yang tidak akan diselesaikan dalam masa terdekat kerana ia bertindak balas terhadap dikotomi nuklear : yang berlaku di kalangan ahli psikologi yang percaya bahawa sains ini harus didedikasikan di atas semua untuk mengkaji tingkah laku yang diamati dan yang menonjolkan peranan proses mental sebagai entiti yang terdedah kepada analisis dalam diri mereka sendiri.


Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash | Rutger Bregman (Mac 2024).


Artikel Yang Berkaitan