yes, therapy helps!
Adakah IQ seseorang berkaitan dengan ideologi politik mereka?

Adakah IQ seseorang berkaitan dengan ideologi politik mereka?

Februari 28, 2024

Kajian kecerdasan adalah salah satu bidang yang lebih bertentangan dengan pandangan yang dihasilkan dalam bidang psikologi dan sains sosial secara umum.

Menentukan kecerdasan itu sendiri adalah medan perang , dan jika di samping itu ia cuba menghubungkan konsep kecerdasan intelektual dengan ideologi politik setiap orang, kontroversi itu disampaikan. Alasannya adalah jelas: IQ yang tinggi adalah satu sifat yang semua penyokong kedudukan politik mahu mengaitkan dengan sebab mereka, kerana kecerdasan bukan hanya sifat peribadi, tetapi juga membawa nilai moral yang kuat: untuk menjadi pintar adalah baik.

Tetapi, di luar semua pendapat yang bias dan penghakiman nilai, terdapat beberapa penyiasatan bahawa, walaupun mereka mempunyai batasan dan boleh menjadi mangsa beberapa kecenderungan dalam reka bentuk mereka, Mereka cuba menangani isu hubungan antara CI dan ideologi politik secara subjektif sekurang-kurangnya mungkin. Jadi ... apakah orang-orang di sebelah kiri lebih pintar? Centos, mungkin? Mari lihat apa yang telah dijumpai melalui kajian-kajian ini.


Di sebelah kiri, hak dan hubungan mereka dengan CI

Secara umumnya, jika kita katakan jika orang-orang di sebelah kiri atau kanan lebih pintar dan kita hanya perlu memberi jawapan tanpa membuat butiran, kita perlu mengakui bahawa terdapat lebih banyak kajian yang menghubungkan IQ yang lebih tinggi dengan ideologi kiri apa kajian yang dilakukan dengan kedudukan sayap kanan. Bagaimanapun, dalam pandangan ringkas ini, keputusan yang diperoleh melalui penyelidikan terdapat beberapa perkara yang mesti diambil kira.

Yang pertama adalah bahawa terdapat banyak kajian yang telah mencapai hasil yang bercanggah. Terdapat dua sebab yang mungkin menjelaskan perkara ini. Yang pertama ialah mengklasifikasikan ideologi politik ke dalam "kiri dan kanan" adalah cara untuk mempermudah realiti terlalu banyak , dan yang kedua ialah budaya setiap negara dan rantau seolah-olah memainkan peranan yang sangat penting dalam cara kecerdasan dan ideologi berkaitan. Seterusnya kita akan lihat apa maksud ini.


Apakah maksudnya konservatif?

Salah satu teori paling terkenal ketika menjelaskan bagaimana IQ dan kedudukan politik berinteraksi adalah apa yang membedakan antara progresif dan konservatif.

Menurut Lazar Stankov, sebagai contoh, Orang konservatif dicirikan oleh ketegaran kognitif tertentu : mereka menghargai secara berterusan susunan norma dan penghormatan terhadap otoritas, tradisi ortodoksi semasa menafsirkan teks. Ringkasnya, mereka menyokong rangka kerja peraturan yang telah diberikan oleh pihak berkuasa tertentu atau kumpulan tekanan.

Kaedah berikut ini dapat dilihat sebagai antitesis konsep kecerdasan, yang berkaitan dengan keupayaan untuk mencari cara kreatif berperilaku dalam situasi novel melalui ketangkasan mental yang baik, yang mana Stankov dan penyelidik lain telah mencadangkan bahawa orang yang kurang kecerdasan lebih tergoda oleh kedudukan politik konservatif. Juga, Stankov sendiri datang untuk mencari korelasi antara IQ rendah dan skor tinggi dalam konservatisme , yang mana teori ini diperkuat.


Sekarang ... Tidakkah hubungan ini antara ideologi dan kecerdasan bergantung kepada konteks kebudayaan setiap negara? Pada masa ini, maklumat boleh diperolehi daripada kajian yang menunjukkan cara di mana sejarah negara atau rantau mempengaruhi cara di mana ideologi yang dominan "secara lalai" lebih terletak di sebelah kanan atau ke kiri. Dengan cara ini, ketika di Brazil terdapat keterikatan yang kuat untuk sentralisme ideologi karena ketidakstabilan sejarah negara, di Rusia konservatisme lebih berkaitan dengan komunisme ortodoks Stalin, sedangkan di Amerika Serikat watak konservatif berkaitan dengan anti-komunisme dan pertahanan campur tangan tentera di luar negara.

Nuansa dalam ideologi

Satu lagi aspek yang perlu dipertimbangkan ketika melihat bagaimana IQ dan ideologi berkaitan adalah soalan berikut: bolehkah kita katakan bahawa hanya ada satu kiri dan satu kanan? Terdapat beberapa kajian yang menunjukkan bahawa dalam kumpulan orang yang dikenal pasti sebagai konservatif atau progresif terdapat butiran yang menunjukkan sejauh mana kedua kategori ini mempunyai subkumpulan yang sangat berbeza. Sebagai contoh, anda boleh secara liberal dari segi ekonomi dan konservatif . Ini adalah apa yang berlaku, contohnya, pada orang-orang yang dilampirkan pada kedudukan sayap kanan yang berkaitan dengan penolakan cara hidup bukan Barat dan nilai-nilai kiri yang seterusnya mempertahankan kewujudan peredaran wang yang bebas.

Pada masa yang sama, orang yang melihat diri mereka sebagai pembela dasar sekolah dapat dilihat sebagai anggota kumpulan ketiga dengan ciri-ciri mereka sendiri yang membedakan mereka dari orang-orang dengan ideologi yang melampau. Dalam pengertian ini, terdapat dua kajian yang mengaitkan IQ yang tinggi dengan kedudukan tengah yang sederhana dan yang lain yang menemui fenomena yang bertentangan: kecerdasan tinggi yang dikaitkan dengan orang yang mempunyai kedudukan yang lebih radikal, di sebelah kanan dan kiri. Rindermann dan pasukan penyelidiknya menemui jenis hasil pertama, sementara Kemmelmeier mendapati yang kedua.

Kenapa ini berlaku? Terdapat banyak kemungkinan faktor yang boleh menjelaskan perbezaan ini, tetapi salah satu daripada mereka mungkin ada kaitan dengan ciri-ciri kumpulan orang yang dikaji dalam setiap kajian ini.

Citarasa politik canggih

Ketika Rindermann, yang melihat hubungan antara IQ tinggi dan ideologi moderat, mengkaji orang dengan tingkat kecerdasan rata-rata, Kemmelmeier mengkaji orang dengan IQ yang lebih tinggi daripada biasa .

Ini akan menunjukkan bahawa orang yang dikurniakan dengan tahap intelektual dalam keadaan normal akan lebih tergoda oleh orang yang sederhana, sementara yang lebih pintar akan lebih cenderung meneroka lebih canggih dan jauh dari segi sosial, mencari cara mereka dapat. menggoda Ini penjelasan yang mungkin, kerana juga hubungan telah ditemui antara IQ yang tinggi dan kecenderungan yang lebih besar untuk menegaskan bahawa terdapat kedudukan politik yang jelas , sedangkan orang tanpa ideologi politik yang ditakrifkan cenderung mendapat skor kecerdasan yang lebih rendah.

Kesimpulannya

Walaupun hasil yang sangat menarik telah diperolehi sepanjang beberapa penyiasatan, hasil yang konklusif belum diperolehi yang membolehkan kita menegaskan dengan kepastian yang baik bahawa orang-orang dari ideologi politik tertentu lebih pintar.

Faktor kebudayaan dan nuansa dalam spektrum politik mempunyai kepentingan yang membuatnya sukar untuk mencari kecenderungan sejagat.

Rujukan bibliografi:

  • Kemmelmeier, M. (2008). Adakah terdapat hubungan antara orientasi politik dan keupayaan kognitif? Ujian tiga hipotesis dalam dua kajian. Perbezaan Keperibadian dan Individu, 45 (8), ms. 767-772.
  • Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M. A. (2012). Orientasi politik, kecerdasan dan pendidikan. Perisikan, 40 (2), ms. 217-225.
  • Stankov, L. (2009). Konservatisme dan keupayaan kognitif. Perisikan, 37 (3), ms. 294-304.

Prof. Rocky Gerung: Dalangnya Ada, Tapi Siapa Yang Berani Bilang? (Februari 2024).


Artikel Yang Berkaitan