Incels: siapa mereka dan bagaimana mereka berfikir ahli-ahli kolektif ini
Terdapat banyak cara untuk melihat dunia dan pelbagai persatuan dan pergerakan sosial dengan tujuan dan ideologi yang berlainan. Walau bagaimanapun, tidak semuanya adalah positif dan prososial.
Terdapat pergerakan dan juga subkultur yang mempertahankan komitmen pelbagai jenayah atau yang menganggap sebahagian daripada penduduk sebagai musuh mereka. Ini adalah apa yang berlaku dengan kejang, satu kumpulan yang mendakwa kematian pertama dan sejauh mana terdapat sedikit maklumat.
- Artikel berkaitan: "Jenis-jenis seksisme: pelbagai bentuk diskriminasi"
The "incels": asal dan evolusi istilah
Istilah "incel" berasal dari "celibacy sukarela" atau celibacy sukarela . Pada mulanya, ia dihasilkan oleh seorang wanita dari kolektif LGTB yang ingin merujuk kepada semua orang yang, kerana penampilan fizikal mereka, tidak menarik secara seksual dan tidak dapat melakukan hubungan seksual, cuba menghasilkan label untuk berkumpulan dan menjana masyarakat yang akan mengintegrasikan dan membolehkan mereka merasa kurang bersendirian kepada orang-orang yang tidak dapat keluar dari kesendirian mereka.
Walau bagaimanapun, dengan peredaran masa, istilah dan takrifannya telah diambil dan diperuntukkan oleh a komuniti atau subkultur yang dilahirkan dan berkembang melalui rangkaian (menjadi 4chan atau Reddit beberapa yang utama).
Oleh itu, pada masa ini ia akan dikenal pasti sebagai kumpulan itu lelaki, kebanyakannya heteroseksual , bahawa mereka tidak berada dalam hubungan atau mempunyai hubungan seks baik tidak pernah atau dalam masa yang lama (mereka tidak perlu menjadi perawan) walaupun berpura-pura. Orang-orang ini menganggap bahawa mereka mempunyai hak untuk mengekalkan hubungan (membingungkan hak untuk bersetubuh dengan hakikat bahawa orang lain mesti menyediakannya), dan menyalahkan wanita kerana menafikan mereka yang betul.
Ciri-ciri kolektif misogynist ini
Anggota semasa kolektif ini mereka biasanya mempunyai sikap misoginistik yang telah menyebabkan beberapa anggotanya mempertimbangkan bahawa mereka mempunyai hak untuk menghukum, memaksa atau membunuh mereka yang menafikan atau merampas hak ini. Anda boleh mengenali sikap macho dan misogynist yang melihat wanita secara amnya sebagai objek seksual semata-mata atau sebagai bawahan yang mempunyai tugas untuk menyediakan hubungan seks.
Kolektif kolektif cenderung untuk mempertimbangkan bahawa kekurangan hubungan mereka berasal dari aspek fizikal yang tidak menarik atau kecuaian feminin sepatutnya , tidak memandang kepercayaan dan sikap mereka sebagai motivator penolakan. Mereka biasanya tidak memahami sebab-sebab yang mungkin ditolak atau bagaimana subjek lain diterima, dan menganggap bahawa ia adalah perbuatan diskriminasi yang patut dihina dan dihukum. Sikap terhadap diri mereka biasanya kepada derajat diri yang lebih besar atau lebih rendah, menonjolkan kehadiran perasaan perpindahan dan kekurangan yang menghasilkan kekecewaan yang besar.
Begitu juga, mereka dicirikan dengan berkomunikasi dalam forum Internet, ruang di mana mereka berkongsi pendapat mereka dan bercakap mengenai pelbagai topik di mana visi seks sebagai hak lelaki yang ditolak kepada mereka (mencapai gerakan hak asasi manusia dan bahkan mencadangkan advokasi undang-undang), serta visi diri mereka sebagai seseorang yang telah dipermalukan dan menderita konspirasi terhadapnya.
- Artikel berkaitan: "Misogyny: 9 sikap yang menggambarkan misogynists"
Terma dan jargon yang digunakan dalam forum mereka
Kebencian kumpulan ini tidak diarahkan secara eksklusif kepada wanita , tetapi juga telah diperhatikan bahawa lelaki yang menarik secara fizikal dan seksual juga divisualisasikan sebagai musuh atau saingan. Malah, walaupun nama samaran atau nama samaran telah dihasilkan untuk merujuk kepada objek benci mereka.
Oleh "Chad" akan difahami bahawa kehidupan seks lelaki dan aktif yang menarik secara fizikal yang mewakili apa yang akan dicapai oleh banyak subjek ini dan tidak boleh, dan yang dilihat sebagai perselisihan mereka. Sesetengah orang menganggap menghormati mereka, tetapi dalam kes lain sering terdapat kebencian yang mendalam dan iri terhadap mereka. Dalam sesetengah forum terdapat perbincangan mengenai genosida Chads .
Satu lagi julukan yang subkultur ini meletakkan kepada orang lain adalah yang mereka berikan kepada rakan feminin dari kes sebelumnya: "Stacy". Dalam kes ini, ia akan secara fizikal menarik dan umumnya wanita muda yang sering tertarik kepada "Chads" dan menolak ahli kolektif Incel. Ia adalah tujuan keinginan yang dibenci, kerana mereka menganggap bahawa mereka menyangkal cinta dan seks kepada mereka yang percaya bahawa mereka mempunyai hak.
Selain itu mereka juga menggunakan istilah "femoid", atau humanoid feminin . Ia merujuk kepada cara yang jelas dan tidak jelas kepada wanita yang hanya mempunyai hubungan seks dengan Chads, secara praktikal, seolah-olah ia satu-satunya fungsi mereka.
Akhirnya, istilah lain yang digunakan mereka adalah "panggang" (daging panggang), yang merujuk kepada bentuk yang sepatutnya mereka percaya bahawa mereka mengamalkan alat kelamin wanita rindu.
Aspek psikologi dikaitkan
Walaupun tidak ada profil rasmi, membuat pembacaan yang lebih psikologi terhadap ideologi incelator penyelidik Debbie Ging percaya bahawa adalah mungkin untuk melihat mereka yang menjadi sebahagian daripada kumpulan ini kehadiran tahap kekecewaan yang tinggi, kesepian dan rasa kepunyaan , kerana diabaikan dan merasa terpencil. Kekecewaan yang membuat objek keinginan mereka dan mereka yang menjaga hubungan dengan mereka.
Kehadiran toleransi rendah dan keupayaan kecil untuk menguruskan penolakan seksual dan / atau seksual juga diperhatikan, tidak mempunyai kemahiran sosial yang cukup dan pengurusan emosi. Ia mengenai orang yang cenderung menumpukan pada persepsi kesakitan dan kekecewaan untuk menyelesaikan dengan menyalahkan yang lain daripadanya. Kekurangan hubungan afektif yang kuat dan ketidakamanan peribadi juga memudahkan hubungan dengan jenis ideologi ini, dengan menyediakan mereka yang membuat rasa kekurangan hubungan mereka.
Pembunuhan yang berkaitan dengan kolektif ini
Perkembangan kumpulan ini telah mendakwa mangsa pertama. Salah satu kes paling terkenal ialah Elliot Rodger , yang pada tahun 2014 menembak dan membunuh enam orang dan cedera lagi tiga belas tahun sebelum melakukan bunuh diri, setelah meninggalkan rakaman dan dokumen di mana dia menjelaskan mahu menghukum wanita kerana merasa ditolak dan tidak puas hati sepanjang hidupnya dan mempertahankan bahawa mereka sepatutnya mati.
Kes yang pertama kali diketahui ini diasaskan oleh beberapa orang ahli kolektif, sehingga titik itu akan direplikasi pada 23 April yang sama tahun ini oleh Alek Minassian. Dan adalah bahawa penderaan besar-besaran itu berlaku di Toronto bulan lalu dan yang memuncak dalam kematian sedozen orang disebabkan oleh pemuda yang disebutkan di atas. Selepas itu, dia meninggalkan mesej di Facebook yang menyatakan hasrat untuk memulakan revolusi dan menghapuskan Chads dan Stacys.
Kedua-duanya adalah kes di mana ia telah diperhatikan penglibatan kumpulan ini dalam pembunuhan dan pembunuhan secara langsung, tetapi kes-kes lain yang kurang dikenali juga boleh dikaitkan.
Rujukan bibliografi:
- Donnelly, D.; Burgess, E.; Anderson, S.; Davis, R. & Dillard, J. (2001). Celibacy tidak sengaja: Analisis kursus hayat. Jurnal Penyelidikan Seks, 38 (2), 159-169.
- Rengel, C. (2018). The incel, the misogynists yang membunuh kerana mereka tidak boleh melakukan hubungan seks. The Huffpost.
