Adakah dadah benar-benar membunuh?
"Pembunuhan dadah" adalah doa yang telah digunakan dalam banyak kempen kesedaran dan pencegahan ketagihan. Bagaimanapun, frasa ini begitu mendengarkan dan mengulangi banyak kali menyembunyikan aspek penggunaan bahan dan mengaburi persepsi masalah ini. Apa yang membuat orang sakit, merosot dan boleh membunuh ialah bagaimana seseorang berkaitan dengan dadah.
Dan apabila kita bercakap tentang ubat-ubatan, kita tidak hanya merujuk kepada apa yang dipanggil dadah keras, seperti kokain atau pasta asas, dan kita tidak hanya bercakap mengenai ubat-ubatan yang menyalahi undang-undang, kerana dadah adalah ganja, haram, minuman keras, tembakau atau dadah. psikofarmaseutikal, sah.
Sekiranya kita berhenti dari klasifikasi bahan antara undang-undang dan haram, dari model undang-undang, pengguna tetap bukan penjenayah, kerana membeli dan mengambil sesuatu yang menyalahi undang-undang melakukan jenayah. Dari perspektif ini, kita mengetepikan kuasa untuk memikirkan pengguna sebagai seseorang yang mempunyai masalah kesihatan, pergantungan terdesak ke atas bahan.
- Artikel yang berkaitan: "Ketagihan: penyakit atau gangguan pembelajaran?"
Adakah dia benar-benar membunuh dadah?
Dadah sendiri tidak melakukan apa-apa; tidak sakit, tidak membunuh. Ia adalah satu perkara, lengai, tanpa kehidupan atau entiti, atau kuasa. Ia adalah komponen yang perlu dalam penggunaan bahan ketagihan , tetapi anda memerlukan seseorang yang memilih, menggunakan, menyalahgunakan atau bergantung padanya.
Walau apa pun, ia patut menjelaskannya terdapat banyak ubat yang mempunyai keupayaan ketagihan yang tinggi , seperti pekat asas atau kokain; tetapi di luar "kuasa" ini, perlu tetapi tidak mencukupi, maka perlu ada syarat tertentu orang itu diberikan sehingga pada akhir hari ia memasuki hubungan ketagihan dan ketergantungan di atasnya.
Moto yang berulang-ulang "kita mesti menamatkan bencana dadah", menyerangnya, memberikan keupayaan untuk menjadi agen aktif, yang, seperti virus, menyerang seseorang, difahami sebagai pasif.
- Mungkin anda berminat: "Jenis ubat: mengetahui ciri dan kesannya"
Dua contoh: kes alkohol dan ubat psikotropik.
Sekiranya dadah itu adalah yang menjana pergantungan, hanya dengan mencuba minuman beralkohol, kita semua akan menjadi ahli alkohol . Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku, kerana ia bukanlah ubat itu sendiri yang akan menentukannya, tetapi hubungan antara orang itu (dengan faktor sosial, biologi, psikologi, budaya, penyambung) dan minum.
Sekarang mari kita bercakap tentang ubat psikotropik. Pada banyak kesempatan rawatan psikofarmakologi diperlukan , tetapi dengan pengawasan profesional yang betul supaya ia benar-benar berfungsi. Pelbagai jenis psikofarmaseutikal untuk fungsi yang berbeza membuka kemungkinan "menyelesaikan" kebimbangan dan masalah yang berbeza dengan fakta mudah untuk diberi ubat. Mengambil ubat tanpa rawatan seperti menurunkan demam dengan pengurang demam dan terus seolah-olah tiada apa-apa, meliputi apa yang badan mengumumkan bahawa sesuatu tidak berfungsi dengan baik.
Tidak dapat tidur, merasa tidak selesa, mengalami kegelisahan apabila bersendirian, atau dikelilingi oleh ramai orang, berada dalam suasana yang tidak baik atau bertindak secara impulsif, mempunyai penyelesaian yang mungkin dalam pil. Walau bagaimanapun, ia akan menjadi lebih produktif dan sihat bukan hanya untuk menutup simptom, tetapi untuk menyiasat mengapa kita tidak boleh tidur, apa yang berlaku kepada kita atau apa yang berlaku kepada kita untuk tidak bertolak ansur dengan sendirinya, mengapa kita merasakan saraf-saraf ini apabila ... Semua jawapan ini tidak akan dijumpai dalam penggunaan pil yang kompulsif tanpa rawatan yang menyoal dan menyembuhkan.
Kesimpulannya
Jika kita menganggap dadah sebagai protagonis dan bersalah ketagihan, kita mula-mula menolak ketagihan lain yang bebas daripada bahan, seperti penagihan seks, membeli-belah, makan, atau perjudian, di antara yang lain.
Kedua, fikirkan dadah sebagai bencana, sosial, kebangsaan dan global, ia membawa kita untuk melihat orang ketagihan sebagai mangsa pasif dan dengan cara ini kita mengambil tanggungjawab terhadap tindakannya dan, oleh itu, kemungkinan bahawa dia ada di tangannya untuk membina perubahan dan pulih.
