Perbezaan antara Psikologi dan Falsafah
Perbezaan utama antara Psikologi dan Falsafah
Ia mudah untuk mengelirukan mereka psikologi dan falsafah , mungkin kerana kedua-duanya boleh digunakan dalam pelbagai bidang dan menangani isu-isu yang melampaui apa yang material dan tetap dari masa ke masa. Terdapat tanggapan samar-samar bahawa dari kedua-dua anda boleh mengeluarkan nasihat dan mencadangkan peraturan, garis panduan tingkah laku dan pelajaran hayat, tetapi mengetahui di mana bidang pengajian bermula dan di mana yang lain berakhir tidak begitu mudah.
Walau bagaimanapun, itu tidak bermakna bahawa tidak ada garis yang jelas yang memisahkan setiap alam penyelidikan dan aplikasinya . Di sini saya mencadangkan enam perbezaan antara psikologi dan falsafah yang boleh digunakan untuk membimbing anda lebih baik dalam jenis isu ini.
Falsafah dan psikologi: realiti yang berbeza, mod pembelajaran yang berlainan
1. Mereka belajar dengan cara yang berbeza
Pengajaran psikologi adalah berdasarkan metodologi di mana alat-alat yang sangat spesifik tertanam dan jauh melangkaui bacaan teliti teks: percubaan dengan sukarelawan, pemerhatian bahagian-bahagian badan dengan mikroskop, penggunaan program statistik, dan sebagainya.
Falsafah, walaupun ia juga boleh menggunakan instrumen tertentu seperti yang dinamakan, tidak mempunyai apa-apa konsensus yang luas mengenai apa yang perlu dipatuhi oleh metodologi .
2. Mereka disiasat dengan metodologi yang berbeza
Salah satu perbezaan utama antara psikologi dan falsafah ditemui dalam metodologi yang digunakan dalam setiap satu. Falsafah adalah bebas daripada kaedah saintifik , kerana ia berfungsi lebih banyak dengan kategori konseptual dan hubungan yang ditubuhkan di antara mereka, dan oleh itu boleh menggunakan apa-apa instrumen dan kaedah praktikal untuk penyelidikan mereka. Psikologi , sebaliknya, bergantung kepada empirisisme untuk membangunkan hipotesis mengenai tingkah laku dan persepsi daripada manusia Oleh itu, penyelidikan kuantitatif (terutamanya percubaan) dan statistik sangat penting dalam penyelidikan psikologi, yang bermaksud bahawa mengambil langkah-langkah kecil dalam pengetahuan jiwa adalah mahal dan melibatkan banyak orang.
3. Objektif mereka berbeza
Secara klasik, falsafah telah ada tujuan intelektual , dan matlamat utamanya adalah penciptaan kategori dan sistem falsafah yang berfungsi untuk menerangkan realiti (atau realiti) dengan cara yang terbaik. Falsafah cenderung untuk mengkaji secara keseluruhan, bukannya komponen realiti tertentu. Ia juga boleh berfungsi sebagai alat pengisytiharan kolektif, seperti yang dicadangkan oleh beberapa arus falsafah pewaris kepada Marxisme, dan oleh itu membahas kegunaan tertentu kerangka budaya dan interpretasi untuk memahami realiti.
Psikologi, walaupun mempunyai banyak aplikasi, menghadkan a objek kajian lebih spesifik: tingkah laku manusia dan dimensi emosi dan subjektifnya . Oleh itu, hipotesis dan teori mereka selalu bermula dari tubuh manusia atau subjektiviti manusia, sama ada bersendirian atau dalam hubungan antara satu sama lain. Ia hampir tidak pernah menyentuh pencarian untuk realiti yang benar-benar asing kepada kewujudan orang, sesuatu yang telah diberikan sejarah dalam beberapa cadangan falsafah.
4. Mereka menggunakan bahasa yang berbeza
Kebanyakan psikologi terdiri daripada penyelidikan melalui kaedah saintifik, dan oleh itu bertujuan asas empirik yang membantu beliau untuk mencadangkan model teoretis yang diterima dengan baik oleh masyarakat saintifik. Akibatnya, kami sentiasa mencari persetujuan mengenai makna kata-kata, untuk mempercepatkan penyelidikan di beberapa kawasan dan bahawa beberapa penyelidik dari pelbagai bidang di dunia dapat berkolaborasi dalam barisan penyelidikan yang sama.
Falsafah, sebaliknya, boleh didapati dalam sistem falsafah yang dirumuskan oleh seorang sahaja . Oleh itu, personaliti utama dalam falsafah menggunakan bahasa peribadi dan idiosinkratik, tidak sependapat dengan orang lain, dan perkataan atau ungkapan yang sama boleh bermakna perkara yang sangat berbeza bergantung kepada ahli falsafah atau ahli falsafah yang merumuskannya. Pelajar falsafah perlu mendedikasikan banyak masa belajar kepada setiap penulis sebelum memahami apa yang mereka maksudkan dalam setiap kes.
5. Falsafah menyerap segalanya, psikologi adalah khusus
Falsafah menyediakan semua sains dengan kategori analitik dari mana untuk mempelajari realiti, sedangkan ia tidak perlu dipengaruhi oleh penemuan saintifik. Tetapi falsafah melampaui sains dan mula wujud sebelum ini. Malah, dalam menulis teks ini saya melakukan sesuatu yang lebih seperti falsafah daripada psikologi , kerana saya memutuskan dari perspektif mana untuk menangani setiap konsep, yang mana aspek untuk menyerlahkan dan yang hendak dilepaskan.
The psikologi saintifik , sebagai sebahagian daripada lapisan sains yang berlainan, disebarkan oleh perdebatan falsafah ini yang tidak perlu menjadi sebahagian daripada subjek yang bertujuan untuk belajar.
6. Falsafah menangani moralitas, psikologi tidak
Falsafah ingin menerangkan segala hal yang boleh dijelaskan, dan ini termasuk kajian cara-cara yang betul untuk bertindak. Itulah sebabnya banyak pemikiran yang hebat dalam disiplin ini telah menawarkan cara mereka memahami kategori "baik" dan "buruk".
Psikologi kekal daripada perbahasan jenis ini dan, dalam apa jua keadaan, akan memberi maklumat mengenai jenis tingkah laku yang boleh digunakan untuk mendekati matlamat . Di samping itu, ada kemungkinan penyelidik menyiasat asas psikologi di belakang pelbagai jenis akhlak dalam budaya yang berbeza, tetapi dia tidak akan mempelajari moralitas itu sendiri tetapi asalnya. Di samping itu, sumbangan daripada psikologi boleh digunakan untuk mencadangkan penubuhan skala etika dan teori moral.
Sekiranya anda ingin tahu bagaimana Psikologi dan Falsafah adalah sama , kami cadangkan anda melihat artikel ini
