Perpindahan dan komunikasi dalam rangkaian sosial
Teknologi telah membuat penyok yang besar dalam kehidupan sehari-hari kita melalui rangkaian sosial, aplikasi, tablet omnipresent ... Tetapi, Bagaimanakah mereka boleh mempengaruhi proses komunikasi kami?
Kami semakin terhubung, walaupun halangan fizikal yang ada di antara orang ketika berkomunikasi dalam talian, menjadikannya alat yang berguna untuk memudahkan rutinitas kami, tetapi menjadi pelengkap tanpa menggantikan hubungan manusia langsung. Dunia aplikasi dan rangkaian sosial membolehkan untuk menghasilkan proses komunikasi langsung yang lebih atau kurang dengan penghantar dan penerima, p Tetapi ia tidak sama untuk berada di hadapan webcam dan dapat menghargai bahasa bukan lisan, untuk mentafsirkan mesej teks .
Skim penerima penghantar dalam rangkaian sosial
Komunikasi manusia bukan sesuatu yang mudah. Keadaan di mana maklumat berjalan dengan baik dari satu orang kepada yang lain tidak pernah berlaku: sentiasa terdapat jurang untuk salah faham timbul, makna tersembunyi selepas perkataan dan makna berganda .
Ini kerana skim ini penerima emitter-channel terjejas oleh halangan fizikal, cara kita mentafsir frasa dan perkataan dan juga keadaan emosi kita, yang dalam beberapa keadaan boleh menyebabkan mereka muncul, sebagai contoh, meningkat dalam perbualan. Dalam komunikasi selalu ada ruang untuk dinamika yang tidak terduga muncul: frasa yang tidak disenangi, kebingungan dengan makna berganda, dll.
Masalah komunikasi meningkat apabila kita berinteraksi dari internet
Fakta yang tidak bersemuka ini membuat kontinjensi yang berpotensi bermasalah timbul lebih kerap. Walau bagaimanapun, penggunaan rangkaian sosial dan peranti elektronik yang digunakan untuk berkomunikasi tidak mempengaruhi cara kita berkomunikasi hanya dengan menyembunyikan maklumat kontekstual atau gestural.
Contohnya, rasa keselamatan yang mengelilingi kawasan keselesaan dari mana anda boleh memberi komen boleh mencipta fenomena penyesalan apabila menyerang peserta lain tanpa mengukur. Fakta yang dipisahkan antara satu sama lain membuat ahli-ahli perbualan berkelakuan berbeza . Untuk melakukan analisis wacana dan dapat mentafsirkan penekanan, pergerakan, penampilan dan simbol yang relevan dengan penerbit, perlu untuk mengakses jarak peribadi tertentu, serta meningkatkan kemampuan untuk empati dan ketegasan.
Contoh yang jelas boleh menjadi komen yang dibuat di jawatan Facebook mengenai topik atau pendapat. Ini adalah proses komunikasi yang tidak lengkap, di mana mana-mana orang boleh berhenti bertindak balas pada bila-bila masa, boleh menjawab tanpa membaca mesej yang telah diberitahu sebelum dan boleh salah menafsirkan penerima atau penerima frasa, antara lain. Itulah sebabnya kadang-kadang ia jatuh ke dalam overjustification dari apa yang dikatakan, mewujudkan sumbangan yang sangat luas yang menjadikan perbualan lebih lambat .
Mewujudkan avatar yang sempurna
Jarak mewujudkan peluang untuk menawarkan kepada orang awam imej ideal diri melalui gambar profil, penerbitan dan lain-lain, tetapi kekeliruan kognitif mungkin muncul di antara "real saya" dan "ideal saya" yang entah bagaimana diselesaikan oleh bentuk sementara oleh topeng sosial yang pengguna boleh membuat, ditambah kepada pembangunan atau ungkapan ego itu sendiri.
Kita boleh mencari contoh dalam penerbitan dalam kumpulan yang boleh eksperimen sosial, dan jika mereka tidak, mereka adalah sumber maklumat yang besar tentang proses komunikatif dalam rangkaian sosial dan bagaimana simpati dikonfigurasikan untuk membuat rangkaian baru.
Kumpulan orang di bandar, halaman dengan kandungan virus, dll. Mereka mengandungi maklumat mengenai perbualan dan bagaimana "saya" berinteraksi untuk menunjukkan profil umum yang diingini dalam perbincangan. Contoh contoh konflik yang boleh menggambarkannya, kami mencari balasan kepada komen tentang ejaan, atau bagaimana untuk memperkuat argumen yang digunakan oleh enjin carian internet membuat salinan dan tampalan konsep dan petikan yang dibuat oleh pihak ketiga .
Semua ini difasilitasi oleh keselesaan rumah dan memudahkan mengakses maklumat mengenai rangkaian, serta keselamatan yang dijanakan oleh fakta yang tidak mempunyai di depannya ia bercakap.
Bentuk-bentuk gangguan baru
Ia juga boleh dikaji dengan lebih mendalam dalam kes-kes cyberbullying , yang secara peribadi mengingatkan saya tentang eksperimen terkenal Milgram mengenai penyerahan kepada pihak berkuasa (tetapi dalam hal ini tanpa tokoh otoritas yang diterima secara sosial).Proses penyebaran tanggungjawab difasilitasi apabila orang tidak hadir secara fizikal, kerana komen dapat dihapuskan dengan mudah, mengapa ramai orang memilih untuk mengambil tangkapan skrin untuk dapat mempunyai bukti mengenai kes-kes penyalahgunaan .
Proses-proses ini telah berlangsung lama, tetapi saluran komunikasi dan konteks telah berubah menjadikannya lebih kompleks. Dalam komunikasi oleh rangkaian sosial terdapat banyak faktor yang menentukan kelakuan seseorang.
Untuk itu dan banyak lagi, Adalah amat menggalakkan untuk merenungkan bagaimana kita boleh menggunakan rangkaian sosial untuk meningkatkan daya komunikasi antara manusia , melampaui menggunakannya sebagai alat hiburan atau untuk mendapatkan penerimaan sosial menerusi imej yang ingin kita tunjukkan kepada orang ramai.
