Pengesahan bias: apabila kita hanya melihat apa yang kita mahu lihat

Sesetengah orang mengenali hati dengan emosi dan otak dengan rasional. Ia adalah satu kesilapan Seperti yang ditunjukkan oleh banyak kajian, irasionaliti disepadukan dengan sempurna ke dalam fungsi sistem saraf kita, termasuk otak manusia.

Salah satu aspek tingkah laku kita di mana komponen tidak rasional ini paling ketara ialah kecenderungan kognitif, iaitu, ubah bentuk dalam cara penalaran yang cenderung tidak sedarkan diri dan sukarela. Salah satu yang paling kerap adalah pengesahan bias, yang sangat kerap dalam kehidupan harian dan profesional kami. Mari kita lihat apa yang ia ada.

• Artikel berkaitan: "Kecenderungan kognitif: menemui kesan psikologi yang menarik

Apakah pengesahan bias?

Said dalam cara yang diringkaskan, kecenderungan pengesahan adalah kecenderungan untuk Memberi lebih penting dan kredibiliti kepada data yang sesuai dengan kepercayaan kita bahawa kepada orang-orang yang bercanggah dengan mereka, walaupun pada mulanya kedua-dua maklumat itu juga diasaskan.

Kecenderungan ini bukan hanya negatif kerana ia menyumbang kepada idea kita tidak berubah. Di samping itu, di bawah kesannya kita menjalankan risiko untuk mempercayai bahawa idea-idea yang benar-benar boleh dibahaskan dan berpandangan jauh hampir mengungkapkan kebenaran, pengetahuan semata-mata objektif yang tidak bijak untuk ditimbulkan. Maksudnya, pengesahan bias adalah musuh falsafah yang paling teruk, memandangkan ia sentiasa menguatkan idea-idea yang kami secara automatik memutuskan untuk percaya pada semua kos.

Peranan disonans kognitif

Disonansi kognitif adalah konsep yang terkenal dalam bidang psikologi, dan terdiri daripada rasa ketidakselesaan yang kita alami ketika suatu ide timbul konflik dengan salah satu kepercayaan kita.

Kadang-kadang kita belajar untuk menguruskan ketidakselesaan ini dengan cara yang membina dengan mengubah penjelasan kita mengenai realiti, dan kadangkala kita tidak memperolehnya dan kita hanya memanipulasi idea-idea itu dengan cara apapun supaya kepentingan apa yang kita percaya dari sebelumnya . Bias pengesahan adalah salah satu daripada unsur-unsur yang membawa kita untuk menolak idea provokatif hanya kerana mereka.

Untuk lebih memahami apa pengesahan bias dan cara penyangkalan kognitif dapat diarahkan, mari kita lihat beberapa contoh berdasarkan kes rekaan.

• Mungkin anda berminat: "Keyakinan diri palsu: topeng berat penipuan diri"

Contoh pengesahan bias

Bayangkan, selepas melawat beberapa laman web kepunyaan pihak yang jauh, seseorang mula menghantui gagasan bahawa penduduk hitam dari beberapa negara Afrika kurang pintar daripada Eropah dan Asia.

Menurut pandangan ini, kemiskinan dan pembangunan teknologi kecil yang tinggal di rantau ini akan disebabkan oleh keupayaan kognitif yang lebih rendah dalam purata penduduk rantau ini. Ini adalah idea menggoda, kerana ia menawarkan penjelasan yang mudah kira-kira satu fenomena yang kita fikir sebelum ini adalah lebih kompleks, dan terima kasih kepada ini, dan walaupun dia tidak menyedari, orang itu mula mengaitkan kemiskinan dan kemalangan yang dialami dalam bidang ini kepada kecerdasan rendah orang-orang ini.

Bagaimanapun, kerana gagasannya kurang sesuai dengan pola pikir ramai jirannya, kepercayaan orang ini tidak lama lagi dihadapi. Ada yang mengatakan bahawa mengambil sikap rendah diri intelektual penduduk hitam adalah sangat bebas, terutamanya memandangkan sangat sedikit masih diketahui tentang apa yang membuatkan sesetengah orang lebih pintar. Memandangkan ini, orang menyedari bahawa orang yang membalas dengan cara ini dikenali sebagai aktivis kiri, dan dengan itu menganggap bahawa wawasannya terhadap realiti telah diputarbelitkan oleh propaganda progresif Ini bermakna dia tidak mengambil kira apa yang dikatakannya.

Orang lain menegaskan bahawa, walaupun terdapat praktiknya tiada perhambaan di negara-negara Barat, kemiskinan generasi masa lalu kulit hitam masih mempengaruhi pendidikan generasi baru, dan itulah sebabnya perkembangan banyak anak rumit oleh sekolah rendah kualiti, diet yang buruk dan faktor lain yang telah ditunjukkan menyumbang kepada penurunan IQ. Tetapi penjelasan ini, di mata yang lain, terlalu rumit, dan untuk sebab itu dia menolaknya: penjelasan paling mudah Ia harus menjadi kecenderungan kecerdasan rendah dalam biologi manusia.

Akhirnya, sesetengah jiran menentang walaupun orang kulit hitam kelas menengah, stigma yang berat pada orang kulit hitam secara umum kerana perkauman mempunyai kuasa untuk menjadikan jangka hayat mereka lebih sederhana, jadi mereka tidak memberi pentingnya pendidikan dari kecil dan, dengan itu, datang dengan lebih tidak selamat dan kurang pengalaman untuk ujian kecerdasan, bateri latihan yang mengingatkan banyak kepada semua yang dilakukan dalam konteks akademik. Tetapi penjelasan ini masih tidak semudah dan "hermetik" sebagai idea bahawa orang kulit hitam kurang pintar, jadi ia juga diambil sebagai ubah bentuk realiti untuk menjadikannya sesuai dengan ideologi seseorang.

Pada masa akan datang, orang ini akan melihat semua perwakilan orang kulit hitam yang muncul di televisyen dan media lain, dan setiap kali dia melihat kes pembunuhan oleh warganegara Afrika-Amerika, sebagai contoh, dia akan menyifatkannya sebagai ketidakupayaan daripada ini untuk mendapatkan kehidupan yang bertamadun. Sebaliknya, apabila dia melihat orang kulit hitam yang berjaya dalam kehidupan dan mempunyai pendidikan dan latihan yang sangat baik, dia akan mengaitkannya dengan pengaruh yang "budaya putih" kepadanya.

Mengabaikan apa yang bercanggah dengan kami, menerima apa yang menegaskan kami

Seperti yang telah kita lihat dalam contoh, pengesahan bias boleh mempunyai akibat dramatik dalam cara kita menafsirkan realiti . Sebagai contoh, ia menjadikan kesederhanaan kepercayaan dilihat sebagai kualiti positif, tanpa mengira bahaya penyederhanaan: ia boleh membawa kita kepada pemikiran bulat, kerana kepercayaan sedemikian mudah menerangkan segala-galanya dan pada masa yang sama tidak menerangkan apa-apa.

Di sisi lain, satu lagi ciri pengesahan bias adalah bahawa ia membuat semua pengalaman yang boleh digunakan untuk mengukuhkan kepercayaan dengan serta-merta menangkap perhatian kita, sementara orang-orang yang bercanggah dengan kita diabaikan atau, paling banyak, membawa kita ke tiptoe mengenai mereka, mencari penjelasan yang membolehkan kita melihat bahawa idea kita tidak perlu terancam.

Dalam contoh, hipotesis berdasarkan pengaruh sosial dan pendidikan dibuang secara sistematik memihak penjelasan berdasarkan biologi, tetapi sebaliknya berlaku apabila melihat orang kulit hitam dan lebih banyak dibentuk daripada warganegara biasa: dalam hal ini penjelasannya adalah sosial.