Psikologi perbandingan: bahagian haiwan psikologi
Telah lama diketahui bahawa kehidupan mental dan tingkah laku haiwan bukan manusia jauh lebih kaya daripada yang mungkin dianggap pada pandangan pertama. Psikologi perbandingan adalah usaha untuk memahami logik di sebalik cara bertindak, berfikir dan merasakan bentuk kehidupan ini.
Sudah tentu, ia juga merupakan bidang kajian yang tidak bebas dari kritikan sama ada menggunakan kaedah perbandingan dan pendekatan etikanya. Mari lihat apa cabang penyelidikan dalam psikologi ini .
Apakah psikologi perbandingan?
Psikologi perbandingan telah ditakrifkan sebagai usaha untuk memahami tingkah laku dan kehidupan mental haiwan Secara umum, bermula dari idea bahawa terdapat ciri-ciri tertentu kedua-dua bidang yang telah berkembang melalui peredaran masa.
Oleh itu, psikologi perbandingan bukan sekadar satu jenis penyelidikan di mana persamaan dan perbezaan pelbagai jenis haiwan dibandingkan (termasuk spesies kita sendiri), tetapi ia mengandaikan bahawa di sebalik persamaan dan perbezaan ini terdapat sejarah tentang bagaimana kehidupan mental dan tingkah laku bentuk kehidupan ini telah berkembang melalui laluan dari satu generasi ke generasi seterusnya dan melalui penciptaan spesies baru.
Penggunaan kaedah perbandingan
Jadi, psikologi perbandingan menggunakan kaedah perbandingan , yang terdiri daripada mengkaji proses psikologi dalam spesies tertentu dan melihat bagaimana kesimpulan ini dapat diekstrapolasi kepada spesies lain.
Secara umumnya, kajian-kajian ini difokuskan untuk melihat pada mana sejarah evolusi tertentu ciri-ciri psikologi tertentu muncul dan, dari situ, untuk memeriksa bagaimana mereka telah berkembang sehingga mereka mencapai spesies haiwan yang paling "berkembang" dalam ciri tertentu.
Dalam amalan, ini bermakna bahawa spesies yang tingkah laku dan proses mentalnya dimaksudkan untuk disiasat secara tidak langsung dengan spesies yang berkaitan dengannya hampir selalu kita. Walau bagaimanapun, ramai penyelidik percaya bahawa matlamat psikologi perbandingan tidak seharusnya menjadi alasan untuk akhirnya bercakap mengenai psikologi manusia, tetapi itu Kehidupan mental dan tingkah laku spesies haiwan bukan manusia mempunyai kepentingan sendiri .
Bereksperimen dengan haiwan atau pemerhatian?
Pada dasarnya, tidak ada apa-apa dalam definisi psikologi perbandingan apa yang boleh diandaikan bahawa ia hanya bergantung kepada kaedah percubaan; ia juga boleh berdasarkan pemerhatian lapangan yang dibuat di kawasan semula jadi di mana spesies hidup, sebagai etika telah dilakukan secara tradisional .
Bagaimanapun, dalam praktiknya, percobaan adalah pilihan paling banyak digunakan dalam psikologi perbandingan, untuk dua sebab:
- Ia lebih murah dan lebih cepat.
- Mungkin peristiwa yang tidak dijangka dapat dielakkan.
- Ia membolehkan untuk mengasingkan pembolehubah lebih baik.
- Fakta membuang pengaruh persekitaran semulajadi tertentu spesies menjadikannya lebih mudah untuk membuat kesimpulan yang memberikan informasi tentang tingkah laku manusia.
Sudah tentu, ini telah menjadikan psikologi perbandingan sangat dikritik kerana kes penderaan haiwan , seperti percubaan Harry Harlow dan monyet yang tidak dapat dihubungi dengan ibu mereka semasa minggu pertama kehidupan mereka.
Psikologi dan behaviorisme perbandingan
Secara historis, behaviorisme telah menjadi psikologi semasa yang telah menggunakan kebanyakan psikologi perbandingan untuk membuat penemuan.
Ini kerana, kerana penyelidik tingkah laku memberi tumpuan kepada komponen-komponen psikologi yang boleh direkodkan secara objektif dan kuantitatif, mereka mengandaikan bahawa kontinjensi, yang bagi mereka adalah blok asas corak tingkah laku, mereka boleh dikaji dalam unsur-unsur asas mereka dalam bentuk kehidupan dengan sistem saraf yang kurang kompleks daripada manusia.
Sebagai contoh, B. F. Skinner menjadi terkenal dengan eksperimennya dengan merpati, dan Edward Thorndike, yang merupakan salah satu precedent of behaviorism, menubuhkan teori mengenai penggunaan kecerdasan bereksperimen dengan kucing.
Sudah tentu, Iván Pavlov, yang meletakkan asas-asas bagi behaviorisme untuk dibangunkan dengan mengkaji pengkondisian mudah, bereksperimen dengan anjing dari bidang fisiologi . Malah, Edward Tolman, seorang penyelidik yang dilatih dalam behaviorisme yang mempersoalkan andaian arus psikologi ini, melakukannya melalui kajian tikus.
Kemungkinan psikologi cabang ini
Penampilan liar binatang, ketiadaan gerak wajah seperti manusia dan bahasa membuat kita cenderung menganggap bahawa segala sesuatu yang berkaitan dengan psikologi bentuk kehidupan ini adalah sederhana. Psikologi perbandingan menumpukan perhatian kepada cara haiwan berkelakuan .
Dalam apa jua keadaan, ia sangat kontroversial jika ia berbuat demikian dengan mata manusia atau jika ia mencari pemahaman yang tulen mengenai kehidupan mental organisma ini. Terdapat banyak spesies haiwan yang berbeza, dan secara tradisional psikologi perbandingan telah dikaji pada dasarnya primata bukan manusia dan beberapa haiwan yang dapat menyesuaikan diri dengan kehidupan dalam negeri, seperti tikus atau babi guinea.
Kemungkinan psikologi perbandingan mempunyai kaitan dengan pemahaman yang lebih baik mengenai bentuk kehidupan yang mengelilingi kita dan juga dengan pengetahuan yang lebih mendalam tentang pola perilaku yang diwarisi dari ribuan tahun melalui keturunan evolusi kita.
Batasannya ada kaitannya dengan penggunaan kaedah perbandingan dan dengan anda tidak pernah tahu dengan baik sejauh mana ia mungkin untuk menyimpulkan kesimpulan dari satu spesies ke yang lain . Dan, tentu saja, masalah etika yang ditimbulkan oleh eksperimen haiwan telah memasuki sepenuhnya perdebatan mengenai apakah psikologi perbandingan berguna atau tidak.
