Kapasitisme: diskriminasi terhadap kepelbagaian fungsi
Terdapat peningkatan kesedaran tentang pelbagai jenis diskriminasi yang dihadapi oleh kumpulan-kumpulan tertentu dan minoriti dalam kehidupan seharian mereka. Contohnya, perkauman dan machismo adalah contoh cara berfikir yang mengakibatkan rawatan yang tidak sama rata bagi sesetengah orang kerana mereka berada.
Tetapi terdapat konsep-konsep lain yang merujuk kepada cara-cara di mana ia kini diskriminasi. Sebagai contoh, kapasitismo, merujuk kepada rawatan yang tidak sama rata bahawa orang yang mempunyai kepelbagaian fungsi menerima , berkali-kali ditipu dan dirawat daripada prasangka yang dianggap cacat.
- Anda mungkin berminat: "16 jenis diskriminasi (dan sebab mereka)"
Apakah kapasitisme?
Kapasitisme ialah bentuk diskriminasi ideologi dan material yang diarahkan kepada orang yang dianggap cacat. Maksudnya, kapasitisme merujuk kepada prejudis dan stereotaip yang membawa kepada penolakan orang dengan kepelbagaian fungsi, tetapi juga dicerminkan dalam undang-undang dan struktur bahan (seni bina, bandar, dan lain-lain) yang mengandaikan penghalang untuk kumpulan ini.
Maksudnya, kapasitisme itu ia adalah ideologi dan institusi , kerana ia dinyatakan melalui pemikiran tetapi juga melalui reka bentuk dan bentuk organisasi yang ditetapkan dan disahkan.
Paradigma kepelbagaian fungsi
Idea capacitism dilahirkan dari perspektif baru yang membahas cara di mana sosial dan politik mengalu-alukan orang yang dianggap kurang upaya. Paradigma baru ini berdasarkan konsep kepelbagaian fungsian, yang digunakan sebagai pengganti untuk "kecacatan".
Dan apakah kepelbagaian fungsi? Ia adalah idea yang digunakan untuk elakkan stigmatisasi orang kurang upaya . Ini, bukannya dilihat sebagai "patah", manusia tidak lengkap atau, pendeknya, "badan-badan yang salah", dianggap sebagai wakil-wakil fungsi lain, tidak lebih baik atau lebih buruk daripada apa yang dianggap "biasa" (yang yang, dari perspektif kepelbagaian fungsi, tidak lagi dipertimbangkan sedemikian).
Dengan cara ini, kapasistisme menunjukkan sebagai masalah asas pengambilalihan umum idea bahawa orang yang mempunyai kepelbagaian fungsional adalah penyelewengan daripada normalisasi dan pada masa yang sama, mereka tidak mempunyai hak yang sama dengan manusia lain.
Kapasitisme dan kesan halo
Salah satu fenomena psikologi yang menjelaskan bagaimana kapasitisme berfungsi adalah kesan halo.
Kesan halo adalah kecenderungan untuk menghargai orang berdasarkan salah satu ciri mereka dan memperluaskan keutuhan orangnya penghakiman nilai yang telah dibuat pada ciri awal itu.
Itulah sebabnya, sebagai contoh, seseorang yang memberi banyak kepentingan kepada stereotaip yang dikaitkan dengan politik boleh menghargai perilaku dengan kemas dengan cara tertentu (contohnya dengan dreadlock) dan, sebaliknya, nilai secara positif bahawa tingkah laku yang sama dalam individu lain berpakaian dengan cara yang lain.
Kesan halo merampas keupayaan kami menilai dengan cara yang munasabah dan menyeluruh dengan nuansa dan ciri-ciri seseorang yang berbeza , dan menyebabkan kita hanya menyebar ke seluruh pendapat kami tentang ciri khusus yang telah menarik perhatian kami. Di samping itu, ada tanda-tanda bahawa kesan halo mungkin terdapat di kebanyakan manusia.
Dengan cara ini, orang yang mempunyai kepelbagaian fungsional dilabelkan oleh ciri-ciri biologi mereka dan sudut pandang mereka diminimumkan atau dianggap sebagai emanasi kepada keadaan mereka yang kurang upaya. Kapasitisme dicerminkan sebahagian daripada typecasting: apa sahaja yang dilakukan, yang akan ditafsirkan sebagai akibat langsung dari fakta menjadi kurang upaya, yang membuat anda melihat kurang kemanusiaan orang-orang ini. Dan ini, tentu saja, mempunyai kesan yang sangat negatif terhadap harga diri ramai.
- Artikel berkaitan: "Apakah kesan Halo?"
Bagaimana untuk mewujudkan masyarakat yang lebih inklusif
Untuk menghentikan kapasitisme, profesional kesihatan mental dari semua bidang (juga psikologi klinikal) menekankan keperluan tidak menimbulkan semua masalah orang kurang upaya kepada keperibadian mereka , seolah-olah ia adalah satu pengalaman yang menyakitkan yang harus dilakukan dalam diam. Sebagai alternatif, pendekatan bio-psiko-sosial dicadangkan yang mengambil kira kepentingan konteksnya.
Sebagai contoh, tetraplegia tidak menghasilkan banyak masalah jika masyarakat menyesuaikan diri dengan mencipta akses untuk kerusi roda dan mengelakkan halangan seni bina . Kadang-kadang, konsep ketidakupayaan boleh digunakan sebagai alasan untuk membawa kepada masalah persendirian dan perseorangan yang mesti ditangani secara kolektif.
Oleh itu, perhatian kepada orang kurang upaya bukan sahaja terdiri daripada rawatan yang difokuskan pada individu, tetapi juga mengenai pendidikan dan rangkaian sosial sehingga konteksnya juga menyesuaikan diri dengan individu, dan bukan hanya sebaliknya. Hilangkan kapasitisme menunjukkan perubahan kesedaran dan juga tindakan yang diselaraskan daripada beberapa orang yang berhasrat mengubah institusi secara terbuka dan secara persendirian.
