Bolehkah psikopati "sembuh"?
Apabila ahli psikologi bercakap dengan seseorang mengenai apa yang psikopati dan apa yang tidak ada dengan seseorang, terdapat banyak persoalan yang timbul. Terdapat satu yang selalu berakhir keluar, kerana ia mungkin yang paling menarik dari semua. Adakah mungkin untuk merawat orang-orang ini secara psikologi secara berkesan? Ada yang bercakap tentang merawat dan orang lain bercakap tentang penyembuhan, yang sangat berbeza.
Untuk artikel ini kita akan bercakap tentang apa yang kita tahu hari ini tentang prognosis psikopati dari sudut pandang klinikal. Ingat bahawa sains adalah pengetahuan yang sentiasa mutasi, dan apa yang kita tahu hari ini mungkin tidak begitu esok hari ini. Membuat amaran, mari kita lihat apa analisis meta-analisis.
- Artikel berkaitan: "Mengapa begitu mudah jatuh cinta dengan psikopat?"
Cara untuk memahami psikopati
Malangnya, Manual diagnostik tidak mengiktiraf psikopati sebagai entiti klinikal . Walaupun label ini mempunyai banyak pengkritik - dan betul-betul - ada sesuatu yang mereka layani. Apabila kriteria gangguan timbul dengan jelas, lengkap dan teratur, ini membolehkannya disiasat. Dan mana-mana kumpulan penyelidikan yang mengambil kriteria ini sebagai rujukan, dengan hampir pasti kepastian akan mengkaji fenomena yang sama.
Psikopati tidak mempunyai rujukan ini, supaya setiap kumpulan penyelidikan boleh mempelajari definisi psikopat yang berbeza. Terdapat percubaan yang berhasil untuk menggabungkan definisi dan memahami psikopati sebagai satu set ciri yang cenderung berlaku pada masa yang sama. Mungkin yang paling meluas ialah Hervey Cleckley, yang menggambarkan dengan cara yang luas ciri-ciri klinikal psychopath.
Robert Hare, kemudian, mengenal pasti dua faktor dalam penerangan ini utama: untuk menggunakan orang lain secara mementingkan diri sendiri, emosional, keras dan tanpa penyesalan dan pada sebaliknya jenis kehidupan yang tidak stabil, ditandai oleh pelanggaran standard dan penyimpangan sosial.
Sememangnya, penyelidikan tentang keberkesanan rawatan dalam psikopati bergantung kepada sejauh mana kita memahaminya. Walaupun kebanyakan penyelidikan menggunakan kriteria yang paling terkenal, kita harus ingat bahawa terdapat sebahagian daripada percubaan yang mungkin diukur psikopati dalam istilah yang berbeza.
Adakah ia psikopati yang tidak dapat diubati?
Mana-mana pelajar psikologi yang telah menyentuh gangguan keperibadian mempunyai sejenis musim bunga automatik yang menyebabkan dia menjawab soalan ini dengan "ya". Terdapat kepercayaan yang meluas bahawa psikopati adalah mustahil untuk membasmi , sesuatu yang juga berlaku dengan gangguan personaliti antisosial.
Gangguan kepribadian yang berkesan tidak dapat diubati, mereka tidak menghantar keseluruhannya kerana mereka dibesar-besarkan manifestasi sifat keperibadian biasa. Dan dengan cara yang sama keperibadian berubah menjadi sedikit , corak keperibadian yang ketat juga hanya dapat ditenggelami.
Ia pada masa ini bahawa banyak kali lompat iman dibuat yang tidak sepenuhnya dibenarkan. Bahawa gangguan mental tidak pernah remits tidak bermakna bahawa ia tidak dapat bertindak balas terhadap rawatan. Itulah sebabnya kita bercakap tentang merawat, dan bukan tentang penyembuhan. Kebenarannya adalah bahawa keterangan mengenai rawatan psikopati tidak begitu kuat.
Idea bahawa gangguan ini tidak dapat dikawal mungkin berasal dari aliran psikoanalisis , yang menunjukkan bahawa personaliti dibentuk dalam tempoh 5 atau 6 tahun pertama pembangunan dan ia tetap tidak berubah. Tetapi dalam psikoanalisis ini telah berubah dan kemungkinan pengubahsuaian dikandung.
Hare sendiri mencadangkan teori psikopati yang membenarkan statusnya sebagai "sukar dikawal". Dalam teori pertama ini mengatakan bahawa psikopat mengalami kecederaan pada sistem limbik (terletak di otak) yang menghalang mereka daripada menghalang atau mengganggu kelakuan mereka. Ini juga meramalkan bahawa psikopat tidak sensitif terhadap hukuman, bahawa mereka tidak pernah belajar bahawa tindakan boleh membawa akibat buruk. Dalam semakan semula teori ini, Hare menggambarkan psikopat sebagai emosi yang tidak sensitif , dengan lebih banyak kesulitan untuk memproses emosi orang lain.
Apa kata kajian?
Semua teori tetap dalam spekulasi apabila kita bercakap tentang keberkesanan terapeutik. Apabila kita ingin mengetahui sama ada gangguan atau fenomena bertindak balas terhadap pelbagai bentuk rawatan, cara terbaik untuk mengetahui adalah dengan meletakkan hipotesis ini pada ujian.
Banyak kumpulan penyelidikan telah menimbulkan beban pesimisme klinikal terhadap psikopati dan menjalankan ujian klinikal untuk menilai daya maju rawatan.
Keputusan utama
Yang menghairankan, kebanyakan artikel menangani masalah psikopati daripada psikoanalisis.Hampir semua orang memahami fenomena seperti yang dinyatakan oleh Cleckley, kecuali beberapa latihan. Kes-kes yang dirawat oleh terapi psikoanalisis menunjukkan kejayaan terapeutik tertentu berkenaan dengan kumpulan kawalan. Penemuan ini menunjukkan arah terapi yang memberi tumpuan kepada wawasan dan seterusnya Kesedaran penyakit Mereka boleh memberi manfaat kepada psikopat.
Terapi kognitif-tingkah laku kelihatan sedikit lebih berkesan daripada terapi psikoanalisis. Terapi ini menangani isu-isu seperti pemikiran tentang diri sendiri, tentang orang lain dan dunia. Dengan cara ini, beberapa ciri ciri yang paling tidak berfungsi adalah dirawat. Apabila ahli terapi menggabungkan pendekatan kognitif-tingkah laku dan pendekatan berpusatkan wawasan kadar kejayaan terapeutik yang lebih tinggi dapat dicapai .
Penggunaan komuniti terapeutik juga telah diuji, tetapi hasilnya hanya sedikit lebih tinggi daripada kumpulan kawalan. Ini tidak menghairankan, kerana komuniti terapeutik tidak mempunyai hubungan langsung antara ahli terapi dan pelanggan, yang sebenarnya memerlukan psychopath.
Penggunaan ubat untuk merawat gejala dan tingkah laku ciri psikopati, jika tiada bilangan percobaan klinikal yang lebih tinggi, adalah menjanjikan. Malangnya, kesilapan metodologi kajian dalam hal ini dan sebilangan kecil artikel tidak membenarkan kami membuat kesimpulan akhir mengenai isu ini.
- Artikel berkaitan: "Jenis terapi psikologi"
Membongkar mitos
Ia tidak perlu percaya dengan sungguh-sungguh dalam hasil kajian untuk merealisasikannya psikopati adalah jauh dari tidak boleh dirawat . Walaupun kita tidak mempunyai program khusus yang menangani semua aspek disfungsional dari psychopath, kita mempunyai alat terapeutik untuk menamatkan tingkah laku yang paling maladaptive. Sekiranya manfaat terapeutik ini dikekalkan dari masa ke semasa, ia adalah sesuatu yang kekal di udara.
Salah satu masalah asas yang berlaku dalam rawatan psikopat, seperti dalam gangguan keperibadian yang lain, adalah bahawa ianya tidak biasa bagi pelanggan untuk pergi ke terapi . Dan walaupun dalam kes yang aneh bahawa mereka datang dari kesungguhan mereka sendiri, mereka sering tahan terhadap perubahan. Pada penghujung hari, kami akan meminta pesakit untuk memperkenalkan beberapa perubahan personaliti yang tidak mudah dilaksanakan dan mengancam identiti mereka sendiri.
Dengan pesakit ini diperlukan Buat kerja kesedaran tentang penyakit dan motivasi yang sengit untuk perubahan sebelumnya kepada terapi itu sendiri. Usaha tambahan ini memakai pesakit dan ahli terapi, yang sering berakhir dengan meninggalkan atau tidak melabelkan pesakit sebagai tidak dapat dibersihkan. Sebenarnya, jika kita tidak dapat mengubah psikopat hanya kerana kita belum menemui cara untuk mencapainya.
