Hati otak: mitos dan realiti
Mengenai subjek hemisfera serebrum Adalah perkara biasa untuk mendengar beberapa ayat seperti ini: "Jika anda seorang yang mempunyai kreativiti yang hebat, anda menggunakan lebih banyak hemisfera yang betul" atau lain-lain "Jika anda adalah orang yang analitis, anda menggunakan lebih banyak hemisfera kiri"...
Hemisfera otak: bagaimana mereka bekerja?
Di samping itu, banyak kursus, ujian, e-buku dan buku telah muncul di rangkaian sosial yang menjelaskan "perbezaan yang besar antara menggunakan satu atau lain hemisfera otak", dan juga tips dan latihan untuk mencapai baki sempurna (sic) antara kedua-dua hemisfera.
Walau bagaimanapun, ia perlu dipertimbangkan: Adakah benar bahawa kita cenderung menggunakan lebih banyak satu hemisfera daripada yang lain? Adakah konsep ini bahawa setiap hemisfera memainkan fungsi yang berbeza?
Neurosciences Pocket: memudahkan terlalu banyak
Nampaknya ia sudah menjadi pengetahuan umum untuk ramai orang itu hemisfera yang betul dikaitkan dengan proses dan ekspresi emosi , baik dalaman dan luaran (hemisfera ini dikaitkan dengan empati) sementara, sebaliknya, hemisfera kiri bertanggungjawab untuk bahasa pemprosesan, logik rasional dan kapasiti analisis .
Walau bagaimanapun, pengetahuan ini, walaupun atas sebab tertentu ia telah menjadi akar dalam budaya kolektif dan semua orang seolah-olah mengambil begitu saja, tidak sepenuhnya benar. Ia adalah mitos yang meluas yang mempunyai sedikit atau tiada hubungan dengan realiti dan dengan data saintifik yang ada. Tanpa berlanjutan lagi, hemisfera kanan juga melakukan fungsi yang berkaitan dengan pemprosesan beberapa aspek bahasa, seperti intonasi dan intensitas.
Sains dan penyelidikan untuk memberikan sedikit cahaya
Data dan maklumat yang diekstrak mengenai subjek perbezaan fungsional dari hemisfera otak berasal dari kajian neurologi pada awal 70-an yang dibuat kepada pesakit yang menjalani pemotongan dalam corpus callosum (serat-serat yang bersambung kedua-dua hemisfera) sebagai intervensi kejutan untuk merawat epilepsi.
Beberapa ahli akademik dan penyelidik yang paling banyak menyumbang kepada kajian otak pada pesakit tanpa corpus callosum adalah ahli psikologi Roger W. Sperry dan Michael Gazzaniga , yang mendapati bahawa dua bahagian otak membangunkan proses mereka secara bebas dan dengan dinamik yang berbeza.
Walau bagaimanapun, kita harus ingat bahawa dalam orang yang sihat yang hemisfer serebrum disambungkan dengan betul melalui callosum corpus, Proses perceptual dan eksekutif berkembang di dalam otak secara keseluruhan , supaya kawasan otak yang berbeza dan hemisfera berkongsi maklumat melalui callospor corpus. Pada masa ini, pakar neurosains (neurologi, ahli biologi dan ahli psikologi) cuba memahami bagaimana koordinasi kompleks antara hemisfera ini dijalankan.
Kreativiti, hemisfera kanan. Adakah anda pasti?
Kita juga harus ingat bahawa jenis tugas kehidupan seharian yang memerlukan "hemisfera khususnya" mengikut kepercayaan popular, tidak sesuai dengan pengkategorian sepenuhnya Belahan hemisfera / hemisfera kanan.
Salah satu kemahiran yang lebih mudah untuk membantah mitos adalah dengan kreativiti. Walaupun lebih mudah untuk menganggap bahawa tugas-tugas kreatif dibangunkan di hemisfera kanan dan berulang-ulang dan tugas-tugas analisis dalam undang-undang, realitinya adalah tugas-tugas ini lebih rumit dan melibatkan otak dengan cara yang lebih global daripada yang diharapkan jika kami percaya mitos itu. Juga: "menjadi kreatif" boleh mengambil banyak bentuk, ia satu konsep yang terlalu terbuka seolah-olah melampirkannya dalam tugas yang mudah dikenali sebagai proses dalam otak manusia.
Malah, terdapat kajian yang membandingkan otak pelajar "surat" (filologi, sejarah, seni) dengan pelajar "sains" (kejuruteraan, fizik, kimia) ... dan hasilnya luar biasa . Kami menerangkannya kepada anda di sini:
- Perbezaan otak antara pelajar "surat" dan pelajar "sains"
Kajian mengenai subjek ini
Beberapa penyiasatan menunjukkan bahawa hemisfera yang betul mempunyai peranan yang lebih besar pada masa-masa apabila kita mempunyai intuisi yang hebat . Malah, satu kajian yang diterbitkan di Malaysia PLOS Dia mendapati bahawa aktiviti hemisfera yang betul lebih besar apabila subjek yang dinilai cuba menyelesaikan tugas secara intuitif, dengan sedikit masa untuk refleksi.
Siasatan lain mendedahkan bahawa pendedahan ringkas kepada petunjuk yang memberikan beberapa petunjuk untuk menyelesaikan teka-teki lebih berguna untuk hemisfera yang betul daripada untuk hemisfera kiri. Buah hemisfer kanan diaktifkan dengan lebih jelas, memimpin beberapa peserta untuk menyelesaikan tugas.
Walau bagaimanapun, ia mesti dijelaskan bahawa wawasan (proses internalisasi atau pemahaman dalaman) hanya satu aspek kreativiti. Sebagai contoh, keupayaan untuk menerangkan cerita akan menjadi satu lagi sisi kreatif. Di sini kita telah menemukan perpecahan yang penting: kajian yang menilai pengaruh setiap hemisfera dalam tugas tertentu telah mendedahkannya hemisfera kiri adalah yang terbesar yang terlibat dalam proses mencipta cerita atau cerita , manakala hemisfera yang betul bertanggungjawab mencari penjelasan kepada cerita. Pengedaran fungsi ini dinamakan "fenomena interpreter" oleh Gazzaniga.
Mitos-mitos mudah yang ditetapkan pantas di dalam minda orang
Dalam persembahan umum tentang hemisfera serebrum dan fungsi-fungsi (yang tidak begitu) dibezakan oleh Gazzaniga, dalam artikel yang diterbitkan dalam Saintifik Amerika, hemisfera kiri sebagai "pencipta dan penterjemah" dan ke hemisfera yang betul sebagai "kebenaran dan kesahihan". Adjektif itu mereka berbeza dengan konsep yang popular ke atas setiap hemisfera.
Kesimpulan: antara penyederhanaan, keterlaluan dan sudut realiti
Bukti saintifik tidak sesuai dengan mitos yang memberitahu kita bahawa hemisfera kiri dikaitkan dengan proses logik dan hak untuk bidang kreatif. Sekiranya ini berlaku, Kenapa orang dan juga profesional dalam psikologi atau neurosciences Adakah anda terus mengulangi mantra ini?
Salah satu kemungkinan untuk memahami bagaimana mitos mengembang dan menggabungkan dalam budaya kolektif kesederhanaan menggoda . Orang ramai mencari jawapan yang mudah kepada soalan-soalan yang, dari awal lagi, cukup naif: "Apakah jenis otak saya?”.
Dengan carian pantas di Google atau dalam rangkaian sosial yang berbeza, seseorang tanpa pengetahuan saintifik dan dengan keprihatinan peribadi ini dapat mencari aplikasi, buku atau bengkel untuk "meningkatkan hemisfera yang lemah". Apabila terdapat permintaan, tawaran itu tidak mengambil masa yang lama untuk muncul, walaupun sokongan saintifik yang mana berdasarkannya adalah agak mudah diperdebatkan. Seperti dalam kes ini, dalam penyederhanaan ini menjadikan maklumat ini menggosok kepalsuan.
Oleh itu, ia adalah rumit untuk melawan sistem kepercayaan yang salah, kerana kerumitan yang terlibat dalam fungsi otak kita tidak boleh diringkaskan dalam garis dasar ringkas. Semua dalam semua, profesional dalam psikologi dan kesihatan mental dan pelajar dalam bidang neurosains kita mesti bertanggungjawab untuk melapor dengan rapi dan menyangkal mitos dan penyederhanaan ini .
Rujukan bibliografi:
- Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Pengalaman insight berkorelasi dengan aktivasi penyelesaian di hemisfera kanan. Psychon Bull Rev. Sep 2003; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Boleh didapati di: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
- Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004). Aktiviti Neural Apabila Orang Menyelesaikan Masalah Verbal dengan Insight. PLoS Biol 2 (4): e97. Boleh didapati di: //doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097